Börsiteade
AS MERKO EHITUS
LEI kood
529900AS1XLZP15O8887
Emitendi suuruskategooria
Suur kontsern
Majandustegevusalad
Kutse-, teadus- ja tehnikaalane tegevus
Emitendi registreeritud asukoht
Eesti
Üldandmed
Kategooriad
Muu oluline informatsioon
Teate ID
3900
Esitamise kuupäev ja aeg
22.01.2013 13:00:00
Teate sisu eesti keeles
Pealkiri
Ringkonnakohtu otsus kriminaalasjas nr 1-09-20251
Teade
Tallinn, Eesti, 2013-01-22 12:00 CET (GLOBE NEWSWIRE) -- Tallinna Ringkonnakohtu 21.01.2013 otsusega jäeti muutmata Harju Maakohtu 30.03.2012. aasta süüdimõistev otsus kriminaalasjas nr 1-09-20251 (vt. börsiteade https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=498 606&messageId=611379). AS Merko Ehitus esitab otsusele kassatsioonkaebuse seaduses sätestatud tähtajal ja korras 30 päeva jooksul. Kavatseme vaidlustada kohtuotsust täies ulatuses materiaal- ja menetlusnormide olulise rikkumise motiivil sh põhjusel, et süüdimõistmise aluseks olevad faktilised asjaolud on tuvastatud ebaõigesti oluliste menetlusrikkumiste tulemusel. Otsus ei ole jõustunud, kuid otsuse võimalik rahaline mõju on juba arvesse võetud AS Merko Ehitus 2011. majandusaasta tulemustes. Lisainfo: Leon Glikman, Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid, tel +372 686 0000. Viktor Mõisja Juhatuse liige +372 680 5105 viktor.mõ[email protected]
Teate sisu inglise keeles
Pealkiri
District court judgment in criminal case no. 1-09-20251
Teade
Tallinn, Estonia, 2013-01-22 12:00 CET (GLOBE NEWSWIRE) -- Tallinn District Court judgment of 21 January 2013 upheld in full the judgment of conviction by Harju County Court of 30 March 2012 in criminal case no. 1-09-20251 (see Tallinn stock exchange press release https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=498 606&messageId=611378). AS Merko Ehitus is filing an appeal in cassation within the term of 30 days and in accordance with procedure set forth in legislation. We intend to challenge the judgment in full on the basis of material breach of substantive and procedural norms – on the grounds that the factual circumstances that served as the basis for the judgment of conviction were established incorrectly as a result of material violations of procedure. The judgment has not entered into force, but the potential financial influence of the judgment has already been taken into account in the results for AS Merko Ehitus’s 2011 financial year. Additional information: Leon Glikman, Law firm Glikman, Alvin & Partnerid, telephone +372 686 0000. Viktor Mõisja Member of Management Board +372 680 5105 viktor.mõ[email protected]