Börsiteade
AS TALLINNA VESI
LEI kood
5493000M6TVS2X0KWC97
Emitendi suuruskategooria
Suur kontsern
Majandustegevusalad
Veevarustus; kanalisatsioon, jäätme- ja saastekäitlus
Emitendi registreeritud asukoht
Eesti
Üldandmed
Kategooriad
Muu oluline informatsioon
Teate ID
3393
Esitamise kuupäev ja aeg
16.06.2011 15:21:03
Teate sisu eesti keeles
Pealkiri
Harju Maakohus lõpetas tsiviilmenetluse AS Tallinna Vesi vastu
Teade
Harju Maakohus tegi 16.06.2011 määruse, millega otsustas Silja Leppa hagis
menetluse lõpetada, sest nõuded on esitatud valele kohtule ja vale isiku vastu.
Silja Lepp esitas Harju Maakohtule hagi AS Tallinna Vesi vastu põhjendusega, et
tema hinnangul oli vee hind 2008. aastal ülemääraselt kõrge ja ta nõudis osa
tasudena makstud raha tagastamist.
AS-i Tallinna Vesi esindas kohtus advokaadibüroo Raidla Lejins & Norcous.
Vandeadvokaat Toomas Vaheri sõnul kinnitab Harju Maakohtu lahend, et vee hinna
vaidluse korral on nõuete adressaadiks haldusorgan, mitte ettevõtja. „Ettevõtja
üksnes järgib kohustuslikke õigusakte ega määra vee hinda. Polnud mingit alust
ei kohtus ega avalikkuses kritiseerida vee-ettevõtjat ega esitada tema suhtes
nõudeid, kuna tegemist on väga rangelt reguleeritud turuga, kus hinnad on
kehtestatud haldusaktiga. Silja Leppa hagi näol oli tegemist alusetu ja
perspektiivitu nõudega, mis asjatult heitis vee-ettevõtjale halba varju,“ ütles
Vaher.
AS Tallinna Vesi soovib oma investoritele selgitada, et antud kohtuotsus on
täiesti eraldiseisev kohtumenetlusest, mille Ettevõte on algatanud
Konkurentsiameti vastu 2011. aasta tariifitaotluse osas.
Priit Koff
avalike suhete juht
AS Tallinna Vesi
62 62 209
[email protected]
Teate sisu inglise keeles
Pealkiri
Harju District Court terminated a civil claim against AS Tallinna Vesi
Teade
On 16.06.2011 Harju County court issued a decision whereby it decided to
terminate the proceedings initiated by Mrs. Silja Lepp as the claim had been
submitted to the wrong court and against the wrong defendant. Mrs. Silja Lepp
submitted a claim to Harju County Court against AS Tallinna Vesi, alleging that
the price of water services in 2008 was excessively high and claiming the
return of part of sums paid.
AS Tallinna Vesi was represented by Law Office Raidla Lejins & Norcous.
According to attorney-at-law Toomas Vaher the decision of Harju County court
confirms that in cases of claims regarding the price of water service the
addressee of the claim is an administrative body, not the water undertaking.
„The water undertaking simply follows mandatory legal acts and does not
determine the price of water services. There was no basis to critique the water
undertaking neither in court nor in public media nor submit claims against the
water undertaking, since we are dealing with a very strictly regulated market
here, where the prices are established by way of administrative acts. In the
case of Mrs Silja Lepp's claim we were dealing with an unfounded claim without
a possibility to win, which only cast a negative shadow on the water company
without any basis whatsoever," said Vaher.
AS Tallinna Vesi would like to point out to its investors that this court
decision is entirely separate from the Court proceedings the company has
initiated against the Competition Authority regarding the 2011 tariff
application.
Priit Koff
Head of Public Relations
AS Tallinna Vesi
+372 62 62 209
[email protected]