Market announcement
Nordecon AS
LEI code
48510000D8HSLK854I81
Size of the entity
Large group
Economic activities
Construction
Country of registered office
Estonia
General information
Categories
Half-yearly financial report
Unique data record identifier
5653
Attachments
Submission date and time
11.08.2016 16:30:00
Content of announcement in Estonian
Title
2016. aasta II kvartali ja 6 kuu konsolideeritud poolaastaaruanne (auditeerimata)
Message
Börsiteade sisaldab: Nordecon AS 2016. aasta II kvartali ja 6 kuu
konsolideeritud finantsaruandeid (auditeerimata), ülevaadet aruandeperioodi
majandustulemust oluliselt mõjutanud sündmustest, väljavaateid tegevusturgudele
ning peamiste riskide kirjeldust.
Vahearuanne on lisatud manusena börsiteatele ning on avalikustatud NASDAQ OMX
ja Nordeconi koduleheküljel
(http://www.nordecon.com/root/et/investorile/finantsaruanded/vahearuanded).
Aruandeperioodi kohta käiv investorpresentatsioon on lisatud manusena
börsiteatele ja avalikustatud Nordeconi kodulehel
(http://www.nordecon.com/root/et/investorile/investorite-presentatsioonid).
Konsolideeritud finantsseisundi aruanne
EUR '000 30.06.2016 31.12.2015
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
VARA
Käibevara
Raha ja raha ekvivalendid 5 336 6 332
Nõuded ostjate vastu ja muud nõuded 28 914 17 503
Ettemaksed 1 768 1 599
Varud 25 853 23 603
Käibevara kokku 61 871 49 037
Põhivara
Kapitaliosaluse meetodil kajastatud investeeringud 1 516 1 179
Pikaajalised finantsinvesteeringud 26 26
Nõuded ostjate vastu ja muud nõuded 10 764 10 516
Kinnisvarainvesteeringud 3 549 4 929
Materiaalne põhivara 11 642 9 623
Immateriaalne põhivara 14 621 14 609
Põhivara kokku 42 118 40 882
VARA KOKKU 103 989 89 919
KOHUSTUSED
Lühiajalised kohustused
Laenukohustused 17 786 15 715
Võlad hankijatele 31 678 22 538
Muud võlad 6 497 5 475
Ettemaksed 2 296 3 233
Eraldised 595 825
Lühiajalised kohustused kokku 58 852 47 786
Pikaajalised kohustused
Pikaajalised laenukohustused 8 012 5 098
Võlad hankijatele 104 104
Muud võlad 126 96
Eraldised 986 768
Pikaajalised kohustused kokku 9 228 6 066
KOHUSTUSED KOKKU 68 080 53 852
OMAKAPITAL
Aktsiakapital 20 692 20 692
Omaaktsiad -1 582 -1 582
Ülekurss 547 547
Kohustuslik reservkapital 2 554 2 554
Realiseerumata kursivahed 1 470 1 358
Jaotamata kasum 10 473 10 970
Emaettevõtte aktsionäridele kuuluv omakapital 34 154 34 539
Mittekontrolliv osalus 1 755 1 528
OMAKAPITAL KOKKU 35 909 36 067
KOHUSTUSED JA OMAKAPITAL KOKKU 103 989 89 919
Konsolideeritud koondkasumiaruanne
EUR´000 6k II kv 6k 2015 II kv 2015
2016 2016 2015
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Müügitulu 73 829 46 098 69 211 42 098 145 515
Müüdud toodangu kulu -69 -43 098 -66 140 -39 436 -136 484
676
Brutokasum 4 153 3 000 3 071 2 662 9 031
Turustuskulud -218 -115 -222 -104 -412
Üldhalduskulud -2 782 -1 490 -2 224 -1 115 -5 026
Muud äritulud 97 56 253 149 464
Muud ärikulud -460 -448 -74 -36 -124
Ärikasum 790 1 003 804 1 556 3 933
Finantstulud 235 111 325 160 655
Finantskulud -466 -27 -662 9 -4 383
Finantstulud ja –kulud kokku -231 84 -337 169 -3 728
Kapitaliosaluse meetodil arvestatud 484 365 33 129 226
kasum/kahjum
Maksustamiseelne kasum 1 043 1 452 500 1 854 431
Tulumaks -245 -245 -257 -257 -257
Puhaskasum 798 1 207 243 1 597 174
Muu koondkasum (kahjum):
Tulevikus ümber klassifitseeritavad
kirjed puhaskasumisse- või
kahjumisse
Realiseerumata kursivahed 112 -176 331 -193 587
Kokku muu koondkasum (kahjum) 112 -176 331 -193 587
Kokku koondkasum 910 1 031 574 1 404 761
Puhaskasum (kahjum):
- emaettevõtte aktsionäridele 426 996 397 1 681 179
kuuluv osa
- mittekontrollivale osalusele 372 211 -154 -84 -5
kuuluv osa
Kokku puhaskasum 798 1 207 243 1 597 174
Koondkasum (kahjum):
- emaettevõtte aktsionäridele 538 820 728 1 488 766
kuuluv osa
- mittekontrollivale osalusele 372 211 -154 -84 -5
kuuluv osa
Kokku koondkasum 910 1 031 574 1 404 761
Aruandeperioodi puhaskasum aktsia
kohta emavõtte aktsionäridele:
Tavapuhaskasum aktsia kohta eurodes 0,01 0,03 0,01 0,05 0,01
Lahustatud puhaskasum aktsia kohta 0,01 0,03 0,01 0,05 0,01
eurodes
Konsolideeritud rahavoogude aruanne
EUR´000 6k 2016 6k 2015
----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
Rahavood äritegevusest
Laekumised ostjatelt1 74 740 73 141
Maksed tarnijatele2 -66 264 -67 292
Makstud käibemaks -2 480 -1 898
Maksed töötajatele ja töötajate eest -9 831 -10 977
Makstud tulumaks -170 -37
Netorahavoog äritegevusest -4 005 -7 063
Rahavood investeerimistegevusest
Materiaalse põhivara soetamine -103 -380
Immateriaalse põhivara soetamine -18 0
Põhivara müük 28 238
Sidusettevõtte soetus 0 -1
Tütarettevõtte müük 6 0
Antud laenud -35 -27
Antud laenude laekumised 31 55
Saadud dividendid 153 103
Saadud intressid 0 5
Netorahavoog investeerimistegevusest 62 -7
Rahavood finantseerimistegevusest
Saadud laenud 5 703 6 909
Saadud laenude tagasimaksed -470 -1 797
Kapitalirendi maksed -894 -875
Makstud intressid -321 -348
Makstud dividendid -1 068 -1 091
Netorahavoog finantseerimistegevusest 2 950 2 798
Rahavoog kokku -993 -4 272
Raha ja raha ekvivalendid perioodi algul 6 332 8 802
Valuutakursimuutused -3 -1
Raha jäägi muutus -993 -4 272
Raha ja raha ekvivalendid perioodi lõpul 5 336 4 529
1 Laekumised ostjatelt sisaldab ostjate poolt tasutud käibemaksu
2 Maksed tarnijatele sisaldab tasutud käibemaksu
Finantstulemuste kokkuvõte
Kontserni kasum
Nordeconi kontserni brutokasum 2016. aasta I poolaastal oli 4 153 tuhat eurot
(I poolaasta 2015: 3 071 tuhat eurot). Brutokasumlikkus oli I poolaastal 5,6%
(I poolaasta 2015: 4,4%). Järjest tihedamaks muutuvates konkurentsitingimustes
on Kontsern suutnud võrreldes eelmise aasta sama perioodiga brutokasumlikkust
kasvatada. Kasum on teenitud peamiselt hooneteehituse segmendis, kus
brutokasumlikkus kasvas 6%-lt 9%-le. Rahule ei saa jääda aga rajatiste segmendi
tulemusega, kus II kvartalis teenitud kasum ei olnud piisav, et katta ära
tavapärasest sesoonsusest tingitud aasta alguse kahjumit ning selle tulemusena
oli rajatiste segment I poolaastal kahjumis. Põhjuseks eelkõige talviste oma
jõududega teostatavate tööde (nt suuremahulised pinnasetööd jms) puudumine ning
segmendi suur püsikulude katmata osa. Kontserni juhtkonna hinnangul on
tulenevalt turuolukorrast, kus nn europrojektid alles algamas ning
teedeehituses konkurents äärmiselt tihe, rajatiste segmendi kasumlikkus jäämas
käesoleval aastal tervikuna väiksemaks võrreldes eelmise aastaga.
Arvestades eeltoodut teadvustab kontserni juhtkond jätkuvalt pikaajaliste
lepingute sõlmimisel sisendhindade kasvuga kaasnevaid riske ning jätkab
lepingute hankimisel valitud kurssi, mille kohaselt on võimalusel lepingu
oodatav kasumlikkus tähtsam müügitulu kasvatamisest.
Kontserni üldhalduskulud moodustasid 2016. aasta I poolaastal 2 782 tuhat
eurot. Võrreldes eelmise aasta sama perioodiga on kulud mõnevõrra kasvanud (I
poolaasta 2015: 2 224 tuhat eurot), kulude suurenemine on tingitud peamiselt
Kontserni tegevuse laienemisest Rootsi. 12 kuu libisev üldhalduskulude osakaal
müügitulust oli 3,7% (I poolaasta 2015: 3,3%), mis on alla eesmärgistatud
piiri, s.o 4% müügitulust.
Ärikasumit mõjutas aruandeperioodil muude nõuete allahindlus summas 409 tuhat
eurot (vt Lisa 12), mille põhjuseks lõplikult jõustunud kohtuotsus vaidluses
Teede REV-2 AS-iga Koidula piiripunkti ehitustööde teostamise üle 2010. aastal,
kus tollane seltsingupartner lõpetas omapoolsete kohustuste kandmise ning
Kontsern oli sunnitud lepingu täitmise tagama üksinda. Kuigi juunis lõppenud
kohtuvaidlus oli kontsernile sisuliselt edukas, jäi osa esitatud nõuetest
siiski rahuldamata. Kontserni ärikasumiks kujunes 2016. aasta I poolaastal 790
tuhat eurot (I poolaasta 2015: 804 tuhat eurot). Kulumiga korrigeeritud
rahavooline ärikasum (EBITDA) moodustas 1 714 tuhat eurot (I poolaasta 2015: 1
732 tuhat eurot).
Aruandeperioodil kajastas Kontsern euro ja Ukraina grivna vahetuskursi
ebasoodsast liikumisest kursikahjumeid väiksemas suurusjärgus, kui eelmise
aasta võrreldaval perioodil. Ligikaudu 5% suurune Ukraina grivna odavnemine
tähendas grivnat arvestusvaluutana kasutavatele Kontserni ettevõtetele eurodes
võetud kohustuste ümberhindamist. Finantskulude koosseisus kajastatud
kursikahjumiteks kujunes 115 tuhat eurot (I poolaasta 2015: 316 tuhat eurot).
Arvestustehniliselt tähendas sama kursimuutus teisalt omakapitali koosseisus
kajastatud realiseerumata kursivahede reservi positiivset muutumist 112 tuhande
euro võrra (I poolaasta 2015: 331 tuhat eurot) ja kursikahjumi netomõju
Kontserni netovarale oli 3 tuhat eurot (I poolaasta 2015: kasum 15 tuhat
eurot). Kuigi kursikahjumite mõju Kontserni puhaskasumile on aruandeperioodil
endiselt tuntav, on Ukraina grivna odavnemine mõnevõrra pidurdunud ning
valuutakursi kahjumid muutunud aasta-aastalt väiksemaks.
Kontserni puhaskasumiks kujunes tulenevalt eelnevast 798 tuhat eurot (I
poolaasta 2015: 243 tuhat eurot), millest Kontserni emaettevõtte Nordecon AS
aktsionäridele kuuluv puhaskasumi osa moodustas 426 tuhat eurot (I poolaasta
2015: 397 tuhat eurot).
Kontserni rahavood
2016. aasta I poolaasta äritegevuse netorahavoog moodustas -4 005 tuhat eurot
(I poolaasta 2015: -7 063 tuhat eurot). Olukorras, kus laekumised ostjatelt
ületasid maksed tarnijatele, viis rahavoo negatiivseks tasutud käibemaks ja
tööjõumaksed. Esimese poolaasta negatiivne äritegevuse rahavoog on tsüklilisele
ehitustegevusele iseloomulik. Oluliselt mõjutab rahavoogusid jätkuvalt
ettemaksete puudumine nii riigi- kui ka eratellijate lepingutes, kus
samaaegselt tuleb tasuda ettemakseid allhankijatele, materjalide soetamisel,
jne. Rahavoogu vähendavad ka ehitusperioodil väljastatud arvetest kinnipeetud
summad, mis vabastatakse alles ehitusperioodi lõpus. Kinnipeetud summad on
vahemikus 5-10% lepingu mahust.
Investeerimistegevuse rahavoog 2016. aasta I poolaastal oli 62 tuhat eurot (I
poolaasta 2015: -7 tuhat eurot). Rahavoogu mõjutasid eelkõige materiaalse
põhivara investeeringud summas 103 tuhat eurot (I poolaasta 2015: 380 tuhat
eurot) ning saadud dividendid, mis moodustasid 153 tuhat eurot (I poolaasta
2015: 103 tuhat eurot).
Finantseerimistegevuse rahavoog 2016. aasta I poolaastal oli 2 950 tuhat eurot
(I poolaasta 2015: 2 798 tuhat eurot). Finantseerimistegevuse rahavoogu
mõjutavad enim laenu- ning kapitalirendimaksed. Saadud laenud moodustasid kokku
5 703 tuhat eurot, mis koosneb arvelduskrediidi ning arenduslaenude
kasutamisest (I poolaasta 2015: 6 909 tuhat eurot). Saadud laenude
tagasimakseid oli kokku 470 tuhat eurot. Tegemist on pikaajaliste
investeerimis- ja arenduslaenude graafikujärgsete tagasimaksetega. Eelmise
aasta võrreldaval perioodil moodustasid laenude tagasimaksed 1 797 tuhat eurot,
millest oluline osa oli arvelduskrediitide jääkide muutusel. Võrreldes eelmise
aasta sama perioodiga on mõnevõrra suurenenud kapitalirendimaksed, moodustades
894 tuhat eurot (I poolaastal 2015: 875 tuhat eurot). Dividende maksti 2016.
aasta I poolaastal 1 068 tuhat eurot (I poolaasta 2015: 1 091 tuhat eurot).
Seisuga 30.06.2016 moodustasid Kontserni raha ja raha ekvivalendid 5 336 tuhat
eurot (30.06.2015: 4 529 tuhat eurot). Kontserni juhtkond on kommenteerinud
likviidsusriske tegevusaruande peatükis „Peamiste riskide kirjeldus“.
Olulisemad suhtarvud ja näitajad
Suhtarv / näitaja 6k 2016 6k 2015 6k 2014 2015
--------------------------------------------------------------------------------
Müügitulu, tuhat eurot 73 829 69 211 67 444 145 515
Müügitulu muutus 7% 3% -11% -9,8%
Puhaskasum, tuhat eurot 798 243 454 174
Puhaskasum emaettevõtte 426 397 221 179
aktsionäridele, tuhat eurot
Kaalutud keskmine aktsiate arv, 30 756 728 30 756 728 30 756 728 30 756 728
tk
Puhaskasum aktsia kohta (EPS), 0,01 0,01 0,01 0,01
eurot
Üldhalduskulude määr müügitulust 3,8% 3,2% 3,7% 3,5%
Libisev üldhalduskulude määr 3,7% 3,3% 3,1% 3,5%
müügitulust
EBITDA, tuhat eurot 1 714 1 732 2 455 5 769
EBITDA määr müügitulust 2,3% 2,5% 3,6% 4,0%
Brutokasumi määr müügitulust 5,6% 4,4% 6,2% 6,2%
Ärikasumi määr müügitulust 1,1% 1,2% 2,2% 2,7%
Ärikasumi määr ilma varamüügi 1,0% 0,8% 2,1% 2,4%
kasumita
Puhaskasumi määr müügitulust 1,1% 0,4% 0,7% 0,1%
Investeeritud kapitali tootlus 2,3% 1,3% 1,6% 2,1%
Omakapitali tootlus 2,2% 0,7% 1,3% 0,5%
Omakapitali osakaal 34,5% 33,8% 33,8% 40,1%
Vara tootlus 0,8% 0,2% 0,4% 0,2%
Finantsvõimendus 33,2% 39,6% 31,6% 25,5%
Lühiajaliste kohustuste 1,05 1,03 1,07 1,03
kattekordaja
30.06.2016 30.06.2015 30.06.2014 31.12.2015
--------------------------------------------------------------------------------
Ehituslepingute teostamata tööd, 131 363 70 837 87 236 125 698
tuhat eurot
--------------------------------------------------------------------------------
Müügitulu muutus = (Aruandeperioodi Puhaskasumi määr müügitulust = (Perioodi
müügitulu/Eelmise perioodi puhaskasum / Müügitulu)*100
müügitulu) – 1*100 Investeeritud kapitali tootlus = ((Kasum
Puhaskasum aktsia kohta (EPS) = enne tulumaksustamist + intressikulud) /
Emaettevõtte aktsionäride osa Perioodi keskmine (Intressi kandvad
puhaskasumist/Kaalutud keskmine kohustused + omakapital))*100
aktsiate arv Omakapitali tootlus = (Aruandeperioodi
Üldhalduskulude määr müügitulust = puhaskasum / Perioodi keskmine omakapital
(Üldhalduskulud / Müügitulu)*100 kokku)*100
Libisev üldhalduskulude määr Omakapitali osakaal = (Omakapital kokku /
müügitulust = (Viimase 4 kvartali Kohustused ja omakapital kokku)*100
üldhalduskulud / Viimase 4 Vara tootlus = (Aruandeperioodi puhaskasum
kvartali müügitulu)*100 / Perioodi keskmine vara kokku)*100
EBITDA = Ärikasum + Kulum + Finantsvõimendus = ((Intressikandvad
Firmaväärtuse allahindlused kohustused – Raha ja raha ekvivalendid) /
EBITDA määr müügitulust = (EBITDA / (Intressikandvad kohustused +
Müügitulu)*100 Omakapital))*100
Brutokasumi määr müügitulust = Lühiajaliste kohustuste kattekordaja =
(Brutokasum / Müügitulu)*100 Käibevara kokku / Lühiajalised kohustused
Ärikasumi määr müügitulust = kokku
(Ärikasum / Müügitulu)*100
Ärikasumi määr ilma varamüügi
kasumita = ((Ärikasum – Põhivara
müügikasum – Kinnisvara
müügikasum) / Müügitulu)*100
--------------------------------------------------------------------------------
Majandustegevus geograafiliste turgude lõikes
Kontserni poolt väljaspool Eestit teenitud müügitulu moodustas 2016. aasta I
poolaastal ligikaudu 7% kogu müügitulust. Samal perioodil aasta tagasi oli
välisturgude osakaal müügitulust 4%. Välisturgude osakaalu kasv tuleneb Rootsi
müügitulu lisandumisest 2016. aastal, kus Kontsernil on leping ühe
viiekorruselise korterelamu ehitamiseks. Ukraina suhteline osakaal müügitulust
on stabiilne. Kontsernil on töös kaks hooneteehituse valdkonna suuremahulist
lepingut. Müügitulu osakaal Soomes koosneb betoonitööde töövõtust hoonete
segmendis.
6k 2016 6k 2015 6k 2014 2015
----------------------------------------
----------------------------------------
Eesti 93% 96% 93% 96%
Rootsi 4% 0% 0% 0%
Ukraina 2% 3% 1% 3%
Soome 1% 1% 6% 1%
Müügitulu hajutamine erinevate geograafiliste segmentide vahel on olnud
Kontserni juhtkonna poolt valitud strateegia, mille abil hajutada riske, mis
tulenevad liigsest kontsentreeritusest ühele turule. Samas on majandusolud ka
osadel valitud välisturgudel ebastabiilsed ning mõjutavad tuntavalt Kontserni
jooksvaid tulemusi. Välisturgude osakaalu kasvatamine on Kontserni üks
strateegilisi lähtekohti. Kontserni nägemust edasisest äritegevusest
välisturgudel on selgitatud tegevusaruande peatükis „Väljavaated Kontserni
tegutsemisturgudele“.
2016. aasta I poolaasta majandustegevus tegevusvaldkondade lõikes
Segmentide müügitulu
Kontserni üheks eesmärgiks on hoida tegevussegmentide (hooned ja rajatised)
esindatus müügitulus tasakaalustatuna, kuna see võimaldab hajutada riske ja
tagada paremad võimalused ehitustegevuseks ka raskemates turutingimustes, kus
mõnda tegevussegmenti tabab tegevusmahtude suurem langus.
Kontserni 2016. aasta I poolaasta müügitulu oli 73 829 tuhat eurot. Võrreldes
eelmise perioodiga, mil vastav näitaja oli 69 211 tuhat eurot, suurenes
müügitulu ligikaudu 7%. Üldist ehitusturgu mõjutav rajatiste valdkonna ehituse
vähenemine avaldab mõju ka Kontserni müügitulu jaotusele. Ootuspäraselt on
suurenenud hoonete segmendi müügitulud, milleni on viinud peamiselt
eratellijatega sõlmitud lepingute kasv. Rajatiste müügitulu on võrreldes
eelmise aasta sama perioodiga vähenenud ligikaudu 30%. Eelmisel aastal oli
Kontsernil pooleli kaks suurt teedeehituse projekti (Tartu läänepoolse
ümbersõidu 5. ehitusala ja Keilas Riigimaantee nr 8 Tallinn – Paldiski km 24,9
– 29,5 Keila - Valkse lõik), mille panus poolaasta müügitulusse oli oluline.
Käesoleval aasta esimesel poolel sarnaseid suuremahulisi projekte Kontsernil ei
olnud.
2016. aasta I poolaastal oli müügitulu hoonete ja rajatiste segmendis vastavalt
58 317 ja 13 026 tuhat eurot. Aasta tagasi olid vastavad näitajad 49 154 ja 18
543 tuhat eurot (vt Lisa 8). Müügitulu struktuuri peegeldavad ka Kontserni
ehituslepingute teostamata tööde mahud, kus 2016. aasta I poolaasta seisuga oli
hoonete segmendiga seotud lepingute osakaal 71% (I poolaasta 2015: 63%).
Tegevussegmendid* 6k 2016 6k 2015 6k 2014 2015
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Hooned 79% 68% 71% 64%
Rajatised 21% 32% 29% 36%
* Ukraina hoonete segment, mis raamatupidamise aruandes on vastavalt
rahvusvahelise finantsaruandluse standardile IFRS 8 „Tegevussegmendid“ esitatud
eraldiseisvalt, kuulub tegevusaruandes hoonete segmendi koosseisu.
Tegevussegmentide vaheline jaotus tegevusaruandes tugineb projektide
liigitamisele lähtuvalt nende sisust (st hoonete või rajatiste valdkond).
Raamatupidamisaruande segmendiaruandes on hoonete ja rajatiste valdkondade
vaheline jaotus tehtud tütarettevõtete põhilise tegevusvaldkonna järgi (IFRS 8
„Tegevussegmendid“ nõudeid järgides). Tütarettevõte, kelle põhitegevus toimub
rajatiste segmendis, on raamatupidamisaruandes kajastatud vastavas segmendis.
Tegevusaruandes on tütarettevõtte poolt tehtud tööd kajastatud vastavalt nende
sisule. Erinevused kahe aruande vahel ei ole olulised, kuna Kontserni
ettevõtted on spetsialiseerunud pigem konkreetsetele valdkondadele, v.a
tütarettevõte Nordecon Betoon OÜ, kelle tegevus jaguneb hoonete ja rajatiste
segmendi vahel. Emaettevõtte näitajad on mõlemas aruandes jagatud lähtuvalt
tööde sisust.
Segmendisisene müügitulu
Võrreldes eelmise aasta sama perioodiga on hoonete segmendi sisemises
struktuuris toimunud olulised muutused. Suurima osakaaluga on ühiskondlike
hoonete alamsegment, mille kasvule on enim mõju avaldanud suurenenud
investeeringud riigikaitsesse. Aruandeperioodil lõpetati Piusa kordoni ning
Tapa linnakus kasarmu ehitus. Jätkuvad Ämari lennuväebaasi hoonetekompleksi,
Järveküla kooli ehitustööd, Lintsi laokompleksi projekteerimis- ja ehitustööd
ning Viljandis Ugala teatrihoone rekonstrueerimistööd.
Korterelamute müügitulu teenis Kontsern valdavalt peatöövõtjana. Oluline osa
Kontserni poolt Eesti ehitatavast korterelamutest on Tallinnas ning põhimahu
annab Tondi elamukvartali III etapi, Kadriorus Pikksilma Kodu kolme etapi ning
Pirita tee 20a Meerhofi 2.0 hoonetekompleksi ehitamine. Järjest suurema panuse
annavad alamsegmendi müügitulusse välisturud. Ukrainas, Kiievis, jätkub Lepse
tänava elamukvartali ja Kiievi oblastis Brovary linnas viie korterelamu ehitus.
Rootsis, Stockholmis, ehitab Kontsern viiekorruselist kortermaja.
Järjest suurem osa on Kontserni omaarendustel nii Tartus kui ka Tallinnas.
Tartus, Tammelinnas, on kolme esimese arendusetapi käigus valminud 4
kortermaja. Korterite müük nimetatud arenduses on olnud väga edukas ning
aruandeperioodi lõpu seisuga on 75st korterist müümata ainult 6 korterit.
Käesoleva aasta märtsis alustati IV etapi, 25 korteriga viiekorruselise
korterelamu, ehitusega, millest aruandeperioodi lõpu seisuga on juba ligikaudu
70% müüdud või broneeritud (www.tammelinn.ee). Tallinnas, Magasini 29
arendusprojekti (www.magasini.ee) kolme esimese etapi 20 korteriomandist on
müüdud aruandeperioodi lõpu seisuga 14. Jätkub viimase, viienda, ridaelamu
ehitus. Arendades jätkuvalt oma kinnisvara jälgib Kontsern tähelepanelikult
võimalikke riske elamuarenduse turul seoses hüppeliselt suurenenud
müügipakkumiste, aga ka suhtelise hinnatõusuga.
Hooneteehituse segmendis pikalt domineerinud ärihoonete alamsegmendi mahud on
tuntavalt vähenenud. Alamsegmendi mahtude vähenemist 2016. aastal eeldas
Kontserni juhtkond juba eelmise aasta lõpus. Aruandeperioodil lõpetati ning
anti tellijale tähtaegselt üle Tallinnas Veerenni büroohoone. Suuremaks
pooleliolevaks projektiks on Arsenali Keskus Tallinnas.
Tööstus- ja laohoonete alamsegmendis on mahud võrreldes eelmise aasta sama
perioodiga kasvanud. Suurenenud on erasektori investeeringud tööstus- ja
laohoonetesse. Aruandeperioodi suuremateks objektideks olid Tallinnas
Riigiressursside laohoone ning Pärnus Vecta Design OÜ tootmishoone ehitus.
Jätkus Kevili Lõunaterminali teravilja ladustamise ja käitlemise kompleksi ning
Smarteni laohoone laienduse ehitus.
Müügitulu jaotus hoonete segmendis 6k 2016 6k 2015 6k 2014 2015
-------------------------------------------------------------------
Ühiskondlikud hooned 35% 13% 6% 16%
Korterelamud 31% 18% 12% 22%
Ärihooned 15% 59% 49% 50%
Tööstus- ja laohooned 19% 10% 33% 12%
Sarnaselt eelmiste aastatega olid rajatiste valdkonnas 2016. aasta I poolaastal
kõige suuremad mahud teedeehituses, kus teostati peamiselt keskmise ja –
väikesemahulisi töövõtte. Kontsern jätkab teehooldelepingute teostamist Järva
ja Hiiu maakonnas, Harju maakonnas Keila ning uues, 2016. aasta veebruaris
lisandunud Kose hooldepiirkonnas. Lisaks teostati Riigimetsa Majandamise
Keskusele metsateede korrastamise töid. Kontserni juhtkonna hinnangul jääb ka
2016. aastal teedeehituse segment rajatiste segmendi kõige olulisemaks
valdkonnaks, kuid võrrelduna eelmise aastaga on alamsegmendis müügitulu pigem
vähenemas.
Kuigi välisvõrkude (muude rajatiste koosseisus) osakaal on võrreldes eelmise
aasta sama perioodiga suurenenud, on sõlmitud lepingud väiksemahulised ning
alamsegmendi jätkuv kasv on vähetõenäoline. EL struktuuritoetuste vähenemine
avaldab jätkuvalt mõju keskkonnaehituse mahtudele ning Kontsern ei eelda
alamsegmendi mahtude kasvu. Insenerehituse alamsegmendis ei ole hetkeseisuga
käesoleval aastal näha tellijate poolt tehtavaid vesiehitusega seotud suuremaid
investeeringuid. Samuti on keerulisemate insenerehituse tööde lisandumine pigem
ebaregulaarne.
Müügitulu jaotus rajatiste segmendis 6k 2016 6k 2015 6k 2014 2015
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
Teedeehitus ja –hooldus 82% 82% 74% 81%
Muud rajatised 14% 10% 7% 14%
Keskkonnaehitus 4% 7% 15% 4%
Insenerehitus (sh vesiehitus) 0% 1% 4% 1%
Ehituslepingute teostamata tööde mahud
Kontserni ettevõtete poolt sõlmitud ehituslepingute teostamata tööde maht
seisuga 30.06.2016 oli 131 363 tuhat eurot, mis on 85% rohkem võrreldes
aastataguse perioodiga. Teostamata tööde maht on suurenenud nii hoonete kui ka
rajatiste segmendis. II kvartalis sõlmis Kontsern uusi lepinguid kokku 47 622
tuhande euro väärtuses.
30.06.2016 30.06.2015 30.06.2014 31.12.2015
--------------------------------------------------------------------------------
Ehituslepingute teostamata tööde 131 363 70 837 87 236 125 698
mahud, tuhat eurot
Tööde portfellis moodustavad hoonete segmendiga seotud projektid 71% ja
rajatiste omad 29% (30.06.2015: vastavalt 63% ja 37%).
Hoonete segmendi teostamata tööde portfell on võrreldes eelmise aasta sama
perioodiga suurenenud rohkem kui kahekordselt. Mahtude oluline suurenemine on
toimunud kõikides alamsegmentides. Suurim teostamata tööde portfell on
Kontserni korterelamute alamsegmendis. Nimetatud portfelli kasvu mõjutavad
2015. aasta lõpul sõlmitud suuremahulised lepingud, sealhulgas Tallinnas Pirita
tee 20a Meerhofi 2.0 hoonetekompleksi, Ukrainas Kiievi oblastis Brovary linnas
viie korterelamu ning Rootsis, Stockholmis, viiekorruselise kortermaja
ehitamine. 2016. aasta I poolaastal on eelpool nimetatud objektidele lisandunud
lepingud Tallinnas, Kadriorus Pikksilma Kodu III etapi, Kopli 4a ja 6, Pirita
tee 20a II etapi ning Virbi 10 kortermajade ehitamiseks. Ühiskondlike hoonete
portfelli mahu kasvu mõjutavad enim Järveküla kooli ja Tapa kaitseväelinnaku
depoo ehitus, Lintsi laokompleksi projekteerimine ja ehitus ning Viljandis
Ugala teatri rekonstrueerimine. Mahtude suurenemist tööstuse ja laohoonete
segmendis toetavad muuhulgas Riigiressursside Keskuse laohoone ja Smarteni
laohoone laienduse ehitused. Pärast mõningast mahtude vähenemist on teostamata
tööde maht suurenenud ka ärihoonete alamsegmendis. Kontsern sõlmis käesoleva
aasta II kvartalis suuremahulised lepingud Viimsi Äritare ja Tallinnas
Vana-Lõuna tn 39 asuva ajaloolise Lutheri masinasaali renoveerimata hooneosa ja
sellega seotud välisrajatiste projekteerimiseks ja ehitamiseks. Nimetatud
lepingute ehituslike töödega seotud osa täitmist alustakse käesoleva aasta III
kvartalis.
Rajatiste segmendi teostamata tööde portfell on suurenenud võrreldes eelmise
aastaga 49%. Portfelli kasv toetub eelkõige teedeehituse alamsegmendi kasvule,
mida omakorda mõjutavad kolme teehooldepiirkonna, Järva, Hiiu ja Kose,
hooldetööde lepingud aastateks 2016-2021. Teedeehituse teostamata tööde mahtu
mõjutavad eelkõige Tallinnas Logi tänava rekonstrueerimine ja Vanasadama
loodeosa uute pääslate ja ootealade ehitustööd ning Mustvee ümbersõidu km
67,1-75,3 rekonstrueerimine. Mõningane mahtude suurenemine on toimunud ka
keskkonnaehituses, kus jätkub Kohtla-Järve reoveepuhasti laiendamise
projekteerimis- ja ehitustööde teostamine. Ülejäänud rajatiste alamsegmentides
on toimunud mahtude vähenemine. Kontserni juhtkonna hinnangul ei kasva avaliku
sektori investeeringute maht 2016. aastal võrreldes eelmise aastaga oluliselt.
Uue EL eelarveperioodi (2014-2020) oodatav mõju ehitussektorile ei avaldu
tuntavalt enne 2016. aasta teist poolt. Sellest tulenevalt eeldab Kontserni
juhtkond 2016. aastal pigem tervikuna rajatiste segmendi müügitulu vähenemist
võrreldes eelmise majandusaastaga (vt lisaks tegevusaruande peatükk „Peamiste
riskide kirjeldus“, „Äririskid“).
Vaadates teostamata tööde portfelli kasvu ning teadaolevaid arenguid valitud
turgudel, prognoosib Kontserni juhtkond siiski summaarset tegevusmahtude kasvu
2016. aastal. Kontserni juhtkond on äärmiselt tihedas konkurentsiolukorras
vältinud põhjendamata riskide võtmist, mis võiksid lepingute täitmisel suure
tõenäosusega realiseeruda ettevõttele negatiivselt. Eelistatult hoitakse kulud
kontrolli all ning keskendutakse projektidele, millel on positiivne
perspektiiv.
Aruandeperioodi lõpust (30.06.2016) kuni käesoleva vahearuande avalikustamiseni
on Kontserni ettevõtted sõlminud täiendavalt ehituslepingud ligikaudu 6 219
tuhande euro väärtuses.
Töötajad
Töötajad ja tööjõukulud
2016. aasta I poolaastal töötas Kontserni emaettevõttes ja tütarettevõtetes
kokku keskmiselt 670 inimest, kellest insenertehniline personal (ITP) moodustas
365 inimest. Võrreldes aastataguse perioodiga on töötajate arv vähenenud ca 3%
ja seda tööliste osas, mis on tingitud oma jõududega teostavate tööde portfelli
mahu vähenemisest. Insenertehniline personal on mõnevõrra kasvanud.
Töötajate keskmine arv Kontserni ettevõtetes (ema- ja tütarettevõtted):
6k 2016 6k 2015 6k 2014 2015
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
ITP 365 351 353 356
Töölised 305 342 388 334
Keskmine kokku 670 693 741 690
Kontserni 2016. aasta I poolaasta tööjõukulud koos kõikide maksudega
moodustasid 9 361 tuhat eurot, eelmise majandusaasta samal perioodil olid
tööjõukulud kokku 8 329 tuhat eurot. Tööjõukulude ligikaudu 16%list kasvu on
põhjustanud kontserni tegevuse laienemine Rootsi, osaline palgatõus ja
projektide tulemustasud.
Nordecon AS-i nõukogu liikmete teenistustasud moodustasid 2016. aasta I
poolaastal 69 tuhat eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 23 tuhat eurot (I
poolaasta 2015: vastavalt 71 tuhat eurot ja 23 tuhat eurot).
Nordecon AS-i juhatuse liikmete teenistustasud moodustasid 2016. aasta I
poolaastal 178 tuhat eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 59 tuhat eurot (I
poolaasta 2015: vastavalt 171 tuhat eurot ja 56 tuhat eurot).
Töö tootlikkuse mõõtmine
Kontsern on oma põhitegevuse efektiivsuse hindamisel kasutanud järgmisi
töötajate arvule ja nendele makstud töötasudele tuginevaid tootlikkussuhtarve:
6k 2016 6k 2015 6k 2014 2015
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Töötajate nominaaltootlikkus (libisev), tuhat 222,9 225,8 224,1 210,9
eurot
Muutus võrreldava perioodi suhtes % -1,3% 0,7% -0,2% -4,3%
Tööjõukulude nominaaltootlikkus (libisev), 7,8 8,4 7,9 8,0
eurot
Muutus võrreldava perioodi suhtes -6,8% 5,8% -16,0% -0,6%
Töötajate nominaaltootlikkus (libisev) = (4 viimase kvartali müügitulu) / (4
viimase kvartali töötajate keskmine arv)
Tööjõukulude nominaaltootlikkus (libisev) = (4 viimase kvartali müügitulu) / (4
viimase kvartali tööjõukulud)
--------------------------------------------------------------------------------
Kontserni aruandeperioodi tööjõukulude nominaaltootlikkus vähenes võrreldes
eelmise aasta sama perioodiga. Vähenemine oli tingitud tööjõukulude kasvust
(vt „Töötajad ja tööjõukulud).
Peamiste riskide kirjeldus
Äririskid
Kontserni äritegevuse mahtusid ja kasumlikkust mõjutab enim ehitusturul
valitsev konkurents ning muutused ehitusteenuse nõudluses.
Konkurents on kõikides segmentides jätkuvalt väga tugev. 2016. aastal ei ole
ette näha olulist avalike investeeringute kasvu võrreldes 2015. aastaga.
Konkurentsist tulenev hinnasurve ehituse pakkumishindadele on selgelt tuntav,
samas toimub see jätkuvalt olukorras, kus ehitussisendite hinnad summaarselt ei
ole märgatavalt langenud. Kui ebatervelt tihe konkurents hoonete ehituses on
seoses pakkumiste kasvuga taandumas, siis mahtude madalseisus rajatiste
segmendis käib äärmiselt terav võitlus väheste lepingute pärast. Lisaks teada
ja tuntud peatöövõtjatele sekkuvad üha enam ka senised alltöövõtjad, seda
tingituna eelkõige riiklike ja omavalitsuse tellijate jätkuvast poliitikast
langetada riigihangetel kvalifitseerumise nõudeid. Kontsern teadvustab riske,
mis kaasnevad tihedas konkurentsis sõlmitud lepingute teostamisega. Olukorras,
kus pole võimalik sisendhindu oluliselt langetada ning valitseb tihe
konkurents, on pikaajaliste ehituslepingute sõlmimine ebamõistlikult madala
hinnaga riskantne, kuna negatiivsete muutuste korral majanduses võivad need
kujuneda kiiresti kahjumlikeks. Kontsern seab sellistes tingimustes
ehitusteenuse hinnakujundusel tähtsamale kohale lepingu täitmisega kaasnevate
riskide mõistliku tasakaalu ja range kuludekontrolli, kui müügitulu
kasvatamise.
Ehitusteenuse nõudluse suurimaks mõjutajaks on jätkuvalt avaliku sektori
investeeringute maht, mis on omakorda sõltuvuses EL struktuurifondidest
saadavast kaasrahastamisest. Uuel, 2014. aastal alanud EL eelarveperioodil
(2014-2020) eraldatakse Eestile toetusi 5,9 miljardit eurot, mis ületab eelmise
eelarveperioodi toetuste mahtu, kuid samas on ehitusse suunatav toetuse osakaal
tunduvalt väiksem. Eelmainitu mõju ehitussektorile ei avaldu eelduslikult enne
2016. aasta II poolaastat.
Vaatamata eelmainitud asjaoludele näeb Kontsern 2016. aastal tervikuna
äritegevuse kasvuvõimalusi võrreldes 2015. aastaga - mahtude tõusu hoonete
ehituse segmendis Eestis on järjest enam toetamas positiivsed arengud valitud
välisturgudel. Kontserni tegevuskava näeb ette oma ressursside (sh rajatiste
segmendis vabanenud töötajate) suunamist eratellijatega sõlmitud lepingute
osakaalu suurendamiseks. Kuna Kontsern tegutseb ärimudeli kohaselt kõigis
ehitusturu segmentides, siis on ta sellega seoses suhteliselt paremas
positsioonis võrreldes ettevõtetega, kes tegutsevad ainult ühes kitsas (tänases
turuolukorras eelkõige mõnes rajatiste) segmendis.
Samuti mõjutab äritegevust eelkõige aastaaegadest tingitud ehitustegevuse
sesoonsus, mis avaldab enim mõju rajatiste ehitamisele välitingimustes (teed,
sadamad, pinnasetööd jms). Valdkonna tegevuse hajutamiseks on Kontsern
muuhulgas sõlminud teehoolduslepinguid, kus on aastaringne hooldamiskohustus.
Kontserni äritegevuse strateegilise ülesehituse kohaselt aitab rajatiste
valdkonna hooajalisust kompenseerida hoonete valdkond, kus nimetatud mõjud on
väiksemad. Sellest lähtuvalt on Kontserni pikaajaline eesmärk hoida kahte
valdkonda paindlikult suhtelises tasakaalus (vt ka tegevusaruande peatükk
„Äritegevus tegevusvaldkondade lõikes“). Samuti kasutavad Kontserni ettevõtted
jätkuvalt võimalusel erinevaid tehnilisi lahendusi, mis lubaksid töötada
tõhusamalt ka muutuvates ilmastikutingimustes.
Tegevusriskid
Igapäevaste ehitustegevuse riskide haldamiseks sõlmivad Kontserni ettevõtted
ehituse koguriskikindlustuse lepingud. Sõltuvalt konkreetse projekti iseloomust
kasutatakse nii üldiseid raamlepinguid kui ka konkreetse projekti eripära ning
tellija soove arvestavaid projektipõhiseid kindlustuspoliise. Alltöövõtjatega
sõlmitud töövõtulepingutest tulenevate alltöövõtjate kohustuste täitmise
tagamiseks esitatakse Kontserni ettevõtte kasuks reeglina pangagarantii või
rakendatakse kinnipidamisi makstavatelt summadelt. Garantiiperioodil ilmneda
võivate ehitajast tingitud puuduste kõrvaldamiseks on moodustatud
garantiikulude eraldis, mis tugineb varasematel perioodidel saadud kogemustele.
30.06.2016 seisuga moodustas garantiieraldis (lühi- ja pikaajaline osa) kokku 1
122 tuhat eurot. Võrreldava perioodi vastav näitaja oli 1 036 tuhat eurot.
Lisaks otseselt ehitustegevusega seotud riskidele on Kontsern viimasel paaril
aastal pööranud teravdatud tähelepanu tegevusriskidele ajal, mis eelneb
ehitustegevusele. Eelkõige puudutab see pakkumistegevust, sh
pakkumustingimustele vastamist ning pakkumiseelarvete koostamist.
Planeerimisstaadiumis tehtud vigade mõju on üldjuhul tagasipööramatu ning toob
turuolukorras, kus ehituslepingute hinnad tellijatega on fikseeritud, kaasa
reaalse rahalise kahju.
Finantsriskid
Krediidirisk
Aruandeperioodil kajastas Kontsern krediidikahjumeid kokku 424 tuhat eurot,
millest 15 tuhat eurot oli ostjatelt laekumata nõuete ning 409 muude nõuete
allahindlus (vt lisaks tegevusaruande peatükk „Finantstulemuste kokkuvõte“).
Eelmise aasta võrreldaval perioodil krediidikahjumid Kontsernil puudusid.
Krediidiriski kogu nõueteportfelli suhtes hoiab madalal potentsiaalsete
klientide maksevõime hindamine, oluline avaliku sektori klientide osakaal ning
lepinguliste klientide maksekäitumise pidev monitooring. Krediidiriski
realiseerumise peamiseks tunnuseks on nõude laekumistähtaja ületamine rohkem
kui 180 päeva ning tellija poolt laekumist kinnitava tegevuse puudumine.
Likviidsusrisk
Kontsern tegutseb jätkuvalt tavapärasest kõrgema likviidsusriski tasemel.
Kontserni käibevara ületas lühiajalisi kohustusi 1,05 kordselt (30.06.2015:
1,03 korda). Likviidsusnäitajat mõjutavad eelkõige Ukraina sidusettevõtetele
antud laenude kajastamine pikaajalistena ning intressikandvate kohustuste
(eelkõige arvelduskrediitide) refinantseerimine pankade poolt reeglina mitte
pikemaks perioodiks kui 12 kuud.
Seoses poliitilise ja majandusliku olukorra pingestumisega Ukrainas on
Kontserni hinnangul pikenenud vajaminev aeg selles riigis asuvate
kinnisvarainvesteeringute realiseerimiseks. Sellest lähtuvalt on laenunõuded
Ukrainas asuvate sidusettevõtete vastu kajastatud aruandeperioodi lõpu seisuga
pikaajalistena summas 8 498 tuhat eurot.
Olulise osa lühiajalistest kohustustest moodustavad intressikandvad kohustused.
Vastavalt IFRS EL nõuetele tuleb laenude tagasimaksete jagamisel lühi- ja
pikaajaliseks lähtuda aruandeperioodi lõpus kehtinud lepingulistest
tingimustest. Seisuga 30.06.2016 on Kontsernil lühiajalisi laenukohustusi 17
786 tuhat eurot, millest olulise osa, 11 784 tuhat eurot, moodustavad
arvelduskrediidid ning mille refinantseerimine 12 kuu möödumisel on tõenäoline.
Aruandeperioodi lõpu seisuga oli Kontsernil vabu rahalisi vahendeid 5 336 tuhat
eurot (30.06.2015: 4 529 tuhat eurot).
Intressirisk
Kontserni intressikandvad võlakohustused pankade ees on nii fikseeritud kui ka
ujuvate intressimääradega. Kapitalirendi lepingud on valdavalt ujuva
intressimääraga. Ujuva intressimäära baasiks on enamiku lepingute puhul
Euribor. Kontserni intressikandvad võlakohustused on eelmise aasta sama
perioodiga võrreldes vähenenud 5 179 tuhat eurot. Vähenenud on laenu- ja
faktooringkohustus (6 882 tuhat eurot) ning suurenenud kapitalirendikohustused
(1 703 tuhat eurot). Kapitalirendikohustuse suurenemist mõjutab eelkõige uue
asfaltbetoonitehase soetamine. Kontsern kasutab faktooringteenust tellijate ja
alltöövõtjatele maksetähtaegade erinevuse tasakaalustamiseks. Seisuga
30.06.2016 oli Kontsernil intressikandvaid kohustusi summas 25 798 tuhat eurot
(30.06.2015: 30 977 tuhat eurot). Intressikulud olid 2016. aasta I poolaastal
314 tuhat eurot (I poolaasta 2015: 342 tuhat eurot).
Kontserni intressirisk väljendub eelkõige ujuvintresside baasmäärade võimalikus
tõusus (EURIBOR, EONIA või laenuandja enda poolt arvutatav baasmäär), millega
kaasneks Kontserni suhteliselt suure laenukoormuse juures intressikulude
märgatav suurenemine koos negatiivse mõjuga kasumile. Riski maandamiseks on
Kontsern lähtunud põhimõttest, et madalate turuintresside korral sõlmitakse
lepingud võimalusel fikseeritud intressimääraga, kuid see on pankade poolt
pakutud laenutoodete osas osutunud keeruliseks. Seega on uued lepingud sõlmitud
enamjaolt ujuvate intressimääradega. Kontsern on sõlminud tuletistehingu
lepingu, et juhtida eelpool nimetatud ostetud asfaltbetoonitehase
kapitalirendilepingu intressimäärade muutumisega seotud riske.
Valuutariskid
Ehitus- ja allhankelepingud on reeglina sõlmitud asukohamaa valuutas, s.o
eurodes (EUR), Ukraina grivnades (UAH) Rootsi kroonides (SEK).
2014. aasta algul Ukraina ja Venemaa vahel puhkenud erimeelsuste tõttu
pingestunud Ukraina poliitiline ja majanduslik keskkond ning 2015. aasta algul
Ukraina keskpanga poolt indikatiivse valuutakursi määramise lõpetamine on
tinginud UAH kursi jätkuva languse ka 2016. aastal. Käesoleval aasta 6 kuuga on
UAH nõrgenenud euro vastu ligikaudu 5%. Kontserni Ukrainas asuvatele
tütarettevõtetele tähendas see eurodes saadud laenude ümberhindamist kohalikku
valuutasse ning sealt tekkivaid täiendavaid kursikahjumeid summas 115 tuhat
eurot (I poolaastal 2015: 316 tuhat eurot). Finantsinstrumentidega seotud
kursikasumid ja -kahjumid kajastuvad koondkasumiaruande kirjetel „finantstulud“
ja „finantskulud“. Põhitegevusega seotud nõuete ja kohustuste ümberhindamisest
valuutakursi kasumit või kahjumit ei saadud.
Kontserni Ukraina ja Ukraina väliste tütarettevõtete ehitustegevusega seotud
omavahelistest grivnades kajastatud nõuetest ja kohustustest kursikahjumeid ei
teki. Samuti ei teki Kontserni kasumiaruandes kursikahjumeid Ukrainas asuvatele
sidusettevõtetele antud eurodes laenudelt.
Rootsi krooni kursi muutusest euro suhtes 2016. aasta I poolaastal saadi
põhitegevusega seotud nõuete ja kohustuste ümberhindamisest valuutakursi
kahjumit 13 tuhat eurot (I poolaasta 2015: 0 tuhat eurot). Kursikahjum kajastub
koondkasumiaruande kirjel „muu ärikulu“.
Kontsern ei ole soetanud tuletisinstrumente valuutariski maandamiseks.
Väljavaated Kontserni tegutsemisturgudele
Eesti
Eesti ehitusturgu iseloomustavad protsessid/sündmused:
-- Avalikud investeeringud ei kasva oluliselt 2016. aastal ning jätkuvalt on
ebaselge, millises mahus õnnestub neid realiseerida. 2014-2020
eelarveperioodi toetused Eestile kasvavad küll 5,9 miljardi euroni
(2007-2013: 4,6 miljardit eurot), kuid ehitusturgu puudutavate
struktuurifondide toetused ei suurene ning varasemaga võrreldes kasvab
nende toetuste osa, mis suunatakse mittemateriaalsetesse valdkondadesse.
-- Suurimate riiklike tellijate (nt Riigi Kinnisvara AS, Maanteeamet jt) 2016.
aastal ehituslepingute sõlmimiseni jõudvad investeeringud oluliselt ei
kasva. Ehitajate jaoks positiivse erandina võib siiski märkida
Kaitseministeeriumi, kelle tegevus uute hangete läbiviimisel ja tööde
tellimisel on ehitusturgu tuntavalt elavdamas. Siiski jätkub Eesti
ehitusturul (eelkõige rajatiste ehitamisega seotud segmentides) suhteline
paigalseis. Kujunenud situatsiooni pehmendab eratellijate investeeringute
positiivne tase hoonete valdkonnas.
-- Ehitusturu korrastumise pikk ja valulik protsess jätkub, kuigi aeglaselt.
Seda eelkõige hoonete ehitamise peatöövõtu valdkonnas, kus on liiga palju
keskmise suurusega (aastakäive ca 15-40 miljonit eurot) ehitusteenust
vahendavaid ettevõtteid. Viimaste aastate kogemusele tuginedes on
tõenäoline, et tihedas konkurentsis ja ebapiisava nõudluse tingimustes
tabab osasid ehitusteenust vahendatavaid ettevõtteid pigem aeglane
hääbumine või järkjärguline taandumine väiksemaks tegijaks, kui ühinemised
või ootamatud väljumised turult. Protsessi pidurdumise üheks põhjuseks peab
Kontsern tellijate (sh eriti riiklike tellijate) viimastel aastatel
süvenevat soovi lõdvendada märgatavalt hanketingimusi, et läbi konkurentsi
kasvu langetada hindu, kuid suurendades samas iseenda kaasnevaid riske
seoses tagatiste, kvaliteedi, tähtaegadest kinnipidamise kui ka ehitaja
vastutusega.
-- Konkurents on tihe kõikides ehitusturu valdkondades, teravnedes segmenditi
tulenevalt muutuvast olukorrast. Seda näitab suurenenud keskmine
ehitushangetel osalejate arv. Samas on vähenemas odavaima hinnaga võitnud
pakkumiste suured erinevused keskmistest, ehk hankedokumentide kvaliteet on
tasapisi tõusmas ning erinevate pakkujate hinnad ühtlustumas. On selge, et
kujunenud turuolukorras sisendite hindades märgatavat langust näha ei ole
ning pigem on edukad need, kes suudavad tegutseda efektiivsemalt. Kahjuks
on suhteliselt kiiresti kasvamas nende materjalitootjate, –vahendajate ja
allhankijate hulk, kes keerukates oludes püüavad ellu jääda või edu
saavutada ebaausal teel, tarnides varjatud puudustega või
tootesertifikaadil näidatust oluliselt kehvemate näitajatega kaupu.
Nimetatud trendi jätkumisel muutub üha kriitilisemaks ehitusteenuse
pakkujate endi kui ka lõpp-tellijate põhjalik ning sisuline
kvaliteedikontroll, et tagada tulemuse vastavus eeldatule. Ebaausa
konkurentsi poolt avaldatav surve hindadele ja ehitusteenuse kvaliteedile
on tuntav. Kahjuks soodustab kõnealust tõsist probleemi ka tellijate (sh
riiklike asutuste ja ettevõtete) poolt üha laiemalt viljeletav praktika,
kus hangetel osalejatele esitatakse üha madalamaid
kvalifitseerimistingimusi ning kvaliteedile keskendutakse pigem paberil,
kui sisuliselt.
-- Uue elukondliku kinnisvara arendamise osas on projekti eduka läbiviimise
eelduseks võime kontrollida äriplaanis ette nähtud sisendhindu, et seeläbi
jõuda müügihindadeni, mis vastavad potentsiaalsete ostjate võimalustele.
Uute korterite suhteline kallidus elatustaseme suhtes ja pankade ranged
laenutingimused ei ole võimaldanud elukondliku kinnisvara turul kasvada
hüppeliselt, kuid 2015. aasta teises pooles tõusis pakkumiste hulk
märgatavalt, aeglustades samas suhteliselt kõrge müügihinnaga korterite
müüki. Jätkuvalt on edukad projektid, mis on suunatud mõne kitsama või
täitmata turuniši vajadustele. Tallinnas ning Tartus on pilt hea, kuid
ülejäänud riigi osas kahjuks suhteliselt tagasihoidlik.
-- Avaliku sektori tellijatega sõlmitud lepingute tingimustes sisalduvad
ehitusettevõtetele ranged nõudmised, sh ehitaja poolt võetavate kohustuste
suurenemine ja kaasnevad sanktsioonid, erinevad finantstagatised, pikad
maksetähtajad jms on üha kontrastsemas vastuolus tagasihoidlike
osalemisnõuetega. Lepingu saamine madala hinna eelduse ning väheste
kvalifitseerumisnõuete tõttu on muutunud üha laiemale ringile ehitajatele
suhteliselt lihtsamaks, kasvatades samas oluliselt riske tellijatele
lepingu täitmise perioodil. Seda nii finantsiliselt, tähtaegades kui ka
kvaliteedis.
-- Ehitusteenuse sisendhinnad püsivad suhteliselt stabiilsetena, kuid just
hoonete ehituses ei saa kohaliku alltöövõtu hindade alanemist tänu kasvanud
mahtudele elamuarenduses enam eeldada. Kindlasti eksisteerib valdkondi, kus
hinnamuutused võivad toimuda järsemalt tulenevalt keskkonnas toimuvatest
olulistest muutustest. Kasvanud elamuehituse mahtude tõttu on pikenemas
mitmete oluliste materjalide ja teenuste tarneajad, milline asjaolu ei
võimalda kõiki protsesse läbi viia enam seniste optimistlike graafikute
alusel ja ollakse sunnitud tegevusi pikemalt planeerima või siis edasi
lükkama.
-- Oskustööjõu (sh projekti- ja objektijuhid) jätkuv puudus võib hakata
tasapisi piirama ettevõtete teostusvõimekust, mõjutades ehitusprotsessi
erinevaid tahke, sh kvaliteeti. Põhjamaade suunal liikuva tööjõu osakaal on
samuti stabiilne ning ei ole oodata olulist tööjõu naasmist Eesti
ehitusturule. Koosmõjus eelnevaga püsib pigem surve töötasude tõstmisele,
seda ehk peamiselt noorema ja kogemusi alles omandava töötajaskonna puhul,
kus liikuvus loomulikum ning valmisolek ametikohta vahetada suurem.
Ukraina
Kontsern tegutseb Ukrainas eratellijatele suunatud ehituse peatöövõtu ja
projektijuhtimisega hoonete valdkonnas. Ebastabiilne poliitiline ja majanduslik
olukord piirab jätkuvalt äritegevuseks vajalike otsuste vastuvõtmist, kuid
ehitustegevus Kiievis ja tema lähiümbruses ei ole peatunud. Kontserni
äritegevus Ukrainas 2016. aastal jätkub Kiievi regioonis ning hetkel on
Kontsernil Ukrainas ehituslepingute teostamata töid rohkem, kui aastatagusel
perioodil. Vaatamata sõjalisele konfliktile Ida-Ukrainas ei ole turuolukord
Kiievis Kontserni jaoks halvenenud võrreldes aasta või paari taguse ajaga.
Rasked olud on vähendanud märgatavalt kohalike ebaefektiivsete (ehitus)
ettevõtete arvu ning normaalse majanduse taastudes tulevikus on Kontsernil
tunduvalt paremad väljavaated mahtude ja ka kasumlikkuse kasvatamiseks.
Kontserni juhtkond hindab regulaarselt ja kriitiliselt kohaliku ehitusturu
seisu ning restruktureerib vajadusel vastavalt ka Ukraina äritegevusega seotud
tegevust. Kriisi laienedes Kiievisse (milline tõenäosus on aruande koostamise
ajal äärmiselt kaheldav) ollakse valmis ka tegevuse koheseks peatamiseks.
Kontsern jätkab võimaluste otsimist kahest konserveeritud kinnisvaraprojektist
väljumiseks lõplikult või ehituslepingu sõlmimiseks võimaliku uue omanikuga.
Soome
Kontserni tegevus Soome turul on keskendunud seni peamiselt betoonitööde
alltöövõtule, kuid möödunud aastate kogemusele tuginedes on Kontsern alustamas
ettevalmistustöödega, laiendamaks tegevust ka peatöövõtuturule. Kohalik
betoonitööde töövõtuturg võimaldab konkureerida valitud projektides, kus
tellijale on tähtis saada kõik betoonitööd ühe kindla taustaga ettevõtte käest.
Kontsern tegutseb Soomes siiski tasakaalukalt ja püüdes vältida ülemääraseid
riske.
Rootsi
2015. aasta juulis ostis Kontsern 100%-lise osaluse Rootsi Kuningriigis
registreeritud äriühingus SWENCN AB ning laienes Rootsi turule. Kavandatavaks
majandustegevuseks on peamiselt elamute ja mitteeluhoonete ehitusteenuse
osutamine eelkõige Kesk-Rootsi regioonis. Oktoobris 2015. aastal sõlmiti
esimene leping viiekorruselise kortermaja ehitamiseks Stockholmis. Tööde
maksumuseks on ligikaudu 8,4 miljonit eurot. Kontsern jätkab tööd
tegevusmahtude kasvatamiseks Rootsis, ning hetkel on Kontserni juhtkond
arengute suhtes mõõdukalt optimistlik. Käimas on huvitavaid hankeid ning
puhkuseperioodi lõppedes püütakse jõuda juba ka järgis(t)e lepingu(te)ni.
Läti ja Leedu
Kontserni sisenemine Läti ja Leedu ehitusturule lähiaastatel ei ole tõenäoline.
Samas ei välista Kontsern tegevust Lätis projektipõhiselt läbi Eesti
ettevõtete, kaasates vajadusel partnereid. Projektipõhise töö teostamine
eeldab, et projekte on võimalik läbi viia kasumlikult.
Hetkel on Kontsern oma Leedus tegutseva tütarettevõtte Nordecon Statyba UAB
aktiivse tegevuse peatanud ning jälgib sealse ehitusturu arenguid. Tegevuse
ajutise peatamisega ei kaasne Kontsernile olulisi kulusid. See ei muuda
Kontserni valmisolekut osalemiseks Leedu ehitusturul projektipõhiselt tulevikus
läbi kohalikul turul tegutseva tütarettevõtte.
Nordeconi kontsern hõlmab ettevõtteid, mis on keskendunud hoonete ja rajatiste
ehitamise projektijuhtimisele ja peatöövõtule. Geograafiliselt tegutsevad
kontserni ettevõtted Eestis, Ukrainas, Soomes ja Rootsis. Kontserni emaettevõte
Nordecon AS on registreeritud ja asub Tallinnas, Eestis. Kontserni kuulub
lisaks emaettevõttele üle 10 tütarettevõtte. Kontserni 2015. aasta
konsolideeritud müügitulu oli 145,5 miljonit eurot. Nordeconi kontsern annab
hetkel tööd ligi 700 inimesele. Alates 18.05.2006 on emaettevõtte aktsiad
noteeritud NASDAQ OMX Tallinna Börsi põhinimekirjas.
Andri Hõbemägi
Nordecon AS
Investorsuhete juht
Tel: +372 6272 022
Email: [email protected]
www.nordecon.com
Content of announcement in English
Title
2016 II quarter and 6 months consolidated interim report (unaudited)
Message
This announcement includes Nordecon AS’s consolidated financial statements for
the second quarter and first half of 2016 (unaudited), overview of the key
events influencing the period’s financial result, outlook for the market and
description of the main risks.
Interim report is attached to the announcement and is also published on NASDAQ
OMX Tallinn and Nordecon’s web page
(http://www.nordecon.com/root/en/for-investor/financial-reports/interim-reports)
.
Period’s investor presentation are attached to the announcement and are also
published on Nordecon’s web page
(http://www.nordecon.com/root/en/for-investor/investor-presentations).
Condensed consolidated interim statement of financial position
EUR ‘000 30 June 2016 31 December 2015
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
ASSETS
Current assets
Cash and cash equivalents 5,336 6,332
Trade and other receivables 28,914 17,503
Prepayments 1,768 1,599
Inventories 25,853 23,603
Total current assets 61,871 49,037
Non-current assets
Investments in equity-accounted investees 1,516 1,179
Other investments 26 26
Trade and other receivables 10,764 10,516
Investment property 3,549 4,929
Property, plant and equipment 11,642 9,623
Intangible assets 14,621 14,609
Total non-current assets 42,118 40,882
TOTAL ASSETS 103,989 89,919
LIABILITIES
Current liabilities
Borrowings 17,786 15,715
Trade payables 31,678 22,538
Other payables 6,497 5,475
Deferred income 2,296 3,233
Provisions 595 825
Total current liabilities 58,852 47,786
Non-current liabilities
Borrowings 8,012 5,098
Trade payables 104 104
Other payables 126 96
Provisions 986 768
Total non-current liabilities 9,228 6,066
TOTAL LIABILITIES 68,080 53,852
EQUITY
Share capital 20,692 20,692
Own (treasury) shares -1,582 -1,582
Share premium 547 547
Statutory capital reserve 2,554 2,554
Translation reserve 1,470 1,358
Retained earnings 10,473 10,970
Total equity attributable to owners of the 34,154 34,539
parent
Non-controlling interests 1,755 1,528
TOTAL EQUITY 35,909 36,067
TOTAL LIABILITIES AND EQUITY 103,989 89,919
Condensed consolidated interim statement of comprehensive income
EUR ‘000 First Second First Second Full
half quarter half quarter year
2016 2016 2015 2015 2015
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Revenue 73,829 46,098 69,211 42,098 145,515
Cost of sales -69,676 -43,098 -66,140 -39,436 -136,484
Gross profit 4,153 3,000 3,071 2,662 9,031
Marketing and distribution -218 -115 -222 -104 -412
expenses
Administrative expenses -2,782 -1,490 -2,224 -1,115 -5,026
Other operating income 97 56 253 149 464
Other operating expenses -460 -448 -74 -36 -124
Operating profit 790 1,003 804 1,556 3,933
Finance income 235 111 325 160 655
Finance costs -466 -27 -662 9 -4,383
Net finance income/costs -231 84 -337 169 -3,728
Share of profit of 484 365 33 129 226
equity-accounted investees
Profit before income tax 1,043 1,452 500 1,854 431
Income tax expense -245 -245 -257 -257 -257
Profit for the period 798 1,207 243 1,597 174
Other comprehensive
income/expense
Items that may be reclassified
subsequently to profit or
loss
Exchange differences on 112 -176 331 -193 587
translating foreign
operations
Total other comprehensive 112 -176 331 -193 587
income/expense
TOTAL COMPREHENSIVE INCOME 910 1,031 574 1,404 761
Profit/loss attributable to:
- Owners of the parent 426 996 397 1,681 179
- Non-controlling interests 372 211 -154 -84 -5
Profit for the period 798 1,207 243 1,597 174
Total comprehensive
income/expense attributable
to:
- Owners of the parent 538 820 728 1,488 766
- Non-controlling interests 372 211 -154 -84 -5
Total comprehensive income for 910 1,031 574 1,404 761
the period
Earnings per share
attributable to owners of the
parent:
Basic earnings per share (EUR) 0.01 0.03 0.01 0.05 0.01
Diluted earnings per share 0.01 0.03 0.01 0.05 0.01
(EUR)
Condensed consolidated interim statement of cash flows
EUR ‘000 First half First half
2016 2015
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Cash flows from operating activities
Cash receipts from customers1 74,740 73,141
Cash paid to suppliers2 -66,264 -67,292
VAT paid -2,480 -1,898
Cash paid to and for employees -9,831 -10,977
Income tax paid -170 -37
Net cash used in operating activities -4,005 -7,063
Cash flows from investing activities
Paid on acquisition of property, plant and -103 -380
equipment
Paid on acquisition of intangible assets -18 0
Proceeds from sale of property, plant and 28 238
equipment
Acquisition of investments in associates 0 -1
Disposal of a subsidiary 6 0
Loans provided -35 -27
Repayment of loans provided 31 55
Dividends received 153 103
Interest received 0 5
Net cash from/used in investing activities 62 -7
Cash flows from financing activities
Proceeds from loans received 5,703 6,909
Repayment of loans received -470 -1,797
Finance lease principal paid -894 -875
Interest paid -321 -348
Dividends paid -1,068 -1,091
Net cash from financing activities 2,950 2,798
Net cash flow -993 -4,272
Cash and cash equivalents at beginning of year 6,332 8,802
Effect of movements in foreign exchange rates -3 -1
Decrease in cash and cash equivalents -993 -4,272
Cash and cash equivalents at end of year 5,336 4,529
1 Line item Cash receipts from customers includes VAT paid by customers.
2 Line item Cash paid to suppliers includes VAT paid.
Financial review
Financial performance
Nordecon Group ended the first half of 2016 with a gross profit of 4,153
thousand euros (first half 2015: 3,071 thousand euros) and a gross margin of
5.6% (first half 2015: 4.4%). Despite increasing competition, we succeeded in
improving the gross margin compared with the same period last year. Most of the
profit was earned by the Buildings segment which raised its gross margin from
6% to 9%. The performance of the Infrastructure segment, however, proved less
than satisfactory – the profit generated in the second quarter was not
sufficient to cover the loss incurred at the beginning of the year due to the
usual seasonal factors and thus the Infrastructure segment ended the first
half-year with a loss. The weak result is mainly attributable to lack of
self-performed projects (such as major earthworks) during the winter season and
a large proportion of uncovered fixed costs. Taking into account the market
situation where the so-called EU projects are still in the start-up phase and
competition in road construction is exceptionally stiff, we expect that in 2016
the profitability of the Infrastructure segment will remain lower than in the
previous year.
Hence, on securing long-term contracts we remain alert to the risks resulting
from growth in input prices and strive to prioritise, where possible, the
contracts’ expected profitability over revenue growth.
Administrative expenses for the first half of 2016 totalled 2,782 thousand
euros. Compared with the same period last year, administrative expenses
increased somewhat (first half 2015: 2,224 thousand euros), primarily due to
the Group’s expansion to the Swedish market. The ratio of administrative
expenses to revenue (12 months rolling) was 3.7% (first half 2015: 3.3%), which
is below the target ceiling of 4% of revenue.
Operating profit for the period was influenced by the write-down of other
receivables by 409 thousand euros (see note 12) in connection with the entry
into force of the final judgement in the Group’s dispute with Teede REV-2 AS
over the performance of the Koidula border crossing point contract in 2010
where our then venture partner ceased to fulfil its obligations and we had to
complete the contract on our own. Although the litigation which ended in June
had an essentially successful outcome for the Group, some of our claims were
rejected. Accordingly, Nordecon ended the first half of 2016 with an operating
profit of 790 thousand euros (first half 2015: 804 thousand euros). EBITDA for
the period amounted to 1,714 thousand euros (first half 2015: 1,732 thousand
euros).
Adverse movements in the euro/hryvnia exchange rate gave rise to exchange
losses that were smaller than a year earlier. During the period, the Ukrainian
currency weakened by around 5%, which meant that Group entities whose
functional currency is the hryvnia had to restate their euro-denominated
liabilities. Exchange losses reported in finance costs totalled 115 thousand
euros (first half 2015: 316 thousand euros). The same movements in the exchange
rate increased the translation reserve in equity by 112 thousand euros (first
half 2015: 331 thousand euros) and the net effect of exchange differences on
our net assets was a loss of 3 thousand euros (first half 2015: a gain of 15
thousand euros). Although exchange losses continue to undermine the Group’s net
profit, the weakening of the Ukrainian hryvnia has slowed and exchange losses
have become consistently smaller.
The Group’s net profit was 798 thousand euros (first half 2015: 243 thousand
euros), of which net profit attributable to owners of the parent, Nordecon AS,
amounted to 426 thousand euros (first half 2015: 397 thousand euros).
Cash flows
In the first half of 2016, operating activities resulted in a net cash outflow
of 4,005 thousand euros (first half 2015: an outflow of 7,063 thousand euros).
Although cash receipts from customers exceeded cash paid to suppliers,
operating cash flow proved negative due to VAT paid and payments to and for
employees. Negative operating cash flow is typical of the first half-year and
stems from the cyclical nature of the construction business. Operating cash
flow is also strongly affected by the fact that neither public nor private
sector customers are required to make advance payments while the Group has to
make prepayments to subcontractors, materials suppliers, etc. In addition, cash
inflow is reduced by retentions which extend from 5 to 10% of the contract
price and are released at the end of the construction period only.
Investing activities produced a net cash inflow of 62 thousand euros (first
half 2015: an outflow of 7 thousand euros). The largest line items were
payments made for property, plant and equipment of 103 thousand euros (first
half 2015: 380 thousand euros) and dividends received of 153 thousand euros
(first half 2015: 103 thousand euros).
Financing activities generated a net cash inflow of 2,950 thousand euros (first
half 2015: an inflow of 2,798 thousand euros). Our financing cash flow is
strongly influenced by loan and lease transactions. Proceeds from loans
received amounted to 5,703 thousand euros, consisting of use of overdraft
facilities and development loans (first half 2015: 6,909 thousand euros). Loan
repayments totalled 470 thousand euros consisting of scheduled repayments of
long-term investment and development loans. In the comparative period, loan
repayments amounted to 1,797 thousand euros, resulting largely from changes in
overdraft balances. Compared with a year ago, there has been slight growth in
finance lease payments which totalled 894 thousand euros (first half 2015: 875
thousand euros). Dividends paid amounted to 1,068 thousand euros (first half
2015: 1,091 thousand euros).
At 30 June 2016, the Group’s cash and cash equivalents totalled 5,336 thousand
euros (30 June 2015: 4,529 thousand euros). Management’s commentary on
liquidity risks is presented in the chapter Description of the main risks.
Key financial figures and ratios
Figure/ratio First half First half First half Full year
2016 2015 2014 2015
--------------------------------------------------------------------------------
Revenue (EUR ’000) 73,829 69,211 67,444 145,515
Revenue change 7% 3% -11% -9.8%
Net profit (EUR ’000) 798 243 454 174
Net profit attributable to 426 397 221 179
owners of the parent (EUR ’000)
Weighted average number of 30,756,728 30,756,728 30,756,728 30,756,728
shares
Earnings per share (EUR) 0.01 0.01 0.01 0.01
Administrative expenses to 3.8% 3.2% 3.7% 3.5%
revenue
Administrative expenses to 3.7% 3.3% 3.1% 3.5%
revenue (rolling)
EBITDA (EUR ’000) 1,714 1,732 2,455 5,769
EBITDA margin 2.3% 2.5% 3.6% 4.0%
Gross margin 5.6% 4.4% 6.2% 6.2%
Operating margin 1.1% 1.2% 2.2% 2.7%
Operating margin excluding gain 1.0% 0.8% 2.1% 2.4%
on asset sales
Net margin 1.1% 0.4% 0.7% 0.1%
Return on invested capital 2.3% 1.3% 1.6% 2.1%
Return on equity 2.2% 0.7% 1.3% 0.5%
Equity ratio 34.5% 33.8% 33.8% 40.1%
Return on assets 0.8% 0.2% 0.4% 0.2%
Gearing 33.2% 39.6% 31.6% 25.5%
Current ratio 1.05 1.03 1.07 1.03
30 June 30 June 30 June 31 Dec
2016 2015 2014 2015
--------------------------------------------------------------------------------
Order book (EUR ’000) 131,363 70,837 87,236 125,698
--------------------------------------------------------------------------------
Revenue change = (revenue for the Operating margin excluding gain on asset
reporting period / revenue for the sales = ((operating profit – gain on
previous period) – 1 * 100 sales of non-current assets – gain on
Earnings per share (EPS) = net sales of real estate) / revenue) * 100
profit attributable to owners of Net margin = (net profit for the period /
the parent / weighted average revenue) * 100
number of shares outstanding Return on invested capital = ((profit
Administrative expenses to revenue = before tax + interest expense) / the
(administrative expenses / revenue) period’s average (interest-bearing
* 100 liabilities + equity)) * 100
Administrative expenses to revenue Return on equity = (net profit for the
(rolling) = (past four quarters’ period / the period’s average total
administrative expenses / past four equity) * 100
quarters’ revenue) * 100 Equity ratio = (total equity / total
EBITDA = operating profit + liabilities and equity) * 100
depreciation and amortisation + Return on assets = (net profit for the
impairment losses on goodwill period / the period’s average total
EBITDA margin = (EBITDA / revenue) * assets) * 100
100 Gearing = ((interest-bearing liabilities –
Gross margin = (gross profit / cash and cash equivalents) /
revenue) * 100 (interest-bearing liabilities + equity))
Operating margin = (operating profit * 100
/ revenue) * 100 Current ratio = total current assets /
total current liabilities
--------------------------------------------------------------------------------
Performance by geographical market
In the first half of 2016, Nordecon earned around 7% of its revenue outside
Estonia compared with 4% in the same period last year. The contribution of
foreign markets has increased through revenue generated in Sweden where the
Group has a contract for the construction of a five-floor apartment building.
The contribution of the Ukrainian market where we are performing two large
building construction contracts has remained relatively stable. Finnish
revenues result from concrete works in the building construction segment.
First half 2016 First half 2015 First half 2014 Full year 2015
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
Estonia 93% 96% 93% 96%
Sweden 4% 0% 0% 0%
Ukraine 2% 3% 1% 3%
Finland 1% 1% 6% 1%
Geographical diversification of the revenue base is a consciously deployed
strategy by which we mitigate the risks resulting from excessive reliance on a
single market. However, conditions in our chosen foreign markets are also
volatile and have a strong impact on our current results. Increasing the
contribution of foreign markets is on Nordecon’s strategic agenda. Our vision
of our foreign operations is described in the chapter Outlooks of the Group’s
geographical markets.
Performance by business line
Segment revenues
We strive to maintain the revenues of our operating segments (Buildings and
Infrastructure) in balance as this helps disperse risks and provides better
opportunities for continuing construction operations in more challenging
circumstances where one sub-segment may experience noticeable shrinkage.
Nordecon’s revenue for the first half of 2016 totalled 73,829 thousand euros, a
roughly 7% increase on the 69,211 thousand euros generated in the same period
last year. The overall downturn in the infrastructure construction market is
also affecting our revenue structure. The revenue of the Buildings segment grew
as anticipated, primarily thanks to contracts secured from the private sector,
while the revenue of the Infrastructure segment decreased by around 30%
compared with the same period last year. In the comparative period, we were
carrying out two major road construction projects that generated a substantial
amount of revenue (construction package 5 of the Tartu western bypass and the
Keila-Valkse section of national road no. 8 Tallinn-Paldiski, km 24.9-29.5). In
the first half of this year, we did not have projects of a similar size.
During the period, Buildings and Infrastructure generated revenue of 58,317
thousand euros and 13,026 thousand euros respectively. The corresponding
figures for the first half of 2015 were 49,154 thousand euros and 18,543
thousand euros (see note 8). Our order book has a similar structure: at
period-end 71% of contracts secured but not yet performed was attributable to
the Buildings segment (first half 2015: 63%).
Operating First half First half First half Full year
segments* 2016 2015 2014 2015
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Buildings 79% 68% 71% 64%
Infrastructure 21% 32% 29% 36%
* In the Directors’ report, the Ukrainian buildings segment and the EU
buildings segment, which are disclosed separately in the financial statements
as required by IFRS 8 Operating Segments, are presented as a single segment.
In the Directors’ report, projects have been allocated to operating segments
based on their nature (i.e., building or infrastructure construction). In the
segment reporting presented in the financial statements, allocation is based on
the subsidiaries’ main field of activity (as required by IFRS 8 Operating
Segments). In the financial statements, the results of a subsidiary that is
primarily engaged in infrastructure construction are presented in the
Infrastructure segment. In the Directors’ report, the revenues of such a
subsidiary are presented based on their nature. The differences between the two
reports are not significant because in general Group entities specialise in
specific areas except for the subsidiary Nordecon Betoon OÜ that is involved in
both building and infrastructure construction. The figures for the parent
company are allocated in both parts of the interim report based on the nature
of the work.
Sub-segment revenues
Compared with last year, the revenue structure of the Buildings segment has
changed considerably. In the period under review, the largest revenue source
was the public buildings sub-segment where growth was underpinned by the
state’s increasing investment in national defence. We completed the
construction of the Piusa border guard station and a barracks for the Tapa
military base. We continue the construction of a building complex for the Ämari
air base and the Järveküla school as well as the design and construction of the
Lintsi warehouse complex and the reconstruction of Ugala Theatre in the city of
Viljandi.
Most of our apartment building revenue resulted from general contracting. In
Estonia, a major share of apartment buildings we are working on is located in
Tallinn. The period’s main revenue contributors were phase III of the Tondi
residential quarter, the three phases of the Pikksilma homes in Kadriorg and
the Meerhof 2.0 building complex at Pirita tee 20a. The contributions of
foreign markets continue to grow. In Ukraine, we continue to build the Lepse
street residential quarter in Kiev and five apartment buildings in the city of
Brovary in Kiev region. In Sweden, we are building a five-floor apartment
building in Stockholm.
The contribution of our own development projects in Tartu and Tallinn continues
to increase as well. In the first three development phases of the Tammelinn
project in Tartu we have completed 4 apartment buildings. Sales have been
highly successful: by period-end, only 6 of the 75 apartments were still for
sale. In March, we began building phase IV which comprises a five-floor
apartment building with 25 apartments. By the reporting date, around 70% of the
apartments were already sold or reserved (www.tammelinn.ee). By period-end, we
had also sold 14 of the 20 apartment ownerships in the first three phases of
our Magasini 29 development project in Tallinn (www.magasini.ee). We continue
to build the development’s fifth and last terraced house. In carrying out our
development activities, we monitor potential risks in the housing development
market that stem from rapid growth in the supply of new housing as well as
relative price increases with due care.
The volumes of the commercial buildings sub-segment, which used to dominate the
Buildings segment for a long time, have declined considerably. We anticipated
the shrinkage already at the end of last year. During the period, we completed
and delivered on time the Veerenni business building in Tallinn. The largest
project in progress is the office and retail complex Arsenali Keskus in
Tallinn.
The volumes of the industrial and warehouse facilities sub-segment have grown
compared with the same period last year. Private investment in industrial and
warehouse buildings has increased. The period’s largest projects were the
construction of a warehouse for Riigiressursside Keskus OÜ in Tallinn and a
production building for Vecta Design OÜ in Pärnu. Work continued on the
construction of the KEVILI South Terminal (a cereals storage and handling
complex) and an extension to the Smarten warehouse.
Revenue breakdown in First half First half First half Full year
Buildings segment 2016 2015 2014 2015
--------------------------------------------------------------------------------
Public buildings 35% 13% 6% 16%
Apartment buildings 31% 18% 12% 22%
Commercial buildings 15% 59% 49% 50%
Industrial and warehouse 19% 10% 33% 12%
facilities
Similarly to previous years, in the first half of 2016 the main revenue source
in the Infrastructure segment was road construction where we had mostly
medium-sized and small projects. We continue to render road maintenance
services in the Järva and Hiiu counties and the Keila and Kose maintenance
areas of the Harju county. Kose is a new area, where work started in February
2016. During the period, we also provided the State Forest Management Centre
with forest road improvement services. We expect that road construction will
remain the main revenue source in the Infrastructure segment through 2016 but
its volume will decrease compared with the previous year.
Although the contribution of other engineering (utility network construction)
has increased compared with a year ago, the contracts secured are small and
continuing growth of the sub-segment is unlikely. Contraction in the EU support
continues to have an adverse impact on our environmental engineering volumes
and we do not expect the sub-segment to grow. In specialist engineering, there
is no sign of major hydraulic engineering investments in the current year and
addition of other complex engineering projects is also likely to be irregular.
Revenue breakdown in First half First half First Full year
Infrastructure segment 2016 2015 half 2014 2015
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Road construction and maintenance 82% 82% 74% 81%
Other engineering 14% 10% 7% 14%
Environmental engineering 4% 7% 15% 4%
Specialist engineering (including 0% 1% 4% 1%
hydraulic engineering)
Order book
At 30 June 2016, the Group’s order book (backlog of contracts signed but not
yet performed) stood at 131,363 thousand euros, an 85% increase year over year.
Order books grew in both the Buildings and the Infrastructure segment. In the
second quarter, Group companies secured new contracts of 47,622 thousand euros.
30 June 2016 30 June 2015 30 June 2014 31 December 2015
--------------------------------------------------------------------------------
Order book (EUR 131,363 70,837 87,236 125,698
’000)
At the reporting date, contracts secured by the Buildings segment and the
Infrastructure segment accounted for 71% and 29% of the Group’s order book
respectively (30 June 2015: 63% and 37% respectively).
Compared with a year ago, the order book of the Buildings segment has grown
more than two-fold. Major growth has been posted in all sub-segments. The order
book is the largest in the apartment buildings sub-segment where growth is
attributable to large contracts signed at the end of 2015, including those for
the construction of the Meerhof 2.0 building complex at Pirita tee 20a in
Tallinn, five apartment buildings in the city of Brovary in the Kiev region in
Ukraine and a five-floor apartment building in Stockholm, Sweden. In the first
half of 2016, we also secured contracts for the construction of phase III in
the Pikksilma homes development in Kadriorg and apartment buildings at Kopli 4a
and 6, phase II of the development at Pirita tee 20a and Virbi 10 in Tallinn.
Growth in the order book of the public buildings sub-segment is mostly
attributable to the construction of the Järveküla school and a depot for the
Tapa military base, the design and construction of the Lintsi warehouse complex
and the reconstruction of Ugala Theatre in Viljandi. The growth in the order
book of the industrial and warehouse facilities sub-segment is supported by the
construction of a warehouse for Riigiressursside Keskus OÜ and an extension to
the Smarten warehouse. After some decline, the order book of the commercial
buildings sub-segment has also started to grow. In the second quarter, we
signed large-scale contracts for the design and construction of the office
premises complex Viimsi Äritare and the non-renovated part of the historical
Luther furniture factory and the accompanying outdoor facilities at Vana-Lõuna
39 in Tallinn. Construction work under both contracts will begin in the third
quarter.
Compared with a year earlier, the order book of the Infrastructure segment has
grown by 49%. The rise is largely underpinned by growth in the road
construction sub-segment, which is supported by the contracts secured for the
provision of road maintenance services in the Järva, Hiiu, and Kose road
maintenance areas in the period 2016-2021. The order book of the road
construction sub-segment is also influenced by the reconstruction of Logi
street and the construction of new checkpoints and waiting areas in the
north-western part of the Old City Harbour in Tallinn as well as the
reconstruction of km 67.1-75.3 of the Mustvee bypass. The order book of the
environmental engineering sub-segment, where we continue to perform a contract
for the design and construction of an extension to the Kohtla-Järve wastewater
treatment plant, has also grown somewhat. The order books of other
Infrastructure sub-segments have decreased. According to our estimates, in 2016
the volume of public investments will not increase substantially compared with
2015 and the new EU financial framework (2014-2020) will not have a marked
impact on the construction sector before the second half-year. Thus, it is more
likely than not that in 2016 the revenue of the Infrastructure segment will
decrease compared with a year earlier (for further information, see the
Business risks section of the chapter Description of the main risks).
However, in the light of order book growth and developments in our chosen
markets, we forecast overall volume growth for 2016. In an environment of stiff
competition, we pursue the policy of avoiding unjustified risks whose
realisation in the contract performance phase would have an adverse impact on
our results. Instead, we prefer to keep costs under control and focus on
projects with positive prospects.
Between the reporting date (30 June 2016) and the date of release of this
report, Group companies have secured additional construction contracts in the
region of 6,219 thousand euros.
People
Staff and personnel expenses
In the first half of 2016, Nordecon Group (the parent and the subsidiaries)
employed, on average, 670 people including 365 engineers and technical
personnel (ETP). Compared with the same period in 2015, the number of workers
decreased by around 3% due to shrinkage in the portfolio of self-performed
projects while the number of engineers and technical personnel grew slightly.
Average number of the Group’s employees (at the parent and the subsidiaries)
First half 2016 First half 2015 First half 2014 Full year 2015
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
ETP 365 351 353 356
Workers 305 342 388 334
Total average 670 693 741 690
Our personnel expenses for the first half of 2016 including all taxes totalled
9,361 thousand euros (first half 2015: 8,329 thousand euros), a roughly 16%
increase year over year. The growth in personnel expenses is attributable to
the Group’s expansion to the Swedish market, selective pay-rises and projects’
performance bonuses.
The service fees of the members of the council of Nordecon AS for the first
half of 2016 amounted to 69 thousand euros and associated social security
charges totalled 23 thousand euros (first half 2015: 71 thousand euros and 23
thousand euros respectively).
The service fees of the members of the board of Nordecon AS amounted to 178
thousand euros and associated social security charges totalled 59 thousand
euros (first half 2015: 171 thousand euros and 56 thousand euros respectively).
Labour productivity and labour cost efficiency
We measure the efficiency of our operating activities using the following
productivity and efficiency indicators, which are based on the number of
employees and personnel expenses incurred:
First half First half First half Full year
2016 2015 2014 2015
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Nominal labour productivity 222.9 225.8 224.1 210.9
(rolling), (EUR ’000)
Change against the comparative -1.3% 0.7% -0.2% -4.3%
period
Nominal labour cost efficiency 7.8 8.4 7.9 8.0
(rolling), (EUR)
Change against the comparative -6.8% 5.8% -16.0% -0.6%
period
Nominal labour productivity (rolling) = (past four quarters’ revenue) / (past
four quarters’ average number of employees)
Nominal labour cost efficiency (rolling) = (past four quarters’ revenue) / (past
four quarters’ personnel expenses)
--------------------------------------------------------------------------------
Nominal labour productivity declined compared with the same period last year
due to growth in personnel expenses (see the chapter Staff and personnel
expenses).
Description of the main risks
Business risks
The main factors which affect the Group’s business volumes and profit margins
are competition in the construction market and changes in the demand for
construction services.
Competition continues to be stiff in all segments of the construction market
and in 2016 public investment is not likely to grow markedly. Thus, builders’
bid prices are under strong competitive pressure while the prices of
construction inputs in the aggregate have not decreased noticeably. Even though
unhealthily aggressive competition in building construction has started to
recede thanks to growth in the volume of projects put out to tender, the slump
in infrastructure construction is fuelling fierce competition for the limited
number of contracts available. Bidders increasingly include not only well-known
general contractors but also former subcontractors, a trend attributable to the
state and local governments’ policy to lower the qualification requirements of
public procurement tenders. We acknowledge the risks inherent in the
performance of contracts concluded in an environment of stiff competition.
Securing a long-term construction contract at an unreasonably low price in a
situation where input prices cannot be lowered significantly and competition is
tough is risky because negative developments in the economy may quickly render
the contract onerous. Thus, in price-setting we currently prioritise a
reasonable balance of contract performance risks and tight cost control over
revenue growth.
Demand for construction services continues to be strongly influenced by the
volume of public investment, which in turn depends on the co-financing received
from the EU structural funds. Total support allocated to Estonia during the
current EU budget period (2014-2020) amounts to 5.9 billion euros, exceeding
the figure of the previous financial framework, but the amounts earmarked for
construction work are substantially smaller. Moreover, the allocations are not
expected to have an impact on the construction sector before the second half of
2016.
Despite the above factors, we see opportunities for achieving overall
year-on-year business growth in 2016: the rise in the Estonian building
construction segment is increasingly supported by positive developments in our
chosen foreign markets. Our action plan foresees using our resources (including
some of the labour released from the Infrastructure segment) to increase the
share of contracts secured from the private sector. According to its business
model, Nordecon operates in all segments of the construction market. Therefore,
we are somewhat better positioned than companies that operate in one narrow
(and in the current market situation particularly some infrastructure) segment.
Our business is also influenced by seasonal changes in weather conditions,
which have the strongest impact on infrastructure construction where a lot of
work is done outdoors (road and port construction, earthwork, etc.). To
disperse the risk, we secure road maintenance contracts that generate
year-round business. Our strategy is to counteract the seasonality of
infrastructure operations with building construction that is less exposed to
seasonal fluctuations. Our long-term goal is to be flexible and keep our two
operating segments in relative balance (see also the chapter Performance by
business line). Where possible, our entities implement appropriate technical
solutions that allow working efficiently also in changeable weather conditions.
Operational risks
To manage their daily construction risks, Group companies purchase contractors’
all risks insurance. Depending on the nature of the project and the requests of
the customer, both general frame agreements and special, project-specific
insurance contracts are used. In addition, as a rule, subcontractors are
required to secure performance of their obligations with a bank guarantee
provided to a Group company or the Group retains part of the amount due until
the contract has been completed. To remedy construction deficiencies which may
be detected during the warranty period, Group companies create warranty
provisions based on their historical experience. At 30 June 2016, the Group’s
warranty provisions (including current and non-current ones) totalled 1,122
thousand euros (30 June 2015: 1,036 thousand euros).
In addition to managing the risks directly related to construction operations,
in recent years we have also sought to mitigate the risks inherent in
preliminary activities. In particular, we have focused on the bidding process,
i.e., compliance with the procurement terms and conditions, and budgeting. The
errors made in the planning stage are usually irreversible and, in a situation
where the price is contractually fixed, may result in a direct financial loss.
Financial risks
Credit risk
During the period, we recognised credit losses of 424 thousand euros of which
15 thousand euros resulted from the write-down of trade receivables and 409
thousand euros from the write-down of other receivables (see also the chapter
Financial performance). In the comparative period, we did not incur any credit
losses. The overall credit risk exposure of receivables is low because the
solvency of all prospective customers is evaluated, the share of public sector
customers is large and customers’ settlement behaviour is consistently
monitored. The main indicator of the realisation of credit risk is settlement
default that exceeds 180 days along with no activity on the part of the debtor
that would confirm the intent to settle.
Liquidity risk
The Group remains exposed to higher than usual liquidity risk.
At the reporting date, the Group’s current assets exceeded its current
liabilities 1.05-fold (30 June 2015: 1.03-fold). The key factors which
influence the current ratio are the classification of the Group’s loans to its
Ukrainian associates as non-current assets and the banks’ general policy not to
refinance interest-bearing liabilities (particularly overdraft facilities) for
a period exceeding twelve months.
Due to the strained political and economic situation in Ukraine, we believe
that the Group’s investment properties in that country cannot be realised
within a short term. Accordingly, as at the reporting date the Group’s loans to
its Ukrainian associates of 8,498 thousand euros are classified as non-current
assets.
Interest-bearing liabilities make up a significant share of our current
liabilities. Under IFRS EU, loan commitments have to be classified into current
and non-current based on contract terms in force at the reporting date. At 30
June 2016, short-term loan liabilities of 17,786 thousand euros included a
significant amount of overdraft facilities (11,784 thousand euros) which will
probably be refinanced after 12 months.
At the reporting date, the Group’s cash and cash equivalents totalled 5,336
thousand euros (30 June 2015: 4,529 thousand euros).
Interest rate risk
Our interest-bearing liabilities to banks have both fixed and floating interest
rates. Finance lease liabilities have mainly floating interest rates. The base
rate for most floating-rate contracts is EURIBOR. Compared with the same period
last year, interest-bearing liabilities declined by 5,179 thousand euros. Loan
and factoring liabilities decreased (by 6,882 thousand euros) while finance
lease liabilities increased (by 1,703 thousand euros). The growth in finance
lease liabilities is mainly attributable to the acquisition of a new asphalt
concrete plant. We use factoring to counteract the mismatch in the settlement
terms agreed with customers and subcontractors. At 30 June 2016,
interest-bearing liabilities totalled 25,798 thousand euros (30 June 2015:
30,977 thousand euros). Interest expense for the first half of 2016 amounted to
314 thousand euros (first half 2015: 342 thousand euros).
The main source of interest rate risk is a possible rise in the variable
component of floating interest rates (EURIBOR, EONIA or the creditor’s own base
rate). In the light of the Group’s relatively heavy loan burden this would
cause a significant rise in interest expense, which would have an adverse
impact on profit. We mitigate the risk by pursuing a policy of entering, where
possible, into fixed-rate contracts when the market interest rates are low. As
regards loan products offered by banks, observance of the policy has proved
difficult and most new contracts have a floating interest rate. We have entered
into a derivative contract to hedge the risks resulting from changes in the
interest rates of the finance lease contract underlying the acquisition of the
new asphalt concrete plant.
Currency risk
As a rule, the prices of construction contracts and subcontracts are fixed in
the currency of the host country, i.e., in euros (EUR), Ukrainian hryvnias
(UAH), and Swedish kronas (SEK).
The hryvnia has been weakening because the political and economic environment
in Ukraine continues to be strained due to the conflict between Ukraine and
Russia which broke out at the beginning of 2014 and at the beginning of 2015
the National Bank of Ukraine decided to discontinue determination of the
national currency’s indicative exchange rate. In the first six months of 2016,
the hryvnia weakened against the euro by around 5%. For our Ukrainian
subsidiaries, this meant additional foreign exchange losses on the translation
of their euro-denominated loans into the local currency. Relevant exchange
losses totalled 115 thousand euros (first half 2015: 316 thousand euros).
Exchange gains and losses on financial instruments are recognised in Finance
income and Finance costs respectively. Translation of receivables and
liabilities from operating activities did not give rise to any exchange gains
or losses.
The reciprocal receivables and liabilities of our Ukrainian and non-Ukrainian
entities which are connected with the construction business and denominated in
hryvnias do not give rise to exchange losses. Nor do the loans provided to the
Ukrainian associates in euros give rise to exchange losses that ought to be
recognised in the Group’s accounts.
Due to movements in the Swedish krona/euro exchange rate, translation of
operating receivables and payables resulted in an exchange loss of 13 thousand
euros for the period (first half 2015: nil thousand euros). The exchange loss
has been recognised in Other operating expenses.
We do not use derivatives to hedge our currency risk.
Outlooks of the Group’s geographical markets
Estonia
Processes and developments characterising the Estonian construction market
-- In 2016, public investments will not grow significantly and the extent to
which they can be realised is still unclear. Although in the 2014-2020 EU
budget period the support allocated to Estonia will increase to 5.9 billion
euros (2007-2013: 4.6 billion euros), the portion that will influence the
construction market will not increase. Instead, compared with the previous
period, there will be a rise in allocations to intangible areas.
-- Investments made by the largest public sector customers (e.g., state-owned
real estate company Riigi Kinnisvara AS and National Road Administration)
that reach signature of a construction contract in 2016 will not increase
substantially. Even though the Ministry of Defence has been a positive
exception for builders by carrying out procurements which have made a
significant contribution to market revival, the Estonian construction
market (particularly infrastructure construction segments) will remain in
relative stagnation. The situation is mitigated by the positive level of
private investments in building construction.
-- The long and painful process of construction market consolidation will
continue, albeit slowly. In particular, this applies to general contracting
in building construction where the number of medium-sized construction
service intermediaries (annual turnover of around 15-40 million euros) is
too large. Based on recent years’ experience it is likely that stiff
competition and insufficient demand will cause some intermediaries to go
slowly out of business or shrink in size rather than merge or exit the
market. According to our assessment, in recent years the process has
decelerated due to customers’ (particularly public sector customers’)
increasing desire to apply less stringent tendering requirements to
increase competition and lower the price even though this increases their
own risks related to security, quality, adherence to deadlines, and the
builder’s liability.
-- Competition is tough in all segments of the construction market,
intensifying in line with market developments. The rise in the average
number of bidders for a contract reflects this. However, the gap between
the lowest bids made by winners and the average ones is narrowing, which
shows that the quality of procurement documents is gradually improving and
bid prices are evening up. It is clear that in the current market situation
the prices of construction inputs are not going to decrease noticeably and
in order to succeed companies need to be efficient. Regrettably, the number
of materials producers, suppliers, and subcontractors that are trying to
survive or succeed in a difficult environment by dishonest means, e.g., by
supplying goods with concealed defects or considerably lower quality than
the one recorded in the product certificate, has been increasing quite
rapidly. If the trend continues, both construction service providers and
end-customers will have to apply strict and substantive quality control
measures to make sure that the outcome meets their expectations. Unfair
competition is putting visible pressure on prices and the quality of the
construction service. Unfortunately, the problem is underpinned by the
customers’ (including state institutions’ and state-owned companies’)
increasing tendency to lower the bidders’ qualification requirements and
prioritise quality more on paper than in practice.
-- In new housing development, the success of a project depends on the
developer’s ability to control the input prices included in the business
plan and, thus, set sales prices that are affordable for prospective
buyers. The prices of new apartments are relatively high compared to the
standard of living and the banks’ lending terms are strict. This has held
back rapid growth of the housing market but since the second half of 2015
the supply of new housing has grown significantly, slowing down the sale of
apartments with relatively high sales prices. Similarly to previous
periods, successful projects include those that create or fill a niche. In
Tallinn and Tartu, the picture is encouraging but in the rest of the
country activity is still relatively sluggish.
-- There is a growing contrast between the stringent terms of public
contracts, which require the builder to agree to extensive obligations,
strict sanctions, various financial guarantees, long settlement terms,
etc., and the modest tendering requirements. Lenient qualification
requirements and the precondition of making a low bid have made it easier
for an increasing number of builders to win a contract but have heightened
the contract performance risks taken by customers in terms of funding,
deadlines and quality.
-- The prices of construction inputs will remain relatively stable but growth
in housing development has made it unlikely that the prices charged by
local subcontractors, particularly in building construction, will decline.
Certainly there are areas where major changes in the environment may
trigger more abrupt price movements. The rise in housing construction has
lengthened the supply periods of various essential materials and services,
making it impossible to carry out all processes in the former optimistic
timeframes. As a result, activities require more extensive planning or need
to be postponed.
-- Persisting shortage of skilled labour (including project and site managers)
may start restricting companies’ performance capacities, having an impact
on different aspects of the construction process including quality. Labour
migration to the Nordic countries will remain steady and the number of job
seekers who return to the Estonian construction market is not likely to
increase considerably. All of the above will sustain pressure for a wage
increase, particularly in the case of younger and less experienced
workforce whose mobility and willingness to change jobs is naturally
higher.
Ukraine
In Ukraine, we provide general contracting and project management services to
private sector customers in the segment of building construction. Political and
economic instability continues to restrict the adoption of business decisions
but construction activity in Kiev and the surrounding area has not halted. In
2016, we will continue our operations in the Kiev region and our current
Ukrainian order book is larger than a year ago. Despite the armed conflict in
eastern Ukraine, for Nordecon the market situation in Kiev has not deteriorated
compared with a year or two ago. Hard times have reduced the number of
inefficient local (construction) companies and when the economy normalises we
will have considerably better prospects for increasing our operations and
profitability. We assess the situation in the Ukrainian construction market
regularly and critically and are ready to restructure our operations as and
when necessary. Should the crisis spread to Kiev (which at the date of release
of this report is highly unlikely), we can suspend our operations immediately.
We continue to seek opportunities for exiting our two real estate projects that
have been put on hold or signing a construction contract with a prospective new
owner.
Finland
In Finland, we have provided mainly subcontracting services in the concrete
segment but based on experience gained have started preparations for expanding
into the general contracting market. The local concrete work market allows
competing for projects where the customer wishes to source all concrete works
from one reliable partner. Still, our policy is to maintain a rational approach
and avoid taking excessive risks.
Sweden
In July 2015, Nordecon Group acquired a 100% stake in SWENCN AB, a company
registered in the Kingdom of Sweden, and expanded to the Swedish market where
we intend to offer mainly construction of residential and non-residential
buildings, particularly in central Sweden. In October 2015, we signed the first
contract on the construction of a five-floor apartment building in Stockholm.
The cost of the work amounts to around 8.4 million euros. We will sustain
efforts aimed at increasing our operations in Sweden and are currently
moderately optimistic about the developments. Interesting tenders have been
announced and at the end of the holiday season we hope to increase our contract
portfolio.
Latvia and Lithuania
It is not likely that we will enter the Latvian or the Lithuanian construction
market in the next few years.
However, we do not rule out the possibility of carrying out certain projects in
Latvia through our Estonian entities, with the involvement of partners where
necessary. Undertaking a project assumes that it can be performed profitably.
We have suspended the operations of our Lithuanian subsidiary, Nordecon Statyba
UAB, for the time being and are monitoring developments in the Lithuanian
construction market. Temporary suspension of operations does not cause any
major costs for us and does not change our interest to do business in the
Lithuanian construction market on a project basis through a subsidiary
operating in the local market.
Nordecon is a group of construction companies whose core business is
construction project management and general contracting in the buildings and
infrastructures segment. Geographically the Group operates in Estonia, Ukraine,
Finland and Sweden. The parent of the Group is Nordecon AS, a company
registered and located in Tallinn, Estonia. In addition to the parent company,
there are more than 10 subsidiaries in the Group. The consolidated revenue of
the Group in 2015 was 145.5 million euros. Currently Nordecon Group employs
close to 700 people. Since 18 May 2006 the company's shares have been quoted in
the main list of the NASDAQ OMX Tallinn Stock Exchange.
Andri Hõbemägi
Nordecon AS
Head of Investor Relations
Tel: +372 6272 022
Email: [email protected]
www.nordecon.com