Market announcement
Arco Vara AS
LEI code
097900BHCB0000066171
Size of the entity
Small group
Economic activities
Professional, Scientific and Technical Activities
Country of registered office
Estonia
General information
This announcement has been corrected.
Corrected version
CORRECTION: 12.05.2011 Decisions of Annual General Meeting of Shareholders Arco Vara AS
Categories
Results of General Meeting
Unique data record identifier
3338
Submission date and time
12.05.2011 13:26:25
Content of announcement in Estonian
Title
12.05.2011 Arco Vara AS aktsionäride üldkoosoleku otsused
Message
12.05.2011. aastal toimus Arco Vara AS aktsionäride korraline üldkoosolek Sokos
Hotel Viru, Viru väljak 4, Tallinn.
Aktsionäride korraline üldkoosolek algas kell 09.10 ja lõppes kell 11.00 ning
oli pädev võtma vastu otsuseid päevakorras olnud küsimustes. Päevakord avaldati
20.04.2011. aastal ja päevakorra täiendus 04.05.2011 aastal ajalehes Eesti
Päevaleht, Tallinna Börsi infosüsteemis ning Arco Vara koduleheküljel
http://www.arcorealestate.com/.
Arco Vara AS aktsionäride korraline üldkoosolek võttis vastu järgmised otsused:
1. Kinnitada Arco Vara AS-i 2010. a majandusaasta aruanne.
1. Suunata 31.12.2010. a lõppenud majandusaasta puhaskahjum summas 4 591 000
krooni (293 418 eurot) eelmiste perioodide jaotamata kasumisse.
1. Valida üheks aastaks (kuni järgmise aktsionäride korralise koosolekuni) üks
audiitor ja nimetati selleks vandeaudiitor Eero Kaup ning maksta
audiitorile tasu aktsiaseltsi 2011. a majandusaasta majandustegevuse
auditeerimise eest vastavalt aktsiaseltsi ja KPMG Baltics OÜ vahel
sõlmitavale lepingule.
1. Muuta põhikirja punkte 2.1 ja 2.3 järgmiselt:
„2.1 Seltsi aktsiakapitali miinimumsuurus on 2 500 000 eurot ja maksimaalsuurus
on 10 000 000 eurot.“ ning
„2.3. Seltsil on ühte liiki nimelised aktsiad nimiväärtusega 70 senti iga
aktsia, millest igaüks annab Seltsi aktsionärile 1 (ühe) hääle. Aktsiate kohta
aktsiatähte välja ei anta. Aktsia annab aktsionärile õiguse osaleda
aktsionäride üldkoosolekul ning kasumi ja Seltsi lõpetamisel Seltsi allesjäänud
vara jaotamisel, samuti muud seaduses ja põhikirjas ettenähtud õigused.“
1. Ümardada Arco Vara AS olemasolevate aktsiate nimiväärtus 0,7 euroni ehk
lähima võimaliku suuruseni ning sellest tulenevalt suurendada Arco Vara AS
aktsiakapitali fondiemissiooni teel jaotamata kasumi arvel 288 631,79 euro
võrra nii, et aktsiakapitali uus suurus on 3 319 194,90 eurot. Aktsiate
nimiväärtuse ümberarvestamise tulemi ümardamisel ei ole õiguslikku
tähendust. Fondiemissiooni aluseks on aktsionäride üldkoosoleku poolt
heakskiidetud Arco Vara AS 2010. a majandusaasta aruanne. Fondiemissioonis
osalema õigustatud aktsionäride nimekiri fikseeritakse 23.05.2011. a. kell
23.59. Aktsiate nimiväärtus suureneb kande tegemisega äriregistris, mis
leiab aset eeldatavalt enne 01.06.2011. a
1. Korraldada Arco Vara AS?is osaluste müügitehingute suhtes erikontroll
alljärgnevalt:
2. Nimetada erikontrolli läbiviijateks (erikontrolörideks) vandeaudiitor
Ernst&Young Batics AS, Rävala pst 4, Tallinn 10143, tel + 372 611 4610,
fax +372 611 4611, e-post [email protected] juhtivkonsultant ja siseauditi
ja riskivaldkonna juht Taavi Saat ning Ernst & Young´i vastutav partner
ja juhatuse liige vandeaudiitor Ivar Kiigemägi;
3. Teha erikontrolörile ülesandeks osaluste müügitehingute tegemise asjaolude
uurimine eraldi iga müügitehingu lõikes ning esitada erikontrolörile
järgmised küsimused iga müügitehingu kohta (v.a juhul, kui küsimus ise on
piiritletud konkreetse tehinguga):
4. Kellele müüs Arco Vara osalused S.C.L-Base Project S.R.L-S (Rumeenia),
Tallinna Olümpiapurjespordikeskuse AS-is, Floriston Grupp OÜ-s, Arco
Ärikeskuse OÜ-s ja Saare Kinnistute OÜ-s ja Wilson Kinnisvara OÜ?
5. 21. oktoobril 2009. a avalikustati börsiteade, mille kohaselt Arco Vara
müüs oma osalused Tallinna Olümpiapurjespordikeskuse AS-is, Floriston Grupp
OÜ-s ja Arco Ärikeskuse OÜ-s Marcel Vichmanni ja Olav Miiliga seotud
äriühingutele. Kellele täpsemalt viimati nimetatud osalused müüdi?
6. Kui suur oli UAB IKAS Projekt (Leedu) ja S.C.L-Base Project S.R.L
(Rumeenia) osade müügihind?
7. Millistel põhjustel osalused tütarettevõtetes võõrandati?
8. Kas osaluste müük oli Arco Varale ja/või aktsionäridele kasulikum võrreldes
osaluste müümata jätmisega?
9. Kas Arco Vara pakkus osalusi müügiks ka teistele potentsiaalsetele
ostjatele ja millised olid konkureerivaid pakkumised? Millistel
kaalutlustel valiti konkreetsed ostjad?
10. Kas osaluste võõrandamistehingute tingimused on käesolevaks ajaks
täielikult täidetud? Kui võõrandamistehingute tingimused ei ole täidetud:
11. milliseid nõudeid on Arco Varal osaluste ostjate vastu?
12. milliseid meetmeid on Arco Vara võtnud tarvitusele nõuete rahuldamiseks või
tagamiseks?
13. Kas osaluste müük oli kavandatud Arco Vara majandusaasta tegevusplaanis,
eelarves vms? Kui jah, siis milline juhtimisorgan on eelarve vms dokumendi
kooskõlastanud või heaks kiitnud?
14. Kas ja millal on osaluste müük heaks kiidetud nõukogu poolt?
15. Millega põhjendati nõukogule osaluste müügi ettepanekut ja majanduslikku
otstarbekust?
16. Kas ja milliseid eriarvamusi esitasid nõukogu liikmed osaluste võõrandamise
suhtes?
17. Kes Arco Vara juhtorganite liikmetest osales osaluste väärtuse määramises
ja müügiläbirääkimistes?
18. Mis aja seisuga osaluste hinna määramine toimus?
19. Mis hindamismeetodeid kasutati osaluste väärtuse hindamisel ja kelle poolt
see läbi on viidud?
20. Kui suur oli osaluste väärtus kasutatud hindamismeetodite lõikes?
21. Kas osaluste müümisel kehtis ostueesõigus? Kui jah, kas teised osanikud või
aktsionärid kasutasid ostueesõigust?
22. Kas osaluste tagasiost Arco Vara poolt on lepingutes ette nähtud?
23. Kas Arco Vara juhatus võib kinnitada, et tehingutega ei kahjustatud
võlausaldajate huve?
24. Kas tehingu tegemiseks oli vajalik krediidiasutuse vm isiku eelnev nõusolek
ja kas tehingud on vastava isikuga kooskõlastatud?
25. Arco Vara AS-i börsiteadetest nähtuvalt on suurimaks osaluse müügitehinguks
21. oktoobril 2009. a avalikustatud tehing, mille raames müüs Arco Vara
osalused (1) Tallinna Olümpiapurjespordikeskuse AS-is, (2) Floriston Grupp
OÜ-s ja (3) Arco Ärikeskuse OÜ-s (edaspidi kõik 3 ühingut koos
ühisettevõtjad) avalikustamata äriühingutele kokku 172 MEEK (11 MEUR) eest,
millest 55 MEEK (3,5 MEUR) on ühisettevõtjate aktsiate ja osade (edaspidi
osalused) müügi eest tasutav summa ja 117 MEEK (7,5 MEUR) eest anti üle
nõudeid ühisettevõtjate vastu.
Eeltoodu alusel ja lisaks käesoleva erikontrolliküsimustiku punktis 2 esitatud
küsimustele teha erikontrolörile ülesandeks vastata alljärgnevatele küsimustele
eelnimetatud 3 ühisettevõtja osade ja aktsiate müügitehingu kohta:
1. Kes tegi juhatusele ettepaneku konkreetse osaluste müügiks ja millised olid
selle aluseks olevad kaalutlused?
2. Millistel põhjustel osalused kolmes kõnealuses ühisettevõtjas võõrandati
2009. aastal?
3. Millistel kaalutlustel osalus Floriston Grupp OÜ-s suuruses 12,5% jäeti
müümata?
4. Miks Floristoni 37,5 % osaluse müügihinnaks oli 5 500 000 krooni kui Arco
Vara prospekti ja Arco Vara 26. mai 2010. a börsiteate kohaselt hinnati
Floriston Grupp OÜ konsolideeritud jaotamata kasumi 12% suuruse osa
väärtuseks 37 943 987 krooni. Floriston Grupp OÜ 2009. majandusaastaaruande
kohaselt oli Floristonil 31. detsember 2009. a seisuga jaotamata kasum 151
489 722 krooni, omakapital 151533 722 krooni ja maksimaalsed netodividendid
119 676 880 krooni, millest 37,7% moodustas 44 878 830 krooni. Palun
selgitada kõnesoleva tehingu hinna kujundamise põhimõtteid Arco Vara poolt.
5. Millest on tingitud ja kuidas kujuneb 21. oktoobri 2010. a börsiteates
nimetatud osaluste müügist tekkiv kogu kahjum summas 150 MEEK (9,6 MEUR)?
6. Kuidas 21. oktoobri 2010. a börsiteates nimetatud kogukahjum summas 150
MEEK (9,6 MEUR) jaotub müüdavate osaluste lõikes? Milline on iga tehingu
tulemus eraldivõetuna Tallinna Olümpiapurjespordikeskuse AS-i aktsiate,
Floriston Grupp OÜ osa ja Arco Ärikeskuse OÜ osa müügist?
7. Millised nõuded on koos osaluste müügiga loovutatud ja mis kaalutlustel on
seda müügitehingutes vajalikuks peetud?
8. Kas ja kuidas on tagatud Arco Varale loovutatud nõuete täitmine?
9. Kas nõuete omandamine Arco Vara poolt ühisettevõtjate vastu parandab Arvo
Vara likviidsuspositsiooni ning kas nõude omandamine aitab saada rahalisi
vahendeid uute elamuehitusprojektide rahastamiseks Tallinnas?
10. Kas ja milliseid elamuehitusprojekte rahastas Arco Vara Tallinna
Olümpiapurjespordikeskuse AS-i, Floriston Grupp OÜ ja Arco Ärikeskuse OÜ
aktsiate/osade müügist saadud rahast?
11. Kas 21. oktoobri 2010. a börsiteates täheldatud elamuehitusprojektid Arco
Vara seisukohalt on kasumlikumad, võrreldes ühisettevõtjate Tallinna
Olümpiapurjespordikeskuse AS-i, Floriston Grupp OÜ ja/või Arco Ärikeskuse
OÜ projektidega?
12. Kas vastab tõele ja on põhjendatud 21. oktoobri 2010. a börsiteates
sisalduv väide, et järgneva 10 aasta jooksul võib Arco Vara saada
täiendavat tulu nende kinnistute ehitusõiguse realiseerimisel, mis kuuluvad
Tallinna Olümpiapurjespordikeskuse AS-ile, Floriston Grupp OÜ-le või Arco
Ärikeskuse OÜ-le?
13. Milles seisneb Arco Vara täiendav tulu ühisettevõtjatele kuuluvate
kinnistute ehitusõiguse realiseerimise korral?
14. Kui suures ulatuses võib Arco Vara saada täiendavat tulu nimetatud
ühisettevõtjatele kuuluvate kinnistute ehitusõiguse realiseerimisest?
15. Kas Arco Vara poolt ühisettevõtjate väidetavast ehitusõiguse
realiseerimisest saadav (täiendav) tulu on suurem võrreldes tuluga, mida
Arco Vara oleks teeninud olukorras kui Arco Vara poleks osalust
ühisettevõtjates võõrandanud?
16. Milline oli ühisettevõtjate osade ja aktsiate väärtuse dünaamika osaluste
müügile eelnenud kolme aasta jooksul?
17. Kui suur oli Floriston Grupp OÜ jaotamata kasum osaluste hindamise hetkel?
18. Kas osaluste suhtes kehtis / kehtib aktsionäride või osanike leping?
19. Teha juhatusele ülesandeks erikontrolli läbiviimise lepingu sõlmimine Arco
Vara AS?i ja erikontrolöri või vastava audiitorühingu vahel järgmistel
tingimustel:
20. erikontrolli aruande ettevalmistamise tähtaeg 3 kuud;
21. erikontrolli läbiviimise tasu maksimumsuurus 18 000 eurot.
22. Iga igal aktsionäril on õigus tutvuda erikontrolli aruandega ja teha
sellest ärakirju Arco Vara AS-i arvel. Erikontrolli aruandes ei või
sisalduda teavet, mis kahjustab Arco Vara AS õigusi või ärihuve.
Koosolek viidi läbi vastavalt seaduse ja põhikirja nõuetele.
Lembit Tampere
Juhatuse esimees
Arco Vara AS
Tel: +372 614 4630
[email protected]
http://www.arcorealestate.com/
Content of announcement in English
Title
13.05.2011 Decisions of Annual General Meeting of Shareholders Arco Vara AS
Message
The Annual General Meeting of Shareholders of Arco Vara AS was held on May 12,
2011 at Sokos Hotel Viru, Viru square 4, in Tallinn.
The Annual General Meeting of Shareholders of Arco Vara AS started at 9.10 a.m.
and ended at 11.00 a.m. and it was competent to pass decisions regarding the
items on the agenda. The agenda of the Annual General Meeting of Shareholders
of Arco Vara AS was published in April 20, 2011 and supplement of agenda was
published in May 4, 2011 in the newspaper Eesti Päevaleht and in the
information system of the Tallinn Stock Exchange and on the website of Arco
Vara AS http://www.arcorealestate.com.
The following decisions were passed at the Annual General Meeting of
Shareholders of Arco Vara AS:
1. To approve the year 2010 Annual Report of Arco Vara AS.
1. To cover the net loss for the year ended 31 December 2010 of 4,591 thousand
kroons (293 thousand euros) to retained earnings.
1. To appoint 1 auditor for one year (until the next Annual General Meeting of
Shareholders) and to appoint KPMG Baltics AS as auditor, to appoint Eero
Kaup as auditor in charge and to pay to the auditor the fee for the
auditing of 2010 financial results according to the agreement to be signed
between Arco Vara AS and KPMG Baltics AS.
1. To amend clauses 2.1. and 2.3. in the articles of association of Arco Vara
AS as follows:
„2.1. The minimum amount of the Company's share capital shall be 2,500,000
Euros and the maximum amount of the share capital shall be 10,000,000
Euros.” And
“2.3. The Company only owns registered shares of one type with a nominal
value of 70 (seventy) Eurocents. Each share provides 1 (one) vote in the
general meeting. No share certificate is issued for the shares. A share
grants the shareholder the right to participate in the general meeting of
shareholders and in the distribution of the profit and the remaining assets
of the Company upon its termination, as well as other legal and statutory
rights.”
2. The par value of existing shares of Arco Vara AS shall be rounded off to
0.7 euro, i.e. to the closest possible value, to which purpose the share
capital of Arco Vara AS shall be increased by 288,631.79 euro through a
bonus issue on account of retained earnings, so that the size of the share
capital will be 3,319,194.90 euro. The recalculation of the par value of
shares as a result of rounding off shall not have any legal consequences.
The basis for the bonus issue is the Arco Vara AS annual report 2010 that
was approved by the general meeting of the shareholders. The list of
shareholders entitled to take part in the bonus issue shall be the list as
of 23.05.2011 at 23:59. The par value of shares shall be increased by an
entry in the commercial register, which will presumably take place before
01.06.2011
1. To perform a special audit in relation to Arco Vara AS participation in
sales transactions as follows:
2. To appoint the persons conducting a special audit (special auditors)
Ernst&Young Batics AS, Rävala str 4, Tallinn 10143, ph + 372 611 4610,
fax + 372 611 4611, e-mail [email protected] leading consultant and manager
of the area of internal control and risks Taavi Saat and Ernst &
Young´s partner in charge and member of management board, sworn auditor
Ivar Kiigemägi.
3. To charge the auditor for a special audit with the task of investigating
the circumstances per each sales transaction and to present the auditor for
a special audit with the following questions for each sales transactions
(except in cases where the question itself is limited to the specific
transaction):
1. To whom did Arco Vara sell its share in S.C.L-Base Project S.R.L
(Romania), Tallinna Olümpiapurjespordikeskuse AS, Floriston Grupp OÜ,
Arco Ärikeskuse OÜ and Saare Kinnistute OÜ and Wilson Kinnisvara OÜ?
2. On October 21, 2009, according to a publicly disclosed stock notice Arco
Vara sold its shares in Tallinna Olümpiapurjespordikeskuse AS, Floriston
Grupp OÜ and Arco Ärikeskuse OÜ to companies related to Marcel Vichmann
and Olav Miil. To whom specifically where the aforementioned shares
sold?
3. What was the sales price for the shares in UAB IKAS Projekt (Lithuania)
and S.C.L-Base Project S.R.L (Romania)?
4. For what reasons were the shares in the daughter companies transferred?
5. Was the sale of shares more profitable for Arco Vara and/or shareholders
than declining to sell the shares?
6. Did Arco Vara also offer the shares for sale to other potential buyers
and what were the competing offers? On which grounds were the specific
buyers chosen?
7. Have the conditions for the transfer of shares been fulfilled completely
by this time? If the conditions for the transfer transactions have not
been fulfilled then:
8. what kind of claims does Arco Vara have against the share buyers?
9. what kind of methods has Arco Vara implemented to satisfy or ensure the
claims?
10. Was the sale of shares planned in Arco Vara financial year action plan,
budget or other such document? If yes, then what kind of management body
has approved or coordinated the budget or other such document?
11. Was the sale of shares approved by the supervisory board and, if yes,
when?
12. How was the proposal and economic usefulness of the sale of shares
justified to the supervisory board?
13. Did the supervisory board members present any dissenting opinions
concerning the transfer of shares and, if yes, which?
14. Who among the Arco Vara management body members participated in the
valuation of the share values and in the sales negotiations?
15. As of what date was the price of share determined?
16. What kinds of valuation methods were used to valuate the share prices
and who carried out this valuation?
17. What was the share price per used valuation methods?
18. Was the right of pre-emption valid in the sale of shares? If yes, did
other shareholders use the right of pre-emption?
19. Was the repurchase of shares by Arco Vara also stipulated in the
contracts?
20. Can the Arco Vara management board confirm that the transactions did not
damage the interests of the shareholders?
21. Was the approval of a person of a credit institution or other such body
required to make a transaction and were the transactions coordinated
with such a person?
4. According to Arco Vara AS stock notices, the largest sale of shares is the
transaction disclosed on October 21, 2009 within the framework of which
Arco Vara sold its shares in (1) Tallinna Olümpiapurjespordikeskuse AS, (2)
Floriston Grupp OÜ and (3) Arco Ärikeskuse OÜ (henceforth all 3 units to be
referred to as the joint entrepreneurs) to undisclosed companies for a
total of 172 MEEK (11 MEUR), of which 55 MEEK (3,5 MEUR) is the amount paid
for the sale of the joint entrepreneurs' shares and stock (henceforth the
shares) and 117 MEEK (7,5 MEUR) is the amount for which claims against the
joint entrepreneurs were transferred.
On the basis of the above and in addition to the questions listed in item 2 of
this special audit questionnaire, the auditor for the special audit is charged
with answering the following questions about the sale of the shares and stock
of the aforementioned joint entrepreneurs:
1. Who presented the management board with the proposal for the sale of
specific shares and what was the reasoning behind this?
2. For what reason where the shares in the three joint entrepreneurs under
question transferred in 2009?
3. On what grounds was the share of 12,5% in Floriston Grupp OÜ left unsold?
4. Why was the sales price of a 37,5% share in Floriston 5 500 000 kroons, if
the Arco Vara prospectus and the May 26, 2010 Arco Vara stock notice valued
the consolidated Floriston Grupp OÜ retained profits in the amount of a 12%
share to be 37 943 987 kroons? According to the 2009 annual report of
Floriston Grupp OÜ, Floriston had - as of December 31, 2009 - retained
profits of 151 489 722 kroons, shareholder's equity of 151533 722 kroons
and maximum net dividends of 119 676 880 kroons, of which 37,7% was 44 878
830 kroons. Please to explain the principles of price formation in this
transaction by Arco Vara.
5. How does the total loss of 150 MEEK (9,6 MEUR) from the sale of the shares
listed in the October 21, 2010 stock notice come about and what are the
reasons?
6. How does the total loss of 150 MEEK (9,6 EUR) described in the October 21,
2010 stock notice divide by shares sold? What is the transaction result
when broken down by the sales of Tallinna Olümpiapurjespordikeskuse AS
stock, Floriston Grupp OÜ share and Arco Ärikeskuse OÜ share?
7. What kind of claims have been relinquished along with the sale of shares
and on which grounds was this considered to be necessary in the sales
transactions?
8. Has the fulfillment of claims relinquished to Arco Vara been guaranteed and
how?
9. Does the acquisition of claims by Arco Vara against the joint entrepreneurs
improve Arco Vara's liquidity position and does the acquisition of claim
enable getting financial instruments to finance the construction of new
residential building projects in Tallinn?
10. Did Arco Vara finance any residential building projects - and, if yes,
which - from the money gained from the sale of stock/shares in Tallinna
Olümpiapurjespordikeskuse AS, Floriston Grupp OÜ and Arco Ärikeskuse OÜ?
11. Are the residential building projects described in the October 21, 2010
stock notice more profitable from the position of Arco Vara, compared to
the projects by the joint entrepreneur Tallinna Olümpiapurjespordikeskuse
AS, Floriston Grupp OÜ and/or Arco Ärikeskuse OÜ?
12. Is the October 21, 2010 stock notice claim that during the next 10 years
Arco Vara may receive additional income from the realization of the
construction rights on estates that belong to Tallinna
Olümpiapurjespordikeskuse AS, Floriston Grupp OÜ or Arco Ärikeskuse OÜ true
and justified?
13. What kind of additional income would Arco Vara receive from the realization
of construction rights on estates that belong to the joint entrepreneurs?
14. What is the size of the additional income Arco Vara may receive from the
realization of construction rights on the aforementioned estates that
belong to the joint entrepreneurs?
15. Is the alleged (additional) income gained by Arco Vara from the realization
of construction rights of the joint entrepreneurs larger than the income
that Arco Vara would have received in the situation where Arco Vara had not
transferred its shares in the joint entrepreneurs?
16. What was the dynamic of the joint entrepreneurs' stock and shares during
the three years prior to the sale of the shares?
17. How big were the retained profits of Floriston Grupp OÜ at the moment the
shares were valuated?
18. Was/is there a shareholder contract that applies to the shares?
19. To charge the management board with signing a contract for performing a
special audit between Arco Vara AS and the auditor for a special audit or a
respective company of auditors under the following conditions:
1. the deadline for preparing a special audit report is 3 months;
2. the maximum size for performing a special audit is 18 000 euros.
20. Every shareholder is entitled to review the special audit report and to
make copies of it at the expense of Arco Vara AS. The special audit report
shall not include information which damages the rights or business
interests of Arco Vara AS.
The Annual General Meeting of Shareholders of Arco Vara AS was held according
to law and Statute of Arco Vara AS.
Lembit Tampere
CEO
Arco Vara AS
phone: +372 614 4630
[email protected]
http://www.arcorealestate.com/