Market announcement

Nordecon AS

LEI code

48510000D8HSLK854I81

Size of the entity

Large group

Economic activities

Construction

Country of registered office

Estonia

General information

Categories

Other price sensitive information

Unique data record identifier

2871

Submission date and time

12.10.2010 10:33:29

Content of announcement in Estonian

Title

Nordecon International kommentaar konkurentide poolt meedias esitatud väidetele Aruvalla-Kose teelõigu projekteerimis-ehitushanke osas

Message

Selgitus konkurentide ETVs (07.10.) ja Postimehes (09.10.) esitatud             
süüdistustele.                                                                  

Vastupidiselt Lemminkäinen Eesti ja tema partnerite poolt meedias
levitatavatele 
väidetele on Nordecon International kontserni tütarettevõtte Nordecon Infra     
pakkumus Aruvalla-Kose teelõigu projekteerimis-ehitushanke osas tehniliselt     
korrektne, vastab seadustele ja hankedokumentidele ning on riigile nii          
tehniliselt kui rahaliselt esitatud pakkumustest kõige soodsam.                 

Kogu protsessiga seotud vaidluste sisu on korduvalt vaadanud lisaks tellijaks   
olevale Maanteeametile läbi ka rahandusministeeriumi juures tegutsev            
riigihangete vaidlustuskomisjon ning nüüd ka halduskohus ja kõigi otsused       
näitavad üht - Nordecon Infra on käitunud õigesti, pakkumine on nõutud          
tingimustele vastav ning vastavaks tunnistatud pakkumustest edukaim.            

Nordecon tegi kohe alguses maksimaalse pingutuse, et pakkuda tellijale          
tehniliselt võimalikult head ning mõistliku hinnaga lahendust.                  
Projekteerimis-ehitushangete eripära ongi selles, et lisaks hinna arvutamisele  
tuleb pakkujal teha eeltööd, et pakkuda vastavalt kehtestatud reeglitele
ka tehniliselt sobivat lahendust.                                               

Olulised faktid:                                                                

E263 Aruvalla-Kose teelõigu projekteerimise ja ehituse riigihange kuulutati     
välja 25. septembril 2008 läbirääkimistega hankemenetlusena.                    

Hankedokumentides oli tellija Maanteeamet kirjeldanud alternatiivsete pakkumiste
esitamise võimaluse, milline oli teada kõigile pakkujatele: „Pakkuja võib       
esitada projekti tehniliste lahenduste ja tööde tehnoloogiate osas              
alternatiivseid lahendusi. Alternatiivseid lahendusi ei saa pakkuda põhitee (sh 
rambid) katendi konstruktsiooni osas.“ Lahtiseletatuna tähendab nimetatud punkt,
et kõigil pakkujatel oli võimalus teha korralik kodutöö maantee tehnilise       
insenerlahenduse väljatöötamisel ning selle hulka kuulus ka eraldusriba laiuse  
küsimus. Seda võimalust Nordecon Infra ka ainsana pakkujatest kasutas.          

Lisaks eelmisele punktile sätestas Maanteeamet selge piirangu esitatavatele     
alternatiividele: „Alternatiivsete lahenduste osas koostab pakkuja joonised ning
kirjalikud seletused, mis esitatakse pakkumuse osana. Alternatiivsed lahendused 
peavad olema vormistatud vähemalt eelprojekti tasemel ning sama täpsusastmega.“ 
Lahtiseletatuna tähendab kõnealune punkt, et juhul, kui pakkuja soovis esitada  
mõnda tehnilist lahendust, mis erines pakkumise aluseks olnud eelprojektist,    
siis ei piisanud mitte mõnest lausest või viitest oma mõttele, vaid tellijale   
tuli esitada mahukas tehniline dokumentatsioon koos jooniste ja seletustega ning
kõik see pidi sisalduma koheselt algses pakkumuses.                             

Hankes osalenud ehitusettevõtted esitasid oma pakkumused koos kõigi nende poolt 
läbitöötatud tehniliste alternatiivsete või tellijapoolse eelprojekti           
lahendustega 30.11.2009.                                                        

Nimetatud pakkumuste avamisel kujunesid hinnad järgmiselt (mln EEK/mln EUR):    

--------------------------------------------------------------------------------
| 1  | Nordecon Infra AS ja Ramboll Eesti AS          | 596,3/38,1             |
--------------------------------------------------------------------------------
| 2  | Merko Ehitus AS, Tallinna Teede AS, AS A.C.B,  | 648,8/41,5             |
|    | AS K-Projekt, OÜ Järelepinge,                  |                        |
|    | Ehituse ja Tarkvara Inseneribüroo OÜ           |                        |
--------------------------------------------------------------------------------
| 3  | Lemminkäinen Eesti AS, AS Teede REV-2,         | 680,9/43,5             |
|    | AS Tref, AS Teede Tehnokeskus                  |                        |
--------------------------------------------------------------------------------
| 4  | Ehitusfirma Rand ja Tuulberg AS,               | 789,2/50,4             |
|    | SIA Binders, SIA Izenierbuve                   |                        |
--------------------------------------------------------------------------------

Täna Lemminkäinen Eesti ja tema partnerite poolt levitatava valeinformatsiooni  
valguses on äärmiselt oluline teada, et Nordecon Infra ja Ramboll Eesti         
pakkumine sisaldas koheselt muuhulgas ka nõuetekohaselt tehniliselt läbitöötatud
ja esitatud lahendust nn maantee kitsa eraldusriba osas. Maanteeameti poolt     
koostatud hankedokumentatsioon ei nõudnud ilmtingimata nn laia eraldusriba.     
Esitada võis ka alternatiivse, kitsa lahenduse, ja seda Nordecon Infra ja       
Ramboll Eesti ka tegid.                                                         

Pärast nimetatud pakkumiste avamist kontrollis tellija kõigi pakkujate poolt    
esitatud materjale ning tunnistas vastavaks kõik pakkujad, mis tähendas, et     
kõigi nimetatud ettevõtetega alustati läbirääkimisi nende pakkumiste sisulise   
külje täpsustamiseks. Nimetatud protseduuri reguleerib RHS § 67 lõige 1, mille  
kohaselt juba esitatud pakkumust saab läbirääkimiste tulemusel üksnes kohandada 
hankedokumentidele vastavaks, kui see on vajalik, mitte aga enam muuta,         
rääkimata algses pakkumuses mittesisaldunud projektlahenduste esitamisest. See  
pakkujate võrdsel kohtlemisel põhinev printsiip tähendab konkreetsel juhul seda,
et pakkujatel, kes esimeses pakkumisvoorus ei olnud pakkunud kitsast            
eraldusriba, ei olnud õigust pakkuda kitsast eraldusriba ka pärast              
läbirääkimiste lõppemist teises pakkumisvoorus.                                 

Pärast läbirääkimiste perioodi esitasid kõik pakkujad oma nn kohandatud         
pakkumused uuesti 27.05.2010, ning seekord kujunesid hinnad alljärgnevalt (mln  
EEK/mln EUR):                                                                   

--------------------------------------------------------------------------------
| 1  | Lemminkäinen Eesti AS, AS Teede REV-2,         | 484,0/30,9             |
|    | AS Tref, AS Teede Tehnokeskus                  |                        |
--------------------------------------------------------------------------------
| 2  | Nordecon Infra AS ja Ramboll Eesti AS          | 506,2/32,4             |
--------------------------------------------------------------------------------
| 3  | Merko Ehitus AS, Tallinna Teede AS, AS A.C.B,  | 519,4/33,2             |
|    | AS K-Projekt, OÜ Järelepinge,                  |                        |
|    | Ehituse ja Tarkvara Inseneribüroo OÜ           |                        |
--------------------------------------------------------------------------------
| 4  | Ehitusfirma Rand ja Tuulberg AS,               | 647,3/41,4             |
|    | SIA Binders, SIA Izenierbuve                   |                        |
--------------------------------------------------------------------------------

Pärast nimetatud pakkumiste avamist tunnistas tellija parimaks pakkumiseks      
Lemminkäinen Eesti poolt juhitava konsortsiumi pakkumuse kui hinnalt soodsaima. 

Kuna kogu eelneva protsessi tulemusel oli Nordecon Infral tekkinud põhjendatud  
kahtlus, et esialgsete pakkumiste esitamise voorus enne läbirääkimiste algust,  
ei olnud Lemminkäinen Eesti koos partneritega esitanud alternatiivset tehnilist 
lahendust nn maantee kitsa eraldusriba osas hanketeates nõutud mahus koos       
jooniste ja seletuskirjaga, vaid selline alternatiiv tekkis nimetatud ettevõtete
pakkumusse hiljem ning RHS § 67 lõikega 1 vastuolus oleval viisil, siis         
vaidlustas Nordecon Infra oma õiguste kaitseks viimase edukaks tunnistamise ning
selle vaidlustuse tunnistas põhjendatuks ka riigihangete vaidlustuskomisjon.    

Eelnevast tulenevalt on Nordecon käitunud korrektselt ning peab alusetuks       
eelkõige Lemmikäineni juhi esitatud pahatahtlikke süüdistusi, nagu Nordecon     
oleks oma pakkumuse esitamisel millegi vastu eksinud.                           


Nordecon International kontsern hõlmab ettevõtteid, mis on keskendunud hoonete  
ja rajatiste ehitamise projektijuhtimisele ja peatöövõtule. Geograafiliselt     
tegutsevad kontserni ettevõtted täna Eestis, Ukrainas ja Soomes. Kontserni      
emaettevõte Nordecon International AS on registreeritud ja asub Tallinnas,      
Eestis. Kontserni kuulub lisaks emaettevõttele üle 15 tütarettevõtte. Kontserni 
2009. aasta konsolideeritud müügitulu oli 2,4 miljardit krooni (155 miljonit    
eurot). Nordecon International kontsern annab hetkel tööd ligikaudu 750         
inimesele. Alates 18.05.2006 on emaettevõtte aktsiad noteeritud NASDAQ OMX      
Tallinna Börsi põhinimekirjas.                                                  

1 euro = 15,6466 krooni                                                         


Raimo Talviste                                                                  
Nordecon International AS                                                       
Finants- ja investorsuhete juht                                                 
Tel: +372 615 4445                                                              
Email: [email protected]                                              
www.nordecon.com