Market announcement
AS TALLINNA VESI
LEI code
5493000M6TVS2X0KWC97
Size of the entity
Large group
Economic activities
Water Supply; Sewerage, Waste Management and Remediation Activities
Country of registered office
Estonia
General information
Categories
Other price sensitive information
Unique data record identifier
2776
Submission date and time
08.06.2010 13:44:21
Content of announcement in Estonian
Title
Õiguskantsler vaidlustas tariifimääruse Riigikohtus
Message
Õiguskantsler Indrek Teder on pöördunud Eesti Vabariigi Riigikohtu poole taotlusega tunnistada kehtetuks Tallinna linnavalitsuse 30. septembri 2009.a määrus number 75, mis kehtestas vee- ja kanalisatsioonitariifid Tallinnas alates 1. jaanuarist 2010. Õiguskantsler on pöördunud Riigikohtu poole taotlusega tunnistada määrus kehtetuks, sest see on tema hinnangul vastuolus ühisveevärgi ja -kanalisatsiooniseaduse ning põhiseadusega. Õiguskantsler on väitnud, et Tallinna linnavalitsus ei ole täitnud õiguskantsleri 24. märtsil esitatudettepanekut viia määrus kooskõlla ülalmainitud õigusaktidega ning seetõttu vaidlustab määruse Riigikohtus. AS Tallinna Vesi on alati käitunud vastavalt kõikidele õigus- ja haldusaktidele ning lepingutele. AS-i Tallinna Vesi ja Tallinna linna vahel sõlmitud Teenusleping ütleb selgelt, et kokkulepitud tariifimehhanism vastab ühisveevärgi ja -kanalisatsiooniseadusele. Ettevõte ei pea kohaseks kommenteerida, kas Tallinna linn on vee- ja kanalisatsioonitariifide määramisel nõuetekohaselt järginud õigusaktidega kehtestatud menetlust. Tuginedes Konkurentsiameti poolt teostatud mittetäielikul ning ebatäpselt analüüsil, on Õiguskantsler jõudnud eksliku järelduseni, et Tallinna linn on vee-ettevõtjale taganud põhjendamatult suure tulukuse. Konkurentsiameti analüüs oli Konkurentsiameti enda sõnul vaid simulatsioon, s.t. see käsitles hüpoteetilist olukorda, kui vastav valdkond oleks teisiti reguleeritud. Simulatsioone ei saa ega tohi kasutada kindlate ja lõplike järelduste tegemiseks, millele on AS Tallinna Vesi korduvalt juhtinud nii Konkurentsiameti kui ka õiguskantsleri tähelepanu. Veelgi olulisemana tuleb rõhutada, et Konkurentsiameti poolt nende simulatsioonis välja arvutatud tulukuse määr, millele tugines ka õiguskantsler oma 24. märtsi ettepanekus, on väär. Konkurentsiamet on arvutanud AS-i Tallinna Vesi keskmiseks kaalutud kapitalikuluks (WACC) 2008. aastal 8,31 protsenti. Samas ei arvestanud Konkurentsiameti analüüs, et keskmine inflatsioonimäär samal aastal oli 10,4 protsenti, millest tulenevalt on tulukus negatiivne, -1,9 protsenti. Selline arvutuskäik on vale ning ei vasta Konkurentsiameti poolt teistes majandusharudes seatud põhieesmärgile, milleks on - „tagada investoritele vastuvõetav tulu nende poolt investeeritud kapitalilt ehk vähemalt samaväärne tulu, mida nad saaksid teistelt sama riskiastmega investeeringutelt“. AS Tallinna Vesi on analüüsinud oma tulukust ning ettevõte usub, et reguleeritud avalike teenuste osas vastab AS Tallinna Vesi rahvusvahelisele parimale majandusregulatsiooni praktikale võrreldavate ettevõtete seas üle maailma. Kasutades arvutuste tegemiseks sama metoodikat, mida kasutab Inglise ja Walesi veeregulaator Ofwat, keda tihti tsiteerivad nii Konkurentsiamet kui ka õiguskantsler, on AS-i Tallinna Vesi investeeritud kapitali tulukuse määra keskmine olnud alates 2001. aastast vähem kui kaheksa protsenti. AS Tallinna Vesi informeerib Ettevõte aktsionäre antud menetluse edasistest olulistest arengutest. Priit Koff avalike suhete juht 6262 209 [email protected]
Content of announcement in English
Title
Legal Chancellor challenges tariff decree in the Estonian Supreme Court
Message
Estonia's Legal Chancellor, Mr Indrek Teder, has turned to the Estonian Supreme Court to challenge the Tallinn City Government's 30.09.2009 decree nr 75 that established water and sewerage tariffs in Tallinn from 1 January 2010. The Legal Chancellor is turning to the Supreme Court to declare the decree legally null and void due to it being in his opinion in violation of the public water and sewerage services act and the constitution. The Legal Chancellor has stated that the Tallinn City Government has not implemented the Legal Chancellor's proposal from 24th of March to bring the decree into accordance with the aforementioned acts and is therefore challenging the matter in Supreme Court. AS Tallinna Vesi has always acted in accordance with all legislative and administrative acts and agreements. The Services Agreement between the City of Tallinn and AS Tallinna Vesi explicitly states that the tariff mechanism is in accordance with the Public Water and Wastewater Act. It is not for the Company to comment on whether or not the City of Tallinn has complied with due legal process in approving the tariffs. The Legal Chancellor has drawn erroneous conclusions on the basis of the Competition Authority's incomplete and incorrect analysis, stating , that the City of Tallinn has guaranteed an unjustifiably high rate of return for the water company. According to the Competition Authority itself, their analysis is only a simulation, i.e. a hypothetical situation, if the respective field were regulated differently. Simulations cannot and should not be used to draw firm conclusions, as pointed out by AS Tallinna Vesi to the Competition Authority and to the Legal Chancellor on numerous occasions. Most importantly, the rate of return calculated by the Competition Authority in their simulation, which the Legal Chancellor relied on in his 24th March proposal, is incorrect. The Competition Authority calculated that in 2008, the weighed average cost of capital (WACC) for AS Tallinna Vesi was 8.31%, when the average inflation rate that year was 10.4%. This would lead to a negative return of -1.9%. This calculation is wrong and clearly not in accordance with the Competition Authority's own objectives, which is - „ensuring a revenue acceptable for investors from the assets invested by them or at least revenue of equal value, which they could get from other investments with the same risk level“. AS Tallinna Vesi has analyzed its rate of return and where regulated business is concerned, believes these are in accordance with international best practices for comparable enterprises around the world. Basing the calculations on the methodology applied by Ofwat, the water regulator in England and Wales, often cited by the Competition Authority and the Legal Chancellor, the Company's real return on invested capital since the privatization in 2001 has averaged less than 8%. AS Tallinna Vesi shall inform its shareholders of further material developments regarding this proceeding. Priit Koff Head of Public Relations +372 6262 209 [email protected]