Market announcement

Title

Maadevahetuse kohtuprotsessi ülevaade

Message

Täna, 10. detsembril 2009 toimus Harju Maakohtus maadevahetuse kohtuprotsessi
selle aasta viimane istung ja seetõttu annab AS Järvevana investoritele
ülevaate seni toimunust. 

Üle on kuulatud ligi 30 prokuratuuri poolt kutsutud tunnistajat. Kõik
tunnistajad on kinnitanud, et maadevahetused olid seaduslikud, samuti ei ole
ükski tunnistaja teadnud ametiisikutele altkäemaksu lubamisest või andmisest.
Kaitse tunnistajaid veel üle kuulatud ei ole. 

Tunnistajate ülekuulamise vahel on toimunud prokuröride poolt dokumentaalsete
tõendite avaldamine. Põhiliselt on avaldatud tõendeid, mis annavad tunnistust
sellest, et AS Järvevana endine tütarettevõtja OÜ Woody soovis vahetada ja
vahetas maid. AS Järvevana hinnangul ei ole seni avaldatud ühtegi
dokumentaalset tõendit, mis viitaks altkäemaksu lubamisele või andmisele või
vahetustehingute ebaseaduslikkusele. 

Kõikide süüdistatavate kaitsjad on korduvalt juhtinud kohtu tähelepanu
asjaolule, et prokuratuur ei võimalda kaitseõiguse teostamist, kuna ei too
välja tõendi asjakohasust, samuti haakuvust tõendamisesemega. Kaitsjad leiavad,
et puhtformaalne dokumentide ettelugemine ilma, et oleks teada tõendi
asjakohasus, samuti see millist süüdistatavat see millises episoodis millise
tõendamisesemesse kuuluva asjaolu suhtes puudutab ja kuidas neid kavatsetakse
kasutada konkreetse süüdistatava vastu, on sisult fiktiivne toiming, mis ei
taga kaitseõigust ja mis on vastuolus võistleva menetluse olemusega. 

AS Järvevana kaitsja vandeadvokaat Leon Glikman esitas 07.12.2009 kohtule
järjekordse taotluse viidetega Euroopa Inimõiguste Kohtu lahenditele seoses
kaitseõiguse jätkuva rikkumisega. Sarnase taotluse esitas 08.12.2009 Reiljani
kaitsja vandeadvokaat Aivar Pilv. Kohus on katkestanud dokumentaalsete tõendite
avaldamise, kuna kõikidel kaitsjatel ei ole veel olnud võimalust vastavaid
taotlusi nende kaitsealuseid puudutavas osas vormistada. 

Samuti ei ole AS Järvevana saanud seni selgust jälitustegevuseks vastavaid
lubasid väljastanud kohtunike volituste osas. AS Järvevana tegi 12.11.2009
börsiteate selle kohta, et sai ametliku vastuse kaitsja 14.10.2009 konkreetsele
järelepärimisele, mis puudutas kohtunike Orvi Tali ja Eda Muraku volitusi
väljastada jälitustegevuse lubasid, konkreetse vastuse, millega kohtu esimees
määras vastavalt kohtute seaduse § 12 lg. 2 ja 3 ning KrMS § 24 lg. 4 peale
iseenda jälitustegevuse lubasid andvad ülalmainitud kohtunikud - 23.09.2005
käskkirjaga nr. 8-1/17 alates 05.01.2009 kohtunik Orvi Tali ja 02.01.2006
käskkirjaga nr. 8-1/3 alates 05.01.2009 kohtunik Eda Muraku. Kuna tegemist oli
konkreetse vastusega konkreetsele järelepärimisele kindlapiirilise perioodi
kohta, siis ei saanud AS-l Järvevana tekkida kõhklust selles, et
jälitustegevuse lubade andmise volitused tekkisid alates 05.01.2009. 

Samal ajal kui prokuratuur pole võistlevas menetluses esitanud vastutõendeid
selle kohta, et kohtunike volitused anda jälitustegevuse lubasid võisid tekkida
varem kui 05.01.2009., on nimetatud küsimuses üllitatud AS-i Järvevana ja tema
kaitsjat süüdistavaid ajakirjanduslikke spekulatsioone ilma viideteta
konkreetsetele dokumentidele (Eesti Päevaleht 14.11.2009, Holger Roonemaa).
Nimelt väideti artiklis, et AS-ile Järvevana saadeti vastuseks konkreetsele
järelpärimisele 2005-2006 perioodi kohta hoopis aastat 2009 puudutav volitusi
pikendav käskkiri ja et igal uuel aastal koostati uus käskkiri, milles viidati
varasema käskkirja kuupäevadele ja numbritele. 

Tegelikult AS-i Järvevana kaitsjale esitatud Harju Maakohtu esimehe käskkirjad
ei sisalda mingeid viiteid ei varasemate käskkirjade numbritele ega
kuupäevadele vaid need kannavad lihtsalt ebaharilikult varajast kuupäeva
võrreldes volituste algusajaga. 

AS Järvevana rõhutab, et ta on hästi teadlik nii dokumendihalduse
üldpõhimõtetest, mille järgi tuleb nii paber- kui digitaaldokumendi puhul
tagada nelja kohustusliku omaduse (autentsus, usaldusväärsus, terviklikkus,
kasutatavus) olemasolu kogu dokumendi elutsükli vältel kui ka üldisest
asjaajamise korrast ja ka justiitsministri poolt vastavate perioodide suhtes
31.12.2005 ja 01.01.2006 kehtestatud kohtu kodukordadest, mille kohaselt
fikseeritakse dokumendis selle koostamise ja allakirjutamise päev ning see
registreeritakse vastavalt allakirjutamise järgselt. 

AS Järvevana ei soovi seoses eelnevaga teha mingeid ennatlikke järeldusi ega
kedagi süüdistada, kuid samas ei ole võimalik aru saada ega vastata lisaks
käskkirjadel nende tegeliku väljaandmise konkreetsete kuupäevade puudumisele,
ka asjaolule, et kuna Riigikohtu esimees tegi ettepaneku kohtunik Muraku
vabastamiseks juba 15.10.2008 ja president vabastas kohtuniku 04.11.2008 alates
01.01.2009 tema enda soovil
http://www.president.ee/et/ametitegevus/otsused.php?gid=121343, siis millal ja
miks anti kohtunik Murakule volitused anda välja jälitustegevuse lubasid alates
05.01.2009.a., s.o. ajal kui ta oli juba pensionil ja kui juba sügisest 2008
oli teada tema pensionile minek. 

Arvestades kõike ülaltoodut, on igasugused viited AS Järvevana ja/või tema
kaitsjapoolsetele meediamanipulatsioonidele täielikult alusetud. AS Järvevana
jätkab süvendatult nimetatud probleemide uurimist kuni konkreetsete ja
rahuldavate vastuste saamiseni vältimaks alusetuid spekulatsioone. Nimetatud
küsimus muutub aktuaalseks eelduslikult 2010.a. alguses, mil kohus võtab
seisukoha, kas jälitustegevuse protokollid on avaldamiskõlblikud Euroopa
Inimõiguste Konventsiooni, põhiseaduslikkuse ja seaduslikkuse valguses. 

AS Järvevana avaldab lootust, et kui inimesi on aastate jooksul jälgitud ja
pealt kuulatud, siis seda on tehtud seaduslikult ja kohtu poolt välja antud
korrektsete eelnevalt väljaantud ja nõuetekohaselt registreeritud ja
kuupäevastatud lubade ja volituste alusel. Sellistele nõuetele, sh.
jälitustegevuse aluste läbipaistvusele on tähelepanu pööranud ka Euroopa
Inimõiguste Kohus. 

AS Järvevana kinnitab veelkordselt, et olles tutvunud kõigi kogutud
materjalidega, oleme veendunud, et kõik maade vahetustehingud on sooritatud
seaduslikult, s.h. AS-i Järvevana endise tütarfirma OÜ Woody poolt sooritatud
vahetused. 

Teet Roopalu
Nõukogu liige
AS Järvevana