Börsiteade
Nordecon AS
LEI kood
48510000D8HSLK854I81
Emitendi suuruskategooria
Suur kontsern
Majandustegevusalad
Ehitus
Emitendi registreeritud asukoht
Eesti
Üldandmed
Kategooriad
Juhtkonna vaheteadaanne või kvartaalne finantsaruanne
Teate ID
5924
Manused
Esitamise kuupäev ja aeg
09.02.2017 09:00:00
Teate sisu eesti keeles
Pealkiri
2016. aasta IV kvartali ja 12 kuu konsolideeritud vahearuanne (auditeerimata)
Teade
Börsiteade sisaldab: Nordecon AS 2016. aasta IV kvartali ja 12 kuu
konsolideeritud finantsaruandeid (auditeerimata), ülevaadet aruandeperioodi
majandustulemust oluliselt mõjutanud sündmustest, väljavaateid tegevusturgudele
ning peamiste riskide kirjeldust.
Vahearuanne on lisatud manusena börsiteatele ning on avalikustatud NASDAQ OMX
ja Nordeconi koduleheküljel
(http://www.nordecon.com/investorile/finantsaruanded/vahearuanded).
Aruandeperioodi kohta käiv investorpresentatsioon on lisatud manusena
börsiteatele ja avalikustatud Nordeconi kodulehel
(http://www.nordecon.com/investorile/investorite-presentatsioonid).
Konsolideeritud finantsseisundi aruanne
EUR '000 31.12.2016 31.12.2015
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
VARA
Käibevara
Raha ja raha ekvivalendid 9 786 6 332
Nõuded ostjate vastu ja muud nõuded 21 055 17 503
Ettemaksed 1 644 1 599
Varud 22 992 23 603
Käibevara kokku 55 477 49 037
Põhivara
Kapitaliosaluse meetodil kajastatud investeeringud 1 640 1 179
Pikaajalised finantsinvesteeringud 26 26
Nõuded ostjate vastu ja muud nõuded 10 816 10 516
Kinnisvarainvesteeringud 4 929 4 929
Materiaalne põhivara 11 111 9 623
Immateriaalne põhivara 14 623 14 609
Põhivara kokku 43 145 40 882
VARA KOKKU 98 622 89 919
KOHUSTUSED
Lühiajalised kohustused
Laenukohustused 6 297 15 715
Võlad hankijatele 28 905 22 538
Muud võlad 6 295 5 475
Ettemaksed 4 128 3 233
Eraldised 753 825
Lühiajalised kohustused kokku 46 378 47 786
Pikaajalised kohustused
Pikaajalised laenukohustused 13 102 5 098
Võlad hankijatele 98 104
Muud võlad 117 96
Eraldised 881 768
Pikaajalised kohustused kokku 14 198 6 066
KOHUSTUSED KOKKU 60 576 53 852
OMAKAPITAL
Aktsiakapital 19 720 20 692
Omaaktsiad -1 550 -1 582
Ülekurss 564 547
Kohustuslik reservkapital 2 554 2 554
Realiseerumata kursivahed 1 549 1 358
Jaotamata kasum 13 091 10 970
Emaettevõtte aktsionäridele kuuluv omakapital 35 928 34 539
Mittekontrolliv osalus 2 118 1 528
OMAKAPITAL KOKKU 38 046 36 067
KOHUSTUSED JA OMAKAPITAL KOKKU 98 622 89 919
Konsolideeritud koondkasumiaruanne
EUR´000 IV kv IV kv 2016 2015
2016 2015
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Müügitulu 49 759 31 962 183 329 145 515
Müüdud toodangu kulu -47 371 -29 232 -172 350 -136 484
Brutokasum 2 388 2 730 10 979 9 031
Turustuskulud -134 -138 -413 -412
Üldhalduskulud -1 477 -1 608 -6 106 -5 026
Muud äritulud 214 175 362 464
Muud ärikulud -75 -41 -614 -124
Ärikasum 916 1 118 4 208 3 933
Finantstulud 127 164 463 655
Finantskulud -303 -3 418 -1 088 -4 383
Finantstulud ja –kulud kokku -176 -3 254 -625 -3 728
Kapitaliosaluse meetodil arvestatud -108 -8 609 226
kasum/kahjum
Maksustamiseelne kasum 632 -2 144 4 192 431
Tulumaks -14 0 -259 -257
Puhaskasum 618 -2 144 3 933 174
Muu koondkasum:
Tulevikus ümber klassifitseeritavad kirjed
puhaskasumisse- või kahjumisse
Realiseerumata kursivahed -51 197 191 587
Kokku muu koondkasum -51 197 191 587
Kokku koondkasum 567 -1 947 4 124 761
Puhaskasum (kahjum):
- emaettevõtte aktsionäridele kuuluv osa 607 -2 315 3 044 179
- mittekontrollivale osalusele kuuluv osa 11 171 889 -5
Kokku puhaskasum 618 -2 144 3 933 174
Koondkasum (kahjum):
- emaettevõtte aktsionäridele kuuluv osa 556 -2 118 3 235 766
- mittekontrollivale osalusele kuuluv osa 11 171 889 -5
Kokku koondkasum 567 -1 947 4 124 761
Aruandeperioodi puhaskasum aktsia kohta
emavõtte aktsionäridele:
Tavapuhaskasum aktsia kohta eurodes 0,02 -0,08 0,10 0,01
Lahustatud puhaskasum aktsia kohta eurodes 0,02 -0,08 0,10 0,01
Konsolideeritud rahavoogude aruanne
EUR´000 12k 2016 12k 2015
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Rahavood äritegevusest
Laekumised ostjatelt1 214 871 179 119
Maksed tarnijatele2 -179 312 -151 004
Makstud käibemaks -7 217 -5 407
Maksed töötajatele ja töötajate eest -20 208 -19 921
Makstud tulumaks -197 -103
Netorahavoog äritegevusest 7 937 2 684
Rahavood investeerimistegevusest
Materiaalse põhivara soetamine -148 -480
Immateriaalse põhivara soetamine -25 -21
Põhivara müük 160 337
Tütarettevõtte soetus -15 -8
Tütarettevõtte soetusega saadud raha 0 9
Sidusettevõtte soetus 0 -355
Tütarettevõtte müük 6 0
Antud laenud -81 -291
Antud laenude laekumised 55 124
Saadud dividendid 153 108
Saadud intressid 2 366
Netorahavoog investeerimistegevusest 107 -220
Rahavood finantseerimistegevusest
Saadud laenud 2 847 2 099
Saadud laenude tagasimaksed -2 262 -3 449
Kapitalirendi maksed -2 478 -1 726
Makstud intressid -695 -767
Makstud dividendid -1 068 -1 091
Aktsiakapitali vähendamine -923 0
Netorahavoog finantseerimistegevusest -4 579 -4 934
Rahavoog kokku 3 465 -2 470
Raha ja raha ekvivalendid perioodi algul 6 332 8 802
Valuutakursimuutused -11 0
Raha jäägi muutus 3 465 -2 470
Raha ja raha ekvivalendid perioodi lõpul 9 786 6 332
1 Laekumised ostjatelt sisaldab ostjate poolt tasutud käibemaksu
2 Maksed tarnijatele sisaldab tasutud käibemaksu
Finantstulemuste kokkuvõte
Kontserni kasum
Nordeconi kontserni brutokasum 2016. aastal oli 10 979 tuhat eurot (2015: 9 031
tuhat eurot) ning brutokasumlikkus 6,0% (2015: 6,2%). Järjest tihedamaks
muutuvates konkurentsitingimustes on Kontserni brutokasumlikkus võrreldes
eelmise aastaga mõnevõrra vähenenud. Kasumlikkuse vähenemine tuleneb rajatiste
segmendi brutomarginaali olulisest langusest, mida ei suutnud tasandada hoonete
segmendi kasumlikkuse kasv. 2016. aastal oli rajatiste brutokasumlikkus 3,6%
ning hoonete segmendis 7,5%, 2015. aastal vastavalt 8,6% ja 6,7%. Kuigi
rajatiste segmendi marginaalide vähenemist nägi Kontserni juhtkond ette juba
majandusaasta keskel, ei saa tulemusega kindlasti rahule jääda. Kasumlikkuse
languse põhjuseks on eelkõige talviste oma jõududega teostatavate tööde (sh
suuremahulised pinnasetööd jms) puudumine turul ning segmendi äriloogikast
tulenev suur püsikulude osakaal. Lisaks avaldasid mõju novembris-detsembris
valitsenud talvised ilmaolud, mille tõttu lükkus 2017. aastasse ka arvestatav
maht esialgselt aruandeaastal lõppema pidanud projekte. Jätkuvalt äärmiselt
tihe konkurents (ning keerulised tulevikuväljavaated) rajatiste valdkonnas
tingis ka Kontsernisisese äritegevuse ümberstruktureerimise 2016. aasta lõpus
ja 2017. aasta algul, kui ühendati Hiiu Teed OÜ ja Järva Teed AS ning Nordecon
AS-i teehoolde- ja tehnikadivisjon, et suurendada rajatiste segmendi
äritegevuse efektiivsust ja parandada Kontserni üldist konkurentsivõimet.
Kontserni üldhalduskulud moodustasid 2016. aastal 6 106 tuhat eurot. Võrreldes
eelmise aastaga on kulud absoluutväärtuses küll kasvanud (2015: 5 026 tuhat
eurot), kuid nende osakaal müügitulust oli 3,3% (2015: 3,5%), mis on jätkuvalt
alla eesmärgistatud piiri, s.o 4% müügitulust. Kulude suurenemine on olnud
tingitud peamiselt Kontserni tegevuse laienemisest Rootsi.
Ärikasumit mõjutas aruandeperioodil muude nõuete allahindlus summas 409 tuhat
eurot (vt Lisa 12), mille põhjuseks lõplikult jõustunud kohtuotsus vaidluses
Teede REV-2 AS-iga Koidula piiripunkti ehitustööde teostamise üle 2010. aastal,
kus tollane seltsingupartner lõpetas omapoolsete kohustuste kandmise ning
Kontsern oli sunnitud lepingu täitmise tagama üksinda. Kuigi juunis lõppenud
kohtuvaidlus oli Kontsernile sisuliselt edukas, jäi osa esitatud nõuetest
siiski rahuldamata. Kontserni ärikasumiks kujunes 2016. aastal 4 208 tuhat
eurot (2015: 3 933 tuhat eurot), mis näitas küll paranemise märke võrreldes
eelmise aastaga, kuid jäi siiski alla aastaks püstitatud strateegilisele
eesmärgile. Kulumiga korrigeeritud rahavooline ärikasum (EBITDA) moodustas 6
017 tuhat eurot (2015: 5 769 tuhat eurot).
Kuigi aruandeperioodil kajastas Kontsern euro ja Ukraina grivna vahetuskursi
ebasoodsast liikumisest kursikahjumeid väiksemas suurusjärgus, kui eelmisel
aastal, on kursikahjumi mõju Kontserni puhaskasumile siiski endiselt tuntav.
Ligikaudu 8% suurune Ukraina grivna odavnemine tähendas grivnat
arvestusvaluutana kasutavatele Kontserni ettevõtetele eurodes võetud kohustuste
ümberhindamist. Finantskulude koosseisus kajastatud kursikahjumiteks kujunes
195 tuhat eurot (2015: 574 tuhat eurot). Arvestustehniliselt tähendas sama
kursimuutus teisalt omakapitali koosseisus kajastatud realiseerumata
kursivahede reservi positiivset muutumist 191 tuhande euro võrra (2015: 587
tuhat eurot) ja kursivahede netomõju Kontserni netovarale oli kahjum 4 tuhat
eurot (2015: kasum 13 tuhat eurot).
Kontserni puhaskasumiks kujunes tulenevalt eelnevast 3 933 tuhat eurot (2015:
174 tuhat eurot), millest Kontserni emaettevõtte Nordecon AS aktsionäridele
kuuluv puhaskasumi osa moodustas 3 044 tuhat eurot (2015: 179 tuhat eurot).
Kontserni rahavood
2016. aastal moodustas äritegevuse netorahavoog 7 937 tuhat eurot (2015: 2 684
tuhat eurot). Enim mõjutab äritegevuse rahavoogu ostjate ja tarnijate
maksetähtaegade erinevus ning ettemaksete puudumine nii riigi- kui ka
eratellijate lepingutes situatsioonis, kus Kontsernil tuleb tasuda ettemakseid
allhankijatele, materjalide soetamisel, jne. Kontsern tegeleb igapäevaselt
tellijate ja allhankijate maksetähtaegade ühtlustamisega ning kasutab selleks
peamiselt faktooringut. Lisaks müügiarvete faktoorimisele on Kontsern sõlminud
ostufaktooringu raamlepingu, mille raames on võimalik allhankijatel, kellel
puudub finantseerimisasutustest faktooringlimiidi taotlemiseks piisav
krediidivõimekus, kasutada Kontserni limiiti.
Investeerimistegevuse rahavoog oli 2016. aastal 107 tuhat eurot (2015: -220
tuhat eurot). Rahavoogu mõjutasid eelkõige põhivara investeeringud summas 173
tuhat eurot (2015: 501 tuhat eurot) ja põhivara müük summas 160 tuhat eurot
(2015: 337 tuhat eurot). Saadud dividendid moodustasid 153 tuhat eurot (2015:
108 tuhat eurot).
Finantseerimistegevuse rahavoog 2016. aastal oli -4 579 tuhat eurot (2015: - 4
934 tuhat eurot). Finantseerimistegevuse rahavoogu mõjutavad enim laenu- ning
kapitalirendimaksed. Saadud laenud moodustasid kokku 2 847 tuhat eurot, mis
koosneb võetud arenduslaenudest ja arvelduskrediidi kasutamisest (2015: 2 099
tuhat eurot). Saadud laenude tagasimakseid oli kokku 2 262 tuhat eurot.
Tegemist on pikaajaliste investeerimis- ja arenduslaenude graafikujärgsete
tagasimaksetega (2015: 3 449 tuhat eurot). Investeeringud teedeehituse
tehnikasse ja uude asfaltbetoonitehasesse on suurendanud kapitalirendimakseid,
mis moodustasid 2 478 tuhat eurot (2015: 1 726 tuhat eurot). Dividende maksis
Kontsern 2016. aastal 1 068 tuhat eurot (2015: 1 091 tuhat eurot) ning Nordecon
AS-i aktsiakapitali vähendamise tulemusena maksti aktsionäridele välja kokku
923 tuhat eurot.
Seisuga 31.12.2016 moodustasid Kontserni raha ja raha ekvivalendid 9 786 tuhat
eurot (31.12.2015: 6 332 tuhat eurot). Kontserni juhtkond on kommenteerinud
likviidsusriske tegevusaruande peatükis „Peamiste riskide kirjeldus“.
Olulisemad suhtarvud ja näitajad
Suhtarv / näitaja 2016 2015 2014
--------------------------------------------------------------------------------
Müügitulu, tuhat eurot 183 329 145 515 161 289
Müügitulu muutus 26,0% -9,8% -7,1%
Puhaskasum, tuhat eurot 3 933 174 2 298
Puhaskasum emaettevõtte aktsionäridele, 3 044 179 1 956
tuhat eurot
Kaalutud keskmine aktsiate arv, tk 30 756 728 30 756 728 30 756 728
Puhaskasum aktsia kohta (EPS), eurot 0,10 0,01 0,06
Üldhalduskulude määr müügitulust 3,3% 3,5% 3,5%
EBITDA, tuhat eurot 6 017 5 769 5 585
EBITDA määr müügitulust 3,3% 4,0% 3,5%
Brutokasumi määr müügitulust 6,0% 6,2% 6,1%
Ärikasumi määr müügitulust 2,3% 2,7% 2,5%
Ärikasumi määr ilma varamüügi kasumita 2,2% 2,4% 2,3%
Puhaskasumi määr müügitulust 2,1% 0,1% 1,4%
Investeeritud kapitali tootlus 8,5% 2,1% 5,8%
Omakapitali tootlus 10,6% 0,5% 6,4%
Omakapitali osakaal 38,6% 40,1% 37,3%
Vara tootlus 4,2% 0,2% 2,3%
Finantsvõimendus 16,7% 25,5% 24,8%
Lühiajaliste kohustuste kattekordaja 1,20 1,03 1,02
31.12.2016 31.12.2015 31.12.2014
--------------------------------------------------------------------------------
Ehituslepingute teostamata tööd, tuhat eurot 131 335 125 698 83 544
--------------------------------------------------------------------------------
Müügitulu muutus = (Aruandeperioodi Investeeritud kapitali tootlus = ((Kasum
müügitulu/Eelmise perioodi enne tulumaksustamist + intressikulud) /
müügitulu) – 1*100 Perioodi keskmine (Intressi kandvad
Puhaskasum aktsia kohta (EPS) = kohustused + omakapital))*100
Emaettevõtte aktsionäride osa Omakapitali tootlus = (Aruandeperioodi
puhaskasumist/Kaalutud keskmine puhaskasum / Perioodi keskmine omakapital
aktsiate arv kokku)*100
Üldhalduskulude määr müügitulust = Omakapitali osakaal = (Omakapital kokku /
(Üldhalduskulud / Müügitulu)*100 Kohustused ja omakapital kokku)*100
EBITDA = Ärikasum + Kulum + Vara tootlus = (Aruandeperioodi puhaskasum
Firmaväärtuse allahindlused / Perioodi keskmine vara kokku)*100
EBITDA määr müügitulust = (EBITDA / Finantsvõimendus = ((Intressikandvad
Müügitulu)*100 kohustused – Raha ja raha ekvivalendid) /
Brutokasumi määr müügitulust = (Intressikandvad kohustused +
(Brutokasum / Müügitulu)*100 Omakapital))*100
Ärikasumi määr müügitulust = Lühiajaliste kohustuste kattekordaja =
(Ärikasum / Müügitulu)*100 Käibevara kokku / Lühiajalised kohustused
Ärikasumi määr ilma varamüügi kokku
kasumita = ((Ärikasum – Põhivara
müügikasum – Kinnisvara
müügikasum) / Müügitulu)*100
Puhaskasumi määr müügitulust =
(Perioodi puhaskasum /
Müügitulu)*100
--------------------------------------------------------------------------------
Majandustegevus geograafiliste turgude lõikes
Kontserni poolt väljaspool Eestit teenitud müügitulu moodustas 2016. aasta
ligikaudu 7% kogu müügitulust. Eelmisel aruandeaastal oli välisturgude osakaal
müügitulust 4%. Välisturgude osakaalu kasv tuleneb Rootsi müügitulu
lisandumisest 2016. aastal. Ukraina suhteline osakaal müügitulust on stabiilne.
Müügitulu osakaal Soomes koosneb betoonitööde töövõtust hoonete segmendis.
2016 2015 2014
-------------------------
-------------------------
Eesti 93% 96% 94%
Rootsi 4% 0% 0%
Ukraina 2% 3% 2%
Soome 1% 1% 4%
Müügitulu hajutamine erinevate geograafiliste segmentide vahel on olnud
Kontserni juhtkonna poolt valitud strateegia, mille abil hajutada riske, mis
tulenevad liigsest kontsentreeritusest ühele turule. Samas on majandusolud ka
osadel valitud välisturgudel ebastabiilsed ning mõjutavad tuntavalt Kontserni
jooksvaid tulemusi. Välisturgude osakaalu kasvatamine on Kontserni üks
strateegilisi lähtekohti. Kontserni nägemust edasisest äritegevusest
välisturgudel on selgitatud tegevusaruande peatükis „Väljavaated Kontserni
tegutsemisturgudele“.
2016. aasta majandustegevus tegevusvaldkondade lõikes
Segmentide müügitulu
Kontserni üheks eesmärgiks on hoida tegevussegmentide (hooned ja rajatised)
esindatus müügitulus tasakaalustatuna, kuna see võimaldab hajutada riske ja
tagada paremad võimalused ehitustegevuseks ka raskemates turutingimustes, kus
mõnda tegevussegmenti tabab tegevusmahtude suurem langus.
Kontserni 2016. aasta müügitulu oli 183 329 tuhat eurot. Võrreldes eelmise
perioodiga, mil vastav näitaja oli 145 515 tuhat eurot, suurenes müügitulu
ligikaudu 26%. Üldist ehitusturgu mõjutav rajatiste valdkonna ehituse
vähenemine avaldab mõju ka Kontserni müügitulu jaotusele. Ootuspäraselt on
suurenenud hoonete segmendi müügitulud, mis on kasvanud ligikaudu 43% ning
milleni on viinud peamiselt lepingute mahu kasv korterelamute ja ühiskondlike
hoonete alamsegmendis. Rajatiste müügitulu, mis on valdavalt teenitud
teedeehituse- ja hoolde alamsegmendis, on võrreldes eelmise aastaga vähenenud
ligikaudu 13%. Vähenemise põhjuseks on suuremahuliste teedeehituse projektide,
mille eeldatav kasumimarginaal oleks mõistlikul tasemel, puudumine
aruandeaastal. Eelmisel aastal oli Kontsernil pooleli kaks mainimisväärset
teedeehituse projekti (Tartu läänepoolse ümbersõidu 5. ehitusala ja Keilas
Riigimaantee nr 8 Tallinn – Paldiski km 24,9 – 29,5 Keila - Valkse lõik), mille
panus müügitulusse oli oluline. Samas on Kontsern suutnud, eelkõige tänu aasta
algul soetatud uuele asfaltbetoonitehasele, rohkem kui kahekordselt suurendada
toodetava asfaltbetooni müüki. 2016. aastal moodustab müügitulu asfaltbetooni
müügist kokku 2 062 tuhat eurot (2015: 899 tuhat eurot).
2016. aasta müügitulu oli hoonete ja rajatiste segmendis vastavalt 134 555 ja
41 447 tuhat eurot. Aasta tagasi olid vastavad näitajad 94 341 ja 47 628 tuhat
eurot (vt Lisa 8). Müügitulu struktuuri peegeldavad ka Kontserni
ehituslepingute teostamata tööde mahud, kus 31.12.2016 seisuga on hoonete
segmendiga seotud lepingute osakaal 76% (2015: 72%). Kontserni müügitulu
struktuur peegeldab üsna näitlikult kogu Eesti ehitusturul valitsevat olukorda.
Tegevussegmendid* 2016 2015 2014
-----------------------------------
-----------------------------------
Hooned 73% 64% 65%
Rajatised 27% 36% 35%
* Ukraina hoonete segment, mis raamatupidamise aruandes on vastavalt
rahvusvahelise finantsaruandluse standardile IFRS 8 „Tegevussegmendid“ esitatud
eraldiseisvalt, kuulub tegevusaruandes hoonete segmendi koosseisu.
Tegevussegmentide vaheline jaotus tegevusaruandes tugineb projektide
liigitamisele lähtuvalt nende sisust (st hoonete või rajatiste valdkond).
Raamatupidamisaruande segmendiaruandes on hoonete ja rajatiste valdkondade
vaheline jaotus tehtud tütarettevõtete põhilise tegevusvaldkonna järgi (IFRS 8
„Tegevussegmendid“ nõudeid järgides). Tütarettevõte, kelle põhitegevus toimub
rajatiste segmendis, on raamatupidamisaruandes kajastatud vastavas segmendis.
Tegevusaruandes on tütarettevõtte poolt tehtud tööd kajastatud vastavalt nende
sisule. Erinevused kahe aruande vahel ei ole olulised, kuna Kontserni
ettevõtted on spetsialiseerunud pigem konkreetsetele valdkondadele, v.a
tütarettevõte Nordecon Betoon OÜ, kelle tegevus jaguneb hoonete ja rajatiste
segmendi vahel. Emaettevõtte näitajad on mõlemas aruandes jagatud lähtuvalt
tööde sisust.
Segmendisisene müügitulu
Võrreldes eelmise aastaga on hoonete segmendi sisemises struktuuris toimunud
olulised muutused. Suurima osakaaluga on korterelamute ja ühiskondlike hoonete
alamsegment.
Korterelamute müügitulu teenis Kontsern valdavalt peatöövõtjana. Oluline osa
Kontserni poolt Eestis ehitatavatest korterelamutest on Tallinnas ning põhimahu
annab Kadriorus Pikksilma Kodu kolme etapi ning Pirita tee 20a Meerhofi 2.0
hoonetekompleksi ehitamine. Järjest suurema panuse annavad alamsegmendi
müügitulusse välisturud. Ukrainas, Kiievis, on lõppemas Lepse tänava
elamukvartali ehitus ja jätkub Kiievi oblastis Brovary linnas asuva
elamurajooni ehitus. Rootsis, Stockholmis, ehitas Kontsern aruandeperioodil
kahte korterelamut.
Küll aeglaselt, kuid jätkuvalt, suureneb Kontserni omaarenduste osakaal
(kajastub korterelamute segmendis) nii Tartus kui ka Tallinnas. 2016. aasta
omaarenduste müügitulu moodustas kokku 5 216 tuhat eurot (2015: 4 216 tuhat
eurot). Tartus, Tammelinnas, on nelja esimese arendusetapi käigus valminud 5
kortermaja, mille müük on olnud väga edukas. Majandusaasta lõpu seisuga on
müümata vaid 2 valminud korterit. 2017. aasta algul alustati V etapi, 24
korteriga neljakorruselise korterelamu, ehitusega (www.tammelinn.ee).
Tallinnas, Magasini 29 arendusprojekti (www.magasini.ee) kolme esimese etapi 20
korterist on müüdud seisuga 31.12.2016 16, sellest 5 aruandeaastal. Lõppjärgus
on viienda, viimase, ridaelamu ehitus. 2016. aasta septembris algas Tallinnas
Hane tänaval kahe, kokku 30 korteriga, korterelamu ehitus. Arendades jätkuvalt
oma kinnisvara jälgib Kontsern tähelepanelikult võimalikke riske elamuarenduse
turul seoses hüppeliselt suurenenud müügipakkumiste, aga ka suhtelise
hinnatõusuga.
Ühiskondlike hoonete segmendile on enim mõju avaldanud suurenenud
investeeringud riigikaitsesse. Aruandeperioodil lõpetati Piusa kordoni, Tapa
sõjaväelinnakus kasarmu ning Ämari lennuväebaasi hoonetekompleksi ehitus.
Lisaks anti tellijale üle uus Järveküla kool ning jätkuvad Lintsi laokompleksi
projekteerimis- ja ehitustööd ning Viljandis Ugala teatrihoone
rekonstrueerimistööd.
Hooneteehituse segmendis pikalt domineerinud ärihoonete alamsegmendi mahud on
tuntavalt vähenenud. Alamsegmendi mahtude vähenemist 2016. aastal eeldas
Kontserni juhtkond juba eelmise aasta lõpus. Aruandeperioodil lõpetati ning
anti tellijale tähtaegselt üle Tallinnas Veerenni büroohoone ning Arsenali
Keskus. Jätkuvad Viimsi Äritare büroo- ja ärihoone ehitustööd ja Lutheri
mööblivabriku masinasaali renoveerimine ning alustati Lõõtsa 12 büroohoone
ehitusega Ülemiste City’s. Tuginedes Kontserni teostamata tööde lepingute
mahule, on oodata 2017. aastal alamsegmendi mahtude mõningast suurenemist.
Tööstus- ja laohoonete alamsegmendis on mahud võrreldes eelmise aastaga
kasvanud. Suurenenud on erasektori investeeringud tööstus- ja laohoonetesse.
Aruandeperioodi suuremateks objektideks olid Tallinnas Riigiressursside Keskuse
laohoone, Pärnus Vecta Design tootmishoone, Kevili Lõunaterminali teravilja
ladustamise ja käitlemise kompleksi ning Smarteni laohoone laienduse ehitus.
Jätkub Harmeti tootmis- ja laopindade ehitus Tallinna lähedal Kumnas.
Müügitulu jaotus hoonete segmendis 2016 2015 2014
----------------------------------------------------
Korterelamud 34% 22% 18%
Ühiskondlikud hooned 30% 16% 7%
Tööstus- ja laohooned 20% 12% 33%
Ärihooned 16% 50% 42%
Sarnaselt eelmiste aastatega olid rajatiste valdkonnas 2016. aastal kõige
suuremad mahud teedeehituses, kus teostati peamiselt keskmise ja –
väikesemahulisi töövõtte. Olulisemad teedeehituse objektid olid Meoma-Alatskivi
ja Rannamõisa-Kloogaranna teelõigu rekonstrueerimine ning Tallinnas Majaka ja
Logi tänava rekonstrueerimine, kus viimases jätkuvad tööd ka 2017. aastal.
Kontsern jätkas teehooldelepingute teostamist Järva ja Hiiu maakonnas, Harju
maakonnas Keila ning uues, 2016. aasta veebruaris lisandunud Kose
hooldepiirkonnas. Lisaks teostati Riigimetsa Majandamise Keskusele metsateede
korrastamise töid. Kontserni juhtkonna hinnangul jääb ka 2017. aastal
teedeehituse segment rajatiste segmendi kõige olulisemaks valdkonnaks ning
võrrelduna eelmise aastaga on mahtude hüppeline suurenemine pigem
ebatõenäoline.
Nii keskkonnaehituse kui ka välisvõrkude (muud rajatised koosseisus)
alamsegmendi sõlmitud lepingud on väiksemahulised ning alamsegmendi kasv on
vähetõenäoline. Insenerehituse alamsegmendis ei ole aruande kirjutamise hetkel
näha tellijate poolt tehtavaid vesiehitusega seotud suuremaid investeeringuid.
Samuti on keerulisemate insenerehituslike tööde lisandumine pigem
ebaregulaarne.
Müügitulu jaotus rajatiste segmendis 2016 2015 2014
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
Teedeehitus ja –hooldus 86% 81% 72%
Muud rajatised 9% 14% 19%
Keskkonnaehitus 5% 4% 7%
Insenerehitus (sh vesiehitus) 0% 1% 2%
Ehituslepingute teostamata tööde mahud
Kontserni ettevõtete poolt sõlmitud ehituslepingute teostamata tööde maht
seisuga 31.12.2016 oli 131 335 tuhat eurot, mis on 4% rohkem võrreldes
aastataguse perioodiga. Kokku sõlmis kontsern 2016. aastal uusi lepinguid 158
152 tuhande euro väärtuses.
31.12.2016 31.12.2015 31.12.2014
--------------------------------------------------------------------------------
Ehituslepingute teostamata tööde mahud, 131 335 125 698 83 544
tuhat eurot
Tööde portfellis moodustavad hoonete segmendiga seotud projektid 76% ja
rajatiste omad 24% (2015: vastavalt 72% ja 28%).
Hoonete segmendi teostamata tööde portfell on võrreldes eelmise aastaga
suurenenud ligikaudu 9%. Mahtude suurenemine on toimunud ärihoonete
alamsegmentis ning vähenenud on tööstus- ja laohoonete alamsegmendi teostamata
tööde lepingute maht. Korterelamute ja ühiskondlike hoonete alamsegmentides on
teostamata tööde portfell jäänud samale tasemele võrreldes 2015. aasta lõpu
seisuga. Suurim teostamata tööde portfell on Kontsernil korterelamute
alamsegmendis, mida lisaks Eestis sõlmitud lepingutele toetab Kontserni
ettevõtete tegevus Ukrainas ja Rootsis. Ukrainas jätkub Kiievi oblastis Brovary
linnas viie ning Rootsis kahe kortermaja ehitus. Tallinnas jätkub Pirita tee
20a I ja II etapi ning Virbi 10 kortermajade ehitus, millele lisandus IV
kvartalis Sõjakooli 12 I etapp. Pärast mõningast mahtude vähenemist on
teostamata tööde maht suurenenud ärihoonete alamsegmendis. Kontsern sõlmis
aruande aastal suuremahulised lepingud Viimsi Äritare, Tallinnas Vana-Lõuna tn
39 asuva ajaloolise Lutheri masinasaali renoveerimiseks ning ärihoone
ehitamiseks Rotermanni kvartalis. IV kvartalis sõlmiti lepingud Pärnu kesklinna
Martensi maja ja Tallinna Ülemist Citysse Lõõtsa 12 büroohoone ehitamiseks.
Ühiskondlike hoonete teostamata tööde portfellist moodustavad olulise osa Tapa
kaitseväelinnaku depoo ning soomusmanöövervõime taristu, söökla ja kasarmu
ehitus ning Viljandis Ugala teatri rekonstrueerimine. Tööstuse ja laohoonete
segmendis on olulisem Harmeti tootmis- ja laopindade ehitamine.
Rajatiste segmendi teostamata tööde portfell on võrreldes eelmise aastaga
vähenenud 8%. Teostamata tööde portfellist 90% moodustab teedeehitus ja
-hoolduse alamegment, kus maht on jäänud võrreldes 2015. aastaga sisuliselt
samale tasemele. Teedeehituse teostamata tööde mahtu mõjutab eelkõige IV
kvartalis sõlmitud leping Tallinn-Pärnu-Ikla maantee Ääsmäe-Kohatu lõigule 2+1
möödasõitude ehituseks. Jätkub nelja teehooldepiirkonna, Keila, Järva, Hiiu ja
Kose, hooldetööde lepingute täitmine. Kontserni juhtkonna hinnangul ei kasva
avaliku sektori investeeringute maht 2017. aastal võrreldes eelmise aastaga
oluliselt. Sellest tulenevalt eeldab Kontserni juhtkond 2017. aastal rajatiste
segmendi müügitulu jäämist pigem suhteliselt samale tasemele võrreldes eelmise
majandusaastaga (vt lisaks tegevusaruande peatükk „Peamiste riskide kirjeldus“,
„Äririskid“).
Tuginedes teostamata tööde portfelli seisule ning arvestades teadaolevaid
arenguid valitud turgudel, on Kontserni juhtkond 2017. aasta tegevusmahtude
osas mõõdukalt optimistlik. Kontserni juhtkond on äärmiselt tihedas
konkurentsiolukorras vältinud põhjendamata riskide võtmist, mis võiksid
lepingute täitmisel suure tõenäosusega realiseeruda ettevõttele negatiivselt.
Eelistatult hoitakse kulud jätkuvalt kontrolli all ning keskendutakse
projektidele, millel on positiivne perspektiiv.
Aruandeperioodi lõpust (31.12.2016) kuni käesoleva vahearuande avalikustamiseni
on Kontserni ettevõtted sõlminud täiendavalt ehituslepingud ligikaudu 9 851
tuhande euro väärtuses.
Töötajad
Töötajad ja tööjõukulud
2016. aastal töötas Kontserni emaettevõttes ja tütarettevõtetes kokku
keskmiselt 684 inimest, kellest insenertehniline personal (ITP) moodustas 381
inimest. Võrreldes eelmise majandusaastaga on suurenenud insenertehniline
personal, põhjuseks hoonete segmendi tegevusmahtude kasv Eestis ning Kontserni
tegevuse laienemine Rootsi. Oma jõududega teostavate tööde portfelli mahu
vähenemine on tinginud tööliste arvu vähenemise. Töötajate arv kokku on
Kontsernis võrreldes eelmise majandusaastaga jäänud samale tasemele.
Töötajate keskmine arv Kontserni ettevõtetes (ema- ja tütarettevõtted):
2016 2015 2014
--------------------------------
--------------------------------
ITP 381 356 357
Töölised 303 334 375
Keskmine kokku 684 690 732
Kontserni 2016. aasta tööjõukulud koos kõikide maksudega moodustasid 20 401
tuhat eurot, eelmise majandusaasta samal perioodil olid tööjõukulud kokku 18
248 tuhat eurot. Tööjõukulude ligikaudu 12%list kasvu on põhjustanud nii
Kontserni tegevuse laienemine Rootsi, kui osaline palgatõus ja tulemustasud.
Nordecon AS-i nõukogu liikmete teenistustasud moodustasid 2016. aastal 138
tuhat eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 45 tuhat eurot (2015: vastavalt 139
tuhat eurot ja 46 tuhat eurot). Konsolideeritud majandustulemuste põhjal
arvestatud tulemustasude maksmiseks moodustatud eraldise kulud moodustasid 47
tuhat eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 16 tuhat eurot (2015: vastavalt 37
tuhat eurot ja 12 tuhat eurot).
Nordecon AS-i juhatuse liikmete teenistustasud moodustasid 2016. aastal 350
tuhat eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 116 tuhat eurot (2015: vastavalt 322
tuhat eurot ja 106 tuhat eurot). Konsolideeritud majandustulemuste põhjal
arvestatud tulemustasude maksmiseks moodustatud eraldise kulud moodustasid 243
tuhat eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 80 tuhat eurot (2015: vastavalt 188
tuhat eurot ja 62 tuhat eurot).
Töö tootlikkuse mõõtmine
Kontsern on oma põhitegevuse efektiivsuse hindamisel kasutanud järgmisi
töötajate arvule ja nendele makstud töötasudele tuginevaid tootlikkussuhtarve:
2016 2015 2014
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Töötajate nominaaltootlikkus (libisev), tuhat eurot 267,8 210,9 220,4
Muutus võrreldava perioodi suhtes % 27% -4,3% -4,0%
Tööjõukulude nominaaltootlikkus (libisev), eurot 9,0 8,0 8,0
Muutus võrreldava perioodi suhtes 12,7% -0,6% -4,8%
Töötajate nominaaltootlikkus (libisev) = (4 viimase kvartali müügitulu) / (4
viimase kvartali töötajate keskmine arv)
Tööjõukulude nominaaltootlikkus (libisev) = (4 viimase kvartali müügitulu) / (4
viimase kvartali tööjõukulud)
--------------------------------------------------------------------------------
Kontserni aruandeperioodi töötajate ja tööjõukulude nominaaltootlikkus suurenes
võrreldes eelmise aastaga, kasv tugineb peamiselt suurenenud müügitulule.
Peamiste riskide kirjeldus
Äririskid
Kontserni äritegevuse mahtusid ja kasumlikkust mõjutab enim ehitusturul
valitsev konkurents ning muutused ehitusteenuse nõudluses.
Konkurents on kõikides segmentides jätkuvalt väga tugev. 2017. aastal ei ole
ette näha hüppelist avalike investeeringute kasvu võrreldes 2016. aastaga.
Konkurentsist tulenev hinnasurve ehituse pakkumishindadele on selgelt tuntav,
samas toimub see jätkuvalt olukorras, kus ehitussisendite hinnad summaarselt ei
ole märgatavalt muutunud. Kui ebatervelt tihe konkurents hoonete ehituses on
seoses pakkumiste kasvuga taandumas, siis mahtude madalseisus rajatiste
segmendis käib äärmiselt terav võitlus väheste lepingute pärast. Lisaks teada
ja tuntud peatöövõtjatele sekkuvad üha enam ka senised alltöövõtjad, seda
tingituna eelkõige riiklike ja omavalitsuse tellijate jätkuvast poliitikast
langetada riigihangetel kvalifitseerumise nõudeid, tuues nii kohati kvaliteedi
ohvriks odavaimale hinnale. Kontsern teadvustab riske, mis kaasnevad tihedas
konkurentsis sõlmitud lepingute teostamisega. Olukorras, kus pole võimalik
sisendhindu oluliselt langetada ning valitseb tihe konkurents, on pikaajaliste
ehituslepingute sõlmimine ebamõistlikult madala hinnaga riskantne, kuna
negatiivsete muutuste korral majanduses võivad need kujuneda kiiresti
kahjumlikeks. Kontsern seab sellistes tingimustes ehitusteenuse hinnakujundusel
tähtsale kohale lepingu täitmisega kaasnevate riskide mõistliku tasakaalu ja
range kulude kontrolli.
Ehitusteenuse nõudluse suurimaks mõjutajaks on jätkuvalt avaliku sektori
investeeringute maht, mis on omakorda sõltuvuses EL struktuurifondidest
saadavast kaasrahastamisest. 2014. aastal alanud EL eelarveperioodil
(2014-2020) eraldatakse Eestile toetusi 5,9 miljardit eurot, mis ületab eelmise
eelarveperioodi toetuste mahtu, kuid samas on ehitusse suunatav toetuse osakaal
tunduvalt väiksem. Eelmainitu mõju ehitussektorile hakkas väheselt määral
avalduma 2016. aasta II poolaastal ning usutavasti protsess kiireneb
järgnevatel perioodidel.
Arvestades eelmainitud asjaolusid näeb Kontsern 2017. aastal tervikuna
teatavaid äritegevuse kasvuvõimalusi võrreldes 2016. aastaga - mahtude
mõningast tõusu Eestis on toetamas positiivsed arengud valitud välisturgudel.
Kontserni tegevuskava näeb ette oma ressursside (sh rajatiste segmendist
vabanenud sobivate töötajate) suunamist eratellijatega sõlmitud lepingute
osakaalu suurendamiseks. Kuna Kontsern tegutseb ärimudeli kohaselt kõigis
ehitusturu segmentides, siis on ta sellega seoses suhteliselt paremas
positsioonis võrreldes ettevõtetega, kes tegutsevad ainult ühes kitsas (tänases
turuolukorras eelkõige mõnes rajatiste) segmendis.
Samuti mõjutab äritegevust eelkõige aastaaegadest tingitud ehitustegevuse
sesoonsus, mis avaldab enim mõju rajatiste ehitamisele välitingimustes (teed,
sadamad, pinnasetööd jms). Valdkonna tegevuse hajutamiseks on Kontsern
muuhulgas sõlminud teehoolduslepinguid, kus on aastaringne hooldamiskohustus.
Kontserni äritegevuse strateegilise ülesehituse kohaselt aitab rajatiste
valdkonna hooajalisust kompenseerida hoonete valdkond, kus nimetatud mõjud on
väiksemad. Sellest lähtuvalt on Kontserni pikaajaline eesmärk hoida kahte
valdkonda paindlikult suhtelises tasakaalus (vt ka tegevusaruande peatükk
„Äritegevus tegevusvaldkondade lõikes“). Samuti kasutavad Kontserni ettevõtted
jätkuvalt võimalusel erinevaid tehnilisi lahendusi, mis lubaksid töötada
tõhusamalt ka muutuvates ilmastikutingimustes.
Tegevusriskid
Igapäevaste ehitustegevuse riskide haldamiseks sõlmivad Kontserni ettevõtted
ehituse koguriskikindlustuse lepingud. Sõltuvalt konkreetse projekti iseloomust
kasutatakse nii üldiseid raamlepinguid kui ka konkreetse projekti eripära ning
tellija soove arvestavaid projektipõhiseid kindlustuspoliise. Alltöövõtjatega
sõlmitud töövõtulepingutest tulenevate alltöövõtjate kohustuste täitmise
tagamiseks esitatakse Kontserni ettevõtte kasuks reeglina pangagarantii või
rakendatakse kinnipidamisi makstavatelt summadelt. Garantiiperioodil ilmneda
võivate ehitajast tingitud puuduste kõrvaldamiseks on moodustatud
garantiikulude eraldis, mis tugineb varasematel perioodidel saadud kogemustele.
31.12.2016 seisuga moodustas garantiieraldis (lühi- ja pikaajaline osa) kokku 1
212 tuhat eurot (31.12.2015: 1 184 tuhat eurot).
Lisaks otseselt ehitustegevusega seotud riskidele on Kontsern viimasel paaril
aastal pööranud teravdatud tähelepanu tegevusriskidele ajal, mis eelneb
ehitustegevusele. Eelkõige puudutab see pakkumistegevust, sh
pakkumustingimustele vastamist ning pakkumiseelarvete koostamist.
Planeerimisstaadiumis tehtud vigade mõju on üldjuhul tagasipööramatu ning toob
turuolukorras, kus ehituslepingute hinnad tellijatega on fikseeritud, kaasa
reaalse rahalise kahju.
Finantsriskid
Krediidirisk
Aruandeperioodil kajastas Kontsern krediidikahjumeid kokku 547 tuhat eurot,
millest 138 tuhat eurot oli ostjatelt laekumata nõuete ning 409 muude nõuete
allahindlus (vt lisaks tegevusaruande peatükk „Finantstulemuste kokkuvõte“).
Eelmise aasta võrreldaval perioodil krediidikahjumid Kontsernil puudusid.
Krediidiriski kogu nõueteportfelli suhtes hoiab madalal potentsiaalsete
klientide maksevõime hindamine, oluline avaliku sektori klientide osakaal ning
lepinguliste klientide maksekäitumise pidev monitooring. Krediidiriski
realiseerumise peamiseks tunnuseks on nõude laekumistähtaja ületamine rohkem
kui 180 päeva ning tellija poolt laekumist kinnitava tegevuse puudumine.
Likviidsusrisk
Kontserni käibevara ületas lühiajalisi kohustusi 1,2 kordselt (31.12.2015: 1,03
korda). Kuigi Kontserni likviidsus näitaja on võrreldes eelmise aastaga
paranenud, tegutseb Kontsern jätkuvalt tavapärasest kõrgema likviidsusriski
tasemel. Likviidsusnäitajat mõjutab eelkõige Ukraina sidusettevõtetele antud
laenude kajastamine pikaajalistena.
Seoses poliitilise ja majandusliku olukorra pingestumisega Ukrainas on
Kontserni hinnangul pikenenud vajaminev aeg selles riigis asuvate
kinnisvarainvesteeringute realiseerimiseks. Sellest lähtuvalt on laenunõuded
Ukrainas asuvate sidusettevõtete vastu kajastatud aruandeperioodi lõpu seisuga
pikaajalistena summas 8 637 tuhat eurot.
Rahavoogude paremaks juhtimiseks kasutab Kontserni arvelduskrediiti ning
faktooringteenust tellijate ja alltöövõtjatele maksetähtaegade erinevuse
tasakaalustamiseks. Vastavalt IFRS EL nõuetele tuleb laenude tagasimaksete
jagamisel lühi- ja pikaajaliseks lähtuda aruandeperioodi lõpus kehtinud
lepingulistest tingimustest. Seisuga 31.12.2016 on Kontsernil lühiajalisi
laenukohustusi 6 297 tuhat eurot (31.12.2015 15 715 tuhat eurot), millest
ligikaudu pool, 3 591 tuhat eurot (31.12.2015 11 388 tuhat eurot), moodustavad
arvelduskrediidid ja laenud, mille refinantseerimist peab Kontsern lepinguliste
tähtaegade saabumisel tõenäoliseks.
Aruandeperioodi lõpu seisuga oli Kontsernil vabu rahalisi vahendeid 9 786 tuhat
eurot (31.12.2015: 6 332 tuhat eurot).
Intressirisk
Kontserni intressikandvad võlakohustused pankade ees on nii fikseeritud kui ka
ujuvate intressimääradega. Kapitalirendi lepingud on valdavalt ujuva
intressimääraga. Ujuva intressimäära baasiks on enamiku lepingute puhul
Euribor. Kontserni intressikandvad võlakohustused on eelmise aasta sama
perioodiga võrreldes vähenenud 1 414 tuhat eurot. Vähenenud on laenu- ja
faktooringkohustus (2 472 tuhat eurot) ning suurenenud kapitalirendikohustused
(1 058 tuhat eurot). Kapitalirendikohustuse suurenemist mõjutab eelkõige uue
asfaltbetoonitehase soetamine. Seisuga 31.12.2016 oli Kontsernil
intressikandvaid kohustusi summas 19 399 tuhat eurot (31.12.2015: 20 813 tuhat
eurot). Intressikulud olid 2016. aastal 681 tuhat eurot (2015: 770 tuhat
eurot).
Kontserni intressirisk väljendub eelkõige ujuvintresside baasmäärade võimalikus
tõusus (EURIBOR, EONIA või laenuandja enda poolt arvutatav baasmäär), millega
kaasneks Kontserni suhteliselt suure laenukoormuse juures intressikulude
märgatav suurenemine koos negatiivse mõjuga kasumile. Riski maandamiseks on
Kontsern lähtunud põhimõttest, et madalate turuintresside korral sõlmitakse
lepingud võimalusel fikseeritud intressimääraga, kuid see on pankade poolt
pakutud laenutoodete osas osutunud keeruliseks. Seega on uued lepingud sõlmitud
enamjaolt ujuvate intressimääradega. Kontsern on sõlminud tuletistehingu
lepingu, et juhtida eelpool nimetatud ostetud asfaltbetoonitehase
kapitalirendilepingu intressimäärade muutumisega seotud riske.
Valuutariskid
Ehitus- ja allhankelepingud on reeglina sõlmitud asukohamaa valuutas, s.o
eurodes (EUR), Ukraina grivnades (UAH) Rootsi kroonides (SEK).
2014. aasta algul Ukraina ja Venemaa vahel puhkenud erimeelsuste tõttu
pingestunud Ukraina poliitiline ja majanduslik keskkond ning 2015. aasta algul
Ukraina keskpanga poolt indikatiivse valuutakursi määramise lõpetamine on
tinginud UAH kursi jätkuva languse ka 2016. aastal. Käesoleval aastal on UAH
nõrgenenud euro vastu ligikaudu 8%. Kontserni Ukrainas asuvatele
tütarettevõtetele tähendas see eurodes saadud laenude ümberhindamist kohalikku
valuutasse ning sealt tekkivaid täiendavaid kursikahjumeid summas 195 tuhat
eurot (2015: 574 tuhat eurot). Finantsinstrumentidega seotud kursikasumid ja
-kahjumid kajastuvad koondkasumiaruande kirjetel „finantstulud“ ja
„finantskulud“. Põhitegevusega seotud nõuete ja kohustuste ümberhindamisest
valuutakursi kasumit või kahjumit ei saadud.
Kontserni Ukraina ja Ukraina väliste tütarettevõtete ehitustegevusega seotud
omavahelistest grivnades kajastatud nõuetest ja kohustustest kursikahjumeid ei
teki. Samuti ei teki Kontserni kasumiaruandes kursikahjumeid Ukrainas asuvatele
sidusettevõtetele antud eurodes laenudelt.
Rootsi krooni kursi muutusest euro suhtes 2016. aastal saadi põhitegevusega
seotud nõuete ja kohustuste ümberhindamisest valuutakursi kasumit 18 tuhat
eurot (2015: 0 eurot). Kursikasum kajastub koondkasumiaruande kirjel „muu
äritulu“.
Kontsern ei ole soetanud tuletisinstrumente valuutariski maandamiseks.
Väljavaated Kontserni tegutsemisturgudele
Eesti
Eesti ehitusturgu iseloomustavad protsessid/sündmused:
-- Avalikud investeeringud peaksid 2017. aastal pisut kasvama, kuid jätkuvalt
on ebaselge, millises mahus õnnestub neid realiseerida. 2014-2020
eelarveperioodi toetused Eestile kasvavad küll 5,9 miljardi euroni
(2007-2013: 4,6 miljardit eurot), kuid ehitusturgu puudutavate
struktuurifondide toetused ei suurene ning varasemaga võrreldes kasvab
nende toetuste osa, mis suunatakse mittemateriaalsetesse valdkondadesse.
-- Suurimate riiklike tellijate (nt Riigi Kinnisvara AS, Maanteeamet jt) 2017.
aastal ehituslepingute sõlmimiseni jõudvad investeeringud oluliselt ei
kasva. Ehitajate jaoks positiivse erandina võib siiski märkida
Kaitseministeeriumi, kelle tegevus uute hangete läbiviimisel ja tööde
tellimisel on ehitusturgu tuntavalt elavdamas. Siiski jätkub Eesti
ehitusturul (eelkõige rajatiste ehitamisega seotud segmentides) suhteline
paigalseis. Kujunenud situatsiooni pehmendab eratellijate investeeringute
positiivne tase hoonete valdkonnas.
-- Ehitusturu korrastumise pikk ja valulik protsess jätkub, kuigi aeglaselt.
Seda eelkõige hoonete ehitamise peatöövõtu valdkonnas, kus on liiga palju
keskmise suurusega (aastakäive ca 15-40 miljonit eurot) ehitusteenust
vahendavaid ettevõtteid. Viimaste aastate kogemusele tuginedes on
tõenäoline, et tihedas konkurentsis ja ebapiisava nõudluse tingimustes
tabab osasid ehitusteenust vahendatavaid ettevõtteid pigem aeglane
hääbumine või järkjärguline taandumine väiksemaks tegijaks, kui ühinemised
või ootamatud väljumised turult. Probleemide süvenemist nõrgemate
turuosaliste seas näitavad ka aruande perioodi lõpus avalikustatud teated
mõnede ehitusfirmade raskustest. Korrastumise protsessi pidurdumise üheks
põhjuseks peab Kontsern tellijate (sh eriti riiklike tellijate) viimastel
aastatel süvenevat soovi lõdvendada märgatavalt hanketingimusi, et läbi
konkurentsi kasvu langetada hindu, kuid suurendades samas iseenda
kaasnevaid riske seoses tagatiste, kvaliteedi, tähtaegadest kinnipidamise
kui ka ehitaja vastutusega.
-- Konkurents on tihe kõikides ehitusturu valdkondades, teravnedes segmenditi
tulenevalt muutuvast olukorrast. Seda näitab suurenenud keskmine
ehitushangetel osalejate arv. Samas on vähenemas odavaima hinnaga võitnud
pakkumiste suured erinevused keskmistest, ehk hankedokumentide kvaliteet on
tasapisi tõusmas ning erinevate pakkujate hinnad ühtlustumas. On selge, et
kujunenud turuolukorras sisendite hindades märgatavat langust näha ei ole
ning pigem on edukad need, kes suudavad tegutseda efektiivsemalt. Kahjuks
on suhteliselt kiiresti kasvamas nende materjalitootjate, –vahendajate ja
allhankijate hulk, kes keerukates oludes püüavad ellu jääda või edu
saavutada ebaausal teel, tarnides varjatud puudustega või
tootesertifikaadil näidatust oluliselt kehvemate näitajatega kaupu.
Nimetatud trendi jätkumisel muutub üha kriitilisemaks ehitusteenuse
pakkujate endi kui ka lõpp-tellijate põhjalik ning sisuline
kvaliteedikontroll, et tagada tulemuse vastavus eeldatule. Ebaausa
konkurentsi poolt avaldatav surve hindadele ja ehitusteenuse kvaliteedile
on tuntav. Kahjuks soodustab kõnealust tõsist probleemi ka tellijate (sh
riiklike asutuste ja ettevõtete) poolt üha laiemalt viljeletav praktika,
kus hangetel osalejatele esitatakse üha madalamaid
kvalifitseerimistingimusi ning kvaliteedile keskendutakse pigem paberil,
kui sisuliselt.
-- Uue elukondliku kinnisvara arendamise osas on projekti eduka läbiviimise
eelduseks võime kontrollida äriplaanis ette nähtud sisendhindu, et seeläbi
jõuda müügihindadeni, mis vastavad potentsiaalsete ostjate võimalustele.
Vaatamata uute korterite suhtelisele kallidusele elatustaseme suhtes ja
pankade rangetele laenutingimustele kasvas elukondliku kinnisvara turg
2016. aastal kiiresti. Aasta teises pooles korterite hinnatõus pidurdus
ning loodetavasti on turg stabiliseerumas. Jätkuvalt on edukad atraktiivse
asukohaga projektid, mis on suunatud mõne kitsama turuniši vajadustele.
Tallinnas ning Tartus on pilt jätkuvalt positiivne, kuid ülejäänud riigi
osas kahjuks suhteliselt tagasihoidlik.
-- Avaliku sektori tellijatega sõlmitud lepingute tingimustes sisalduvad
ehitusettevõtetele ranged nõudmised, sh ehitaja poolt võetavate kohustuste
suurenemine ja kaasnevad sanktsioonid, erinevad finantstagatised, pikad
maksetähtajad jms on üha kontrastsemas vaFstuolus tagasihoidlike
osalemisnõuetega. Lepingu saamine madala hinna eelduse ning väheste
kvalifitseerumisnõuete tõttu on muutunud üha laiemale ringile ehitajatele
suhteliselt lihtsamaks, kasvatades samas oluliselt riske tellijatele
lepingu täitmise perioodil. Seda nii finantsiliselt, tähtaegades kui ka
kvaliteedis.
-- Ehitusteenuse sisendhinnad on püsinud suhteliselt stabiilsetena, kuid just
hoonete ehituses on 2016. aasta teises pooles kasvanud surve tõusule, mida
peatöövõtjad on seni suutnud pehmendada järeleandmistega marginaalides,
kuid tulevikus muutuvad nimetatud võimalused järjest ahtamaks. Üha enam on
ehitusturul valdkondi, kus hinna tõus võib toimuda järsemalt tulenevalt
keskkonnas toimuvatest muutustest (nt materjalitootjate hoogne ja edukas
areng välisturgudele). Kasvanud elamuehituse mahtude tõttu on märgatavalt
pikenenud mitmete oluliste materjalide ja teenuste tarneajad, milline
asjaolu ei võimalda kõiki protsesse läbi viia enam seniste optimistlike
graafikute alusel ja ollakse sunnitud tegevusi pikemalt planeerima või siis
edasi lükkama.
-- Oskustööjõu (sh projekti- ja objektijuhid) jätkuv puudus võib hakata
tasapisi piirama ettevõtete teostusvõimekust, mõjutades ehitusprotsessi
erinevaid tahke, sh kvaliteeti. Põhjamaade suunal liikuva tööjõu osakaal on
samuti stabiilne ning ei ole oodata olulist tööjõu naasmist Eesti
ehitusturule. Koosmõjus eelnevaga püsib pigem surve töötasude tõstmisele,
seda ehk peamiselt noorema ja kogemusi alles omandava töötajaskonna puhul,
kus liikuvus loomulikum ning valmisolek ametikohta vahetada suurem.
Ukraina
Kontsern tegutseb Ukrainas eratellijatele suunatud ehituse peatöövõtu ja
projektijuhtimisega hoonete valdkonnas. Ebastabiilne poliitiline ja majanduslik
olukord piirab jätkuvalt äritegevuseks vajalike otsuste vastuvõtmist, kuid
ehitustegevus Kiievis ja tema lähiümbruses ei ole peatunud. Kontserni
äritegevus Ukrainas 2017. aastal jätkub eelkõige Kiievi regioonis. 2016. aasta
lõpu seisuga teostamata tööde portfelli mahule tuginedes jääb Kontserni
juhtkonna hinnangul 2017. aasta tegevusmaht võrreldavale tasemele 2016.
aastaga. Vaatamata sõjalisele konfliktile Ida-Ukrainas ei ole turuolukord
Kiievis Kontserni jaoks halvenenud võrreldes aasta või paari taguse ajaga.
Rasked olud on vähendanud märgatavalt kohalike ebaefektiivsete (ehitus)
ettevõtete arvu ning normaalse majanduse taastudes tulevikus on Kontsernil
tunduvalt paremad väljavaated mahtude ja ka kasumlikkuse kasvatamiseks.
Kontserni juhtkond hindab regulaarselt ja kriitiliselt kohaliku ehitusturu
seisu ning restruktureerib vajadusel vastavalt ka Ukraina äritegevusega seotud
tegevust. Kriisi laienedes Kiievisse (milline tõenäosus on aruande koostamise
ajal äärmiselt kaheldav) ollakse valmis ka tegevuse koheseks peatamiseks.
Kontsern jätkab võimaluste otsimist kahest konserveeritud kinnisvaraprojektist
väljumiseks lõplikult või ehituslepingu sõlmimiseks võimaliku uue omanikuga.
Soome
Kontserni tegevus Soome turul on keskendunud seni peamiselt betoonitööde
alltöövõtule, kuid möödunud aastate kogemusele tuginedes on Kontsern alustamas
ettevalmistustöödega, laiendamaks tegevust ka peatöövõtuturule. Kohalik
betoonitööde töövõtuturg võimaldab konkureerida valitud projektides, kus
tellijale on tähtis saada kõik betoonitööd ühe kindla taustaga ettevõtte käest.
Kontsern tegutseb Soomes siiski tasakaalukalt ja püüdes vältida ülemääraseid
riske.
Rootsi
2015. aasta juulis ostis Kontsern 100%-lise osaluse Rootsi Kuningriigis
registreeritud äriühingus SWENCN AB ning laienes Rootsi turule, kus on kavas
osutada peamiselt elamute ja mitteeluhoonete ehitusteenust eelkõige Kesk-Rootsi
regioonis. 2015. aastal sõlmiti esimene leping viiekorruselise kortermaja
ehitamiseks Stockholmis (maksumus ligikaudu 8,4 miljonit eurot), millele
lisandus 2016. aastal teine, väiksemamahuline leping. 2017. aasta jaanuaris
sõlmis Kontsern kolmanda lepingu maksumusega 6,3 miljonit eurot. Kontsern
jätkab tööd tegevusmahtude kasvatamiseks Rootsis, ning hetkel on Kontserni
juhtkond arengute suhtes mõõdukalt optimistlik.
Läti ja Leedu
Kontserni sisenemine Läti ja Leedu ehitusturule lähiaastatel ei ole tõenäoline.
Samas ei välista Kontsern tegevust Lätis projektipõhiselt läbi Eesti
ettevõtete, kaasates vajadusel partnereid. Projektipõhise töö teostamine
eeldab, et projekte on võimalik läbi viia kasumlikult.
Hetkel on Kontsern oma Leedus tegutseva tütarettevõtte Nordecon Statyba UAB
aktiivse tegevuse peatanud ning jälgib sealse ehitusturu arenguid. Tegevuse
ajutise peatamisega ei kaasne Kontsernile olulisi kulusid. See ei muuda
Kontserni valmisolekut osalemiseks Leedu ehitusturul projektipõhiselt tulevikus
läbi kohalikul turul tegutseva tütarettevõtte.
Nordeconi kontsern hõlmab ettevõtteid, mis on keskendunud hoonete ja rajatiste
ehitamise projektijuhtimisele ja peatöövõtule. Geograafiliselt tegutsevad
kontserni ettevõtted Eestis, Ukrainas, Soomes ja Rootsis. Kontserni emaettevõte
Nordecon AS on registreeritud ja asub Tallinnas, Eestis. Kontserni kuulub
lisaks emaettevõttele üle 10 tütarettevõtte. Kontserni 2016. aasta
konsolideeritud auditeerimata müügitulu oli 183,3 miljonit eurot. Nordeconi
kontsern annab hetkel tööd ligi 700 inimesele. Alates 18.05.2006 on
emaettevõtte aktsiad noteeritud NASDAQ Tallinna Börsi põhinimekirjas.
Andri Hõbemägi
Nordecon AS
Investorsuhete juht
Tel: +372 6272 022
Email: [email protected]
www.nordecon.com
Teate sisu inglise keeles
Pealkiri
2016 fourth quarter and twelve months consolidated interim report (unaudited)
Teade
This announcement includes Nordecon AS’s consolidated financial statements for
the fourth quarter and twelve months of 2016 (unaudited), overview of the key
events influencing the period’s financial result, outlook for the market and
description of the main risks.
Interim report is attached to the announcement and is also published on NASDAQ
OMX Tallinn and Nordecon’s web page
(http://www.nordecon.com/for-investor/financial-reports/interim-reports).
Period’s investor presentation are attached to the announcement and are also
published on Nordecon’s web page
(http://www.nordecon.com/for-investor/investor-presentations).
Condensed consolidated interim statement of financial position
EUR’000 31 December 2016 31 December 2015
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
ASSETS
Current assets
Cash and cash equivalents 9,786 6,332
Trade and other receivables 21,055 17,503
Prepayments 1,644 1,599
Inventories 22,992 23,603
Total current assets 55,477 49,037
Non-current assets
Investments in equity-accounted investees 1,640 1,179
Other investments 26 26
Trade and other receivables 10,816 10,516
Investment property 4,929 4,929
Property plant and equipment 11,111 9,623
Intangible assets 14,623 14,609
Total non-current assets 43,145 40,882
TOTAL ASSETS 98,622 89,919
LIABILITIES
Current liabilities
Borrowings 6,297 15,715
Trade payables 28,905 22,538
Other payables 6,295 5,475
Deferred income 4,128 3,233
Provisions 753 825
Total current liabilities 46,378 47,786
Non-current liabilities
Borrowings 13,102 5,098
Trade payables 98 104
Other payables 117 96
Provisions 881 768
Total non-current liabilities 14,198 6,066
TOTAL LIABILITIES 60,576 53,852
EQUITY
Share capital 19,720 20,692
Own (treasury) shares -1,550 -1,582
Share premium 564 547
Statutory capital reserve 2,554 2,554
Translation reserve 1,549 1,358
Retained earnings 13,091 10,970
Total equity attributable to owners of the 35,928 34,539
parent
Non-controlling interests 2,118 1,528
TOTAL EQUITY 38,046 36,067
TOTAL LIABILITIES AND EQUITY 98,622 89,919
Condensed consolidated interim statement of comprehensive income
EUR’000 Q4 2016 Q4 2015 2016 2015
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Revenue 49,759 31,962 183,329 145,515
Cost of sales -47,371 -29,232 -172,350 -136,484
Gross profit 2,388 2,730 10,979 9,031
Marketing and distribution expenses -134 -138 -413 -412
Administrative expenses -1,477 -1,608 -6,106 -5,026
Other operating income 214 175 362 464
Other operating expenses -75 -41 -614 -124
Operating profit 916 1,118 4,208 3,933
Finance income 127 164 463 655
Finance costs -303 -3,418 -1,088 -4,383
Net finance costs -176 -3,254 -625 -3,728
Share of loss/profit of equity-accounted -108 -8 609 226
investees
Profit/loss before income tax 632 -2,144 4,192 431
Income tax expense -14 0 -259 -257
Profit/loss for the period 618 -2,144 3,933 174
Other comprehensive income
Items that may be reclassified
subsequently to profit or loss
Exchange differences on translating -51 197 191 587
foreign operations
Total other comprehensive expense/income -51 197 191 587
TOTAL COMPREHENSIVE INCOME/EXPENSE 567 -1,947 4,124 761
Profit/loss attributable to:
- Owners of the parent 607 -2,315 3,044 179
- Non-controlling interests 11 171 889 -5
Profit/loss for the period 618 -2,144 3,933 174
Total comprehensive income/expense
attributable to:
- Owners of the parent 556 -2,118 3,235 766
- Non-controlling interests 11 171 889 -5
Total comprehensive income/expense for the 567 -1,947 4,124 761
period
Earnings per share attributable to owners
of the parent:
Basic earnings per share (EUR) 0.02 -0.08 0.10 0.01
Diluted earnings per share (EUR) 0.02 -0.08 0.10 0.01
Condensed consolidated interim statement of cash flows
EUR’000 2016 2015
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Cash flows from operating activities
Cash receipts from customers1 214,871 179,119
Cash paid to suppliers2 -179,312 -151,004
VAT paid -7,217 -5,407
Cash paid to and for employees -20,208 -19,921
Income tax paid -197 -103
Net cash from operating activities 7,937 2,684
Cash flows from investing activities
Paid on acquisition of property, plant and equipment -148 -480
Paid on acquisition of intangible assets -25 -21
Proceeds from sale of property, plant and 160 337
equipment
Acquisition of a subsidiary -15 -8
Cash acquired on acquisition of a subsidiary 0 9
Acquisition of an investment in an associate 0 -355
Disposal of a subsidiary 6 0
Loans provided -81 -291
Repayment of loans provided 55 124
Dividends received 153 108
Interest received 2 366
Net cash from/used in investing activities 107 -220
Cash flows from financing activities
Proceeds from loans received 2,847 2,099
Repayment of loans received -2,262 -3,449
Finance lease principal paid -2,478 -1,726
Interest paid -695 -767
Dividends paid -1,068 -1,091
Reduction of share capital -923 0
Net cash used in financing activities -4,579 -4,934
Net cash flow 3,465 -2,470
Cash and cash equivalents at beginning of year 6,332 8,802
Effect of movements in foreign exchange rates -11 0
Increase/decrease in cash and cash equivalents 3,465 -2,470
Cash and cash equivalents at end of year 9,786 6,332
1 Line item Cash receipts from customers includes VAT paid by customers.
2 Line item Cash paid to suppliers includes VAT paid.
Financial review
Financial performance
Nordecon Group ended 2016 with a gross profit of 10,979 thousand euros (2015:
9,031 thousand euros) and a gross margin of 6.0% (2015: 6.2%). Due to
increasingly stiffer competition, the Group’s gross margin decreased slightly
year on year. The margin weakened due to a sharp fall in the gross margin of
the Infrastructure segment which could not be offset by a rise in the gross
margin delivered by the Buildings segment. In 2016, the gross margin of the
Infrastructure segment was 3.6% and that of the Buildings segment 7.5%. The
respective figures for 2015 were 8.6% and 6.7%. Although we anticipated a
downtrend in the margins of the Infrastructure segment already in the middle of
the financial year, the result is far from satisfactory. The key reasons for
the margin decline are the facts that during the winter season there is a lack
of demand for the segment’s services (major earthworks, etc.) and that due to
its business logic the share of the segment’s fixed costs is large. Another
factor, which had an impact, was the wintry weather in November and December
which caused quite a large volume of work which originally should have been
completed in 2016 to be postponed to 2017. In response to continuously fierce
competition (and bleaker prospects) in the infrastructure market, we decided to
restructure our operations: at the end of 2016 and the beginning of 2017 we
merged Hiiu Teed OÜ, Järva Teed AS and Nordecon AS’s road maintenance and
machinery division to improve the Infrastructure segment’s operating efficiency
and the Group’s overall competitiveness.
Administrative expenses for 2016 totalled 6,106 thousand euros. Compared with
the year before, administrative expenses grew (2015: 5,026 thousand euros) but
the ratio of administrative expenses to revenue was 3.3% (2015: 3.5%),
remaining below the target ceiling of 4% of revenue. The rise in administrative
expenses is mainly attributable to Nordecon’s expansion to the Swedish market
Operating profit for the period was influenced by the write-down of other
receivables by 409 thousand euros (see note 12) due to the entry into force of
the final judgement on the Group’s dispute with Teede REV-2 AS over the
performance of the Koidula border crossing point contract in 2010 when our then
venture partner ceased to fulfil its obligations and we had to complete the
contract on our own. Although in essence the outcome of the litigation which
ended in June was positive for Nordecon, some of our claims were dismissed. We
ended the year with an operating profit of 4,208 thousand euros (2015: 3,933
thousand euros), which is an improvement on 2015 but below the strategic target
for the year. EBITDA for 2016 amounted to 6,017 thousand euros (2015: 5,769
thousand euros).
Although in 2016 exchange losses recognised due to adverse movements in the
euro/Ukrainian hryvnia exchange rate were smaller than a year earlier, their
impact on our net profit was still noticeable. During the period, the Ukrainian
currency weakened by around 8%, which meant that Group entities whose
functional currency is the hryvnia had to restate their euro-denominated
liabilities. Exchange losses reported in finance costs totalled 195 thousand
euros (2015: 574 thousand euros). The same movements in the exchange rate
increased the translation reserve in equity by 191 thousand euros (2015: 587
thousand euros) and the net effect of the exchange differences on the Group’s
net assets was a loss of 4 thousand euros (2015: a gain of 13 thousand euros).
Thus, the Group’s net profit amounted to 3,933 thousand euros (2015: 174
thousand euros), of which net profit attributable to owners of the parent,
Nordecon AS, was 3,044 thousand euros (2015: 179 thousand euros).
Cash flows
In 2016, our operating activities generated a net cash inflow of 7,937 thousand
euros (2015: an inflow of 2,684 thousand euros). The factors which have the
strongest impact on our operating cash flow are a mismatch between the
settlement terms agreed with customers and subcontractors and the fact that
neither public nor private sector customers are required to make advance
payments while we have to make prepayments to subcontractors, materials
suppliers, etc. We deal actively with equalising the settlement terms agreed
with customers and suppliers, mostly through factoring. In addition to
factoring accounts receivable, we have concluded a frame agreement for
factoring accounts payable, which also enables our subcontractors who do not
have sufficient credit standing to obtain a factoring limit from a financing
institution to use our factoring facility.
Investing activities produced a net cash inflow of 107 thousand euros (2015: an
outflow of 220 thousand euros). The largest items were payments for property,
plant and equipment and intangible assets of 173 thousand euros (2015: 501
thousand euros) and proceeds from sale of property, plant and equipment of 160
thousand euros (2015: 337 thousand euros). Dividends received amounted to 153
thousand euros (2015: 108 thousand euros).
Financing activities generated a net cash outflow of 4,579 thousand euros
(2015: an outflow of 4,934 thousand euros). Our financing cash flow is strongly
influenced by loan and lease transactions. Proceeds from loans received
amounted to 2,847 thousand euros, consisting of use of overdraft facilities and
development loans (2015: 2,099 thousand euros). Loan repayments totalled 2,262
thousand euros, consisting of scheduled repayments of long-term investment and
development loans (2015: 3,449 thousand euros). Investments in road
construction equipment and a new asphalt concrete plant increased finance lease
payments which totalled 2,478 thousand euros (2015: 1,726 thousand euros).
Dividends paid amounted to 1,068 thousand euros (2015: 1,091 thousand euros)
and in connection with the reduction of Nordecon AS’s share capital
shareholders were distributed a total of 923 thousand euros.
At 31 December 2016, the Group’s cash and cash equivalents totalled 9,786
thousand euros (31 December 2015: 6,332 thousand euros). Management’s
commentary on liquidity risks is presented in the chapter Description of the
main risks.
Key financial figures and ratios
Figure/ratio 2016 2015 2014
--------------------------------------------------------------------------------
Revenue (EUR ’000) 183,329 145,515 161,289
Revenue change 26.0% -9.8% -7.1%
Net profit (EUR ’000) 3,933 174 2,298
Net profit attributable to owners of the 3,044 179 1,956
parent (EUR ’000)
Weighted average number of shares 30,756,728 30,756,728 30,756,728
Earnings per share (EUR) 0.10 0.01 0.06
Administrative expenses to revenue 3.3% 3.5% 3.5%
EBITDA (EUR ’000) 6,017 5,769 5,585
EBITDA margin 3.3% 4.0% 3.5%
Gross margin 6.0% 6.2% 6.1%
Operating margin 2.3% 2.7% 2.5%
Operating margin excluding gain on asset 2.2% 2.4% 2.3%
sales
Net margin 2.1% 0.1% 1.4%
Return on invested capital 8.5% 2.1% 5.8%
Return on equity 10.6% 0.5% 6.4%
Equity ratio 38.6% 40.1% 37.3%
Return on assets 4.2% 0.2% 2.3%
Gearing 16.7% 25.5% 24.8%
Current ratio 1.20 1.03 1.02
As at 31 December 2016 2015 2014
--------------------------------------------------------------------------------
Order book (EUR ’000) 131,335 125,698 83,544
--------------------------------------------------------------------------------
Revenue change = (revenue for the Net margin = (net profit for the
reporting period / revenue for the period / revenue) * 100
previous period) – 1 * 100 Return on invested capital = ((profit
Earnings per share (EPS) = net profit before tax + interest expense) / the
attributable to owners of the parent / period’s average (interest-bearing
weighted average number of shares liabilities + equity)) * 100
outstanding Return on equity = (net profit for
Administrative expenses to revenue = the period / the period’s average
(administrative expenses / revenue) * total equity) * 100
100 Equity ratio = (total equity / total
EBITDA = operating profit + depreciation liabilities and equity) * 100
and amortisation + impairment losses on Return on assets = (net profit for
goodwill the period / the period’s average
EBITDA margin = (EBITDA / revenue) * 100 total assets) * 100
Gross margin = (gross profit / revenue) * Gearing = ((interest-bearing
100 liabilities – cash and cash
Operating margin = (operating profit / equivalents) / (interest-bearing
revenue) * 100 liabilities + equity)) * 100
Operating margin excluding gain on asset Current ratio = total current assets
sales = ((operating profit – gain on / total current liabilities
sales of non-current assets – gain on
sales of real estate) / revenue) * 100
--------------------------------------------------------------------------------
Performance by geographical market
In 2016, Nordecon earned around 7% of its revenue outside Estonia compared with
4% the year before. The contribution of foreign markets has increased through
revenue generated in Sweden. The contribution of the Ukrainian market has
remained relatively stable. Finnish revenues resulted from concrete works in
the building construction segment.
2016 2015 2014
-------------------------
-------------------------
Estonia 93% 96% 94%
Sweden 4% 0% 0%
Ukraine 2% 3% 2%
Finland 1% 1% 4%
Geographical diversification of the revenue base is a consciously deployed
strategy by which we mitigate the risks resulting from excessive reliance on a
single market. However, conditions in some of our chosen foreign markets are
also volatile and have a strong impact on our current results. Increasing the
contribution of foreign markets is on Nordecon’s strategic agenda. Our vision
of our foreign operations is described in the chapter Outlooks of the Group’s
geographical markets.
Performance by business line
Segment revenues
We strive to maintain the revenues of our operating segments (Buildings and
Infrastructure) in balance as this helps disperse risks and provides better
opportunities for continuing construction operations in more challenging
circumstances where the operating volumes of some sub-segments may fall
sharply.
Nordecon’s revenue for 2016 amounted to 183,329 thousand euros, a roughly 26%
increase on the 145,515 thousand euros generated in 2015. The shrinkage of the
infrastructure construction market also affected our revenue structure. As
anticipated, the Buildings segment improved its revenue, posting growth of
around 43%, primarily thanks contracts secured in the apartment buildings and
the public buildings sub-segments. The revenue of the Infrastructure segment,
which was mostly earned in the road construction and maintenance sub-segment,
decreased by around 13% year on year. The decline resulted from a lack of
large-scale road construction projects with a reasonable estimated profit
margin. In the comparative period, we had two major road construction projects
which generated a substantial amount of revenue (construction package 5 of the
Tartu western bypass and the Keila-Valkse section of national road no. 8
Tallinn-Paldiski, km 24.9-29.5). However, mostly thanks to a new asphalt
concrete plant acquired at the beginning of the year, we were able to more than
double our asphalt concrete sales. Revenue from the sale of asphalt concrete
grew to 2,062 thousand euros (2015: 899 thousand euros).
In 2016, the Buildings segment and the Infrastructure segment generated revenue
of 134,555 thousand euros and 41,447 thousand euros respectively. The
corresponding figures for 2015 were 94,341 thousand euros and 47,628 thousand
euros (see note 8). Our order book has a similar structure: at the year-end 76%
of contracts secured but not yet performed was attributable to the Buildings
segment (2015: 72%). Nordecon’s revenue structure reflects quite fairly the
overall situation in the Estonian construction market.
Operating segments* 2016 2015 2014
-------------------------------------
-------------------------------------
Buildings 73% 64% 65%
Infrastructure 27% 36% 35%
* In the Directors’ report, the Ukrainian buildings segment and the EU
buildings segment, which are disclosed separately in the financial statements
as required by IFRS 8 Operating Segments, are presented as a single segment.
In the Directors’ report, projects have been allocated to operating segments
based on their nature (i.e., building or infrastructure construction). In the
segment reporting presented in the financial statements, allocation is based on
the subsidiaries’ main field of activity (as required by IFRS 8 Operating
Segments). In the financial statements, the results of a subsidiary that is
primarily engaged in infrastructure construction are presented in the
Infrastructure segment. In the Directors’ report, the revenues of such a
subsidiary are presented based on their nature. The differences between the two
reports are not significant because in general Group entities specialise in
specific areas except for the subsidiary Nordecon Betoon OÜ that is involved in
both building and infrastructure construction. The figures for the parent
company are allocated in both parts of the interim report based on the nature
of the work.
Sub-segment revenues
Compared with the year before, the revenue structure of the Buildings segment
changed considerably. In 2016, the segment’s strongest revenue contributors
were the apartment buildings and the public buildings sub-segments.
Most of our apartment building revenue results from general contracting. In
Estonia, a substantial share of our apartment building projects is located in
Tallinn. In 2016, the main revenue contributors were the three phases of the
Pikksilma homes in Kadriorg and the Meerhof 2.0 apartment complex at Pirita tee
20a. The contributions of foreign markets sustain growth. In Ukraine, we
continued to build the Lepse residential quarter in Kiev, which is close to
completion, and a residential quarter in the city of Brovary in the Kiev
region. In Sweden, we were building two apartment buildings in Stockholm.
The contribution of our own development projects in Tartu and Tallinn (reported
in the apartment buildings sub-segment) continues to increase slowly but
surely. In 2016, our development projects generated revenue of 5,216 thousand
euros (2015: 4,216 thousand euros). We have completed 5 apartment buildings in
the first four development phases of our Tammelinn project in Tartu and sales
have been excellent. By the reporting date, only 2 completed apartments were
still for sale. At the beginning of 2017, we began building phase V which
comprises a four-floor apartment building with 24 apartments
(www.tammelinn.ee). By the year-end, we had also sold 16 of the 20 apartments
in the first three phases of our Magasini 29 development project in Tallinn, 5
of them in 2016 (www.magasini.ee). We continue to build the development’s fifth
and last terraced house. In September 2016, we began building two apartment
buildings with a total of 30 apartments in Hane street in Tallinn. In carrying
out our development activities, we monitor potential risks in the housing
development market that stem from rapid growth in the supply of new housing as
well as a relative price increase with due care.
The key factor which influenced the performance of the public buildings
sub-segment was growth in the state’s investment in national defence. In 2016,
we completed the construction of the Piusa border guard station, a barracks at
the Tapa military base, and a building complex at the Ämari air base. In
addition, we delivered to the customer the new building of Järveküla school. We
continue the design and construction of the Lintsi warehouse complex and the
reconstruction of Ugala Theatre in Viljandi.
The volumes of the commercial buildings sub-segment, which used to dominate the
Buildings segment for a long time, have declined considerably. We anticipated
the shrinkage already at the end of 2015. In 2016, we completed and delivered
on time the Veerenni office building and the retail and leisure complex
Arsenali Keskus in Tallinn. We continue to build the office and retail complex
Viimsi Äritare and renovate the machinery hall building of the historical
Luther furniture factory and have started to build an office building at Lõõtsa
12 in Ülemiste City. Based on our order book, we expect the commercial
buildings sub-segment to deliver certain revenue growth in 2017.
Our industrial and warehouse facilities revenues grew year on year. Private
investment in industrial and warehouse buildings increased. During the period,
our largest projects were the construction of a warehouse for Riigiressursside
Keskus (the state resource centre) in Tallinn, a production facility for Vecta
Design in Pärnu, KEVILI South Terminal (a cereals storage and handling complex)
and an extension to the Smarten warehouse. We continue to build production and
warehouse facilities for Harmet at Kumna, near Tallinn.
Revenue breakdown in Buildings segment 2016 2015 2014
--------------------------------------------------------
Apartment buildings 34% 22% 18%
Public buildings 30% 16% 7%
Industrial and warehouse facilities 20% 12% 33%
Commercial buildings 16% 50% 42%
Similarly to previous years, in 2016 the main revenue source in the
Infrastructure segment was road construction where we had mostly medium-sized
and small projects. The largest road construction projects were the
reconstruction of the Meoma-Alatskivi and the Rannamõisa-Kloogaranna road
sections and the reconstruction of Majaka and Logi streets in Tallinn. Work on
the latter will continue in 2017. We continue to render road maintenance
services in the Järva and Hiiu counties and the Keila and Kose maintenance
areas of the Harju county. Kose is a new area, where work started in February
2016. We also provided the State Forest Management Centre with forest road
improvement services. We believe that road construction will remain the main
revenue source in the Infrastructure segment also in 2017 but it is unlikely
that the sub-segment’s revenue would grow substantially compared to 2016.
The contracts secured by our environmental engineering and other engineering
(utility network construction) sub-segments are small and growth of the
sub-segments is unlikely. At present, there is no sign of any major hydraulic
engineering projects to be announced in the specialist engineering sub-segment
and demand for other complex engineering work also tends to be irregular.
Revenue breakdown in Infrastructure segment 2016 2015 2014
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
Road construction and maintenance 86% 81% 72%
Other engineering 9% 14% 19%
Environmental engineering 5% 4% 7%
Specialist engineering (including hydraulic engineering) 0% 1% 2%
Order book
At 31 December 2016, the Group’s order book (backlog of contracts signed but
not yet performed) stood at 131,335 thousand euros, a 4% increase year on year.
Altogether, in 2016 the Group secured new contracts of 158,152 thousand euros.
As at 31 December 2016 2015 2014
-----------------------------------------------
Order book (EUR ’000) 131,335 125,698 83,544
At the reporting date, contracts secured by the Buildings segment and the
Infrastructure segment accounted for 76% and 24% of the Group’s order book
respectively (31 December 2015: 72% and 28% respectively).
Compared with 2015, the order book of the Buildings segment has grown by around
9%. The order book of the commercial buildings sub-segment has increased and
the order book of the industrial and warehouse facilities sub-segment has
decreased. The order books of the apartment buildings and the public buildings
sub-segments have remained stable. The order book is the largest in the
apartment buildings sub-segment where work secured but not yet performed
includes not only Estonian projects but also projects secured in Ukraine and
Sweden. We continue to build five apartment buildings in the city of Brovary in
the Kiev region in Ukraine and two apartment buildings in Sweden. In Tallinn we
continue to build the apartment buildings at Pirita tee 20a (phases I and II)
and Virbi 10 and in the fourth quarter we secured a contract for the
construction of phase I of an apartment complex at Sõjakooli 12. After some
decline, the order book of the commercial buildings sub-segment has started to
grow. During the year, we signed large-scale contracts for the construction of
Viimsi Äritare, the renovation of the machinery hall building of the historical
Luther furniture factory at Vana-Lõuna 39 and the construction of a commercial
building in the Rotermann quarter in Tallinn. In the fourth quarter, we signed
contracts for the construction of the Martens building in the centre of Pärnu
and an office building at Lõõtsa 12 in Ülemiste City in Tallinn. A large share
of the order book of the public buildings sub-segment is made up of the
construction of a depot, armoured vehicle infrastructure, a canteen and a
barracks at the Tapa military base and the reconstruction of Ugala Theatre in
Viljandi. The largest project in the order book of the industrial and
warehouse facilities sub-segment is the construction of production and
warehouse facilities for Harmet.
Compared with 2015, the order book of the Infrastructure segment has decreased
by 8%. 90% of the segment’s order book is made up of work secured by the road
construction and maintenance sub-segment whose order book has remained more or
less stable compared with the year before. A significant project in the road
construction portfolio is the contract signed for building a 2+1 road (a road
with passing lanes) on the Ääsmäe-Kohatu section of the Tallinn-Pärnu-Ikla road
which was secured in the fourth quarter. We continue to provide road
maintenance services in four road maintenance areas: Keila, Järva, Hiiu, and
Kose. According to our estimates, in 2017 the volume of public investments will
not increase substantially, compared with 2016. Thus, we expect that in 2017
the revenue of the Infrastructure segment will remain more or less at the same
level as in 2016 (for further information, see the Business risks section of
the chapter Description of the main risks).
However, in the light of the size of our order book and developments in our
chosen markets, we are moderately optimistic about our business volumes in
2017. In an environment of stiff competition, we pursue the policy of avoiding
unjustified risks whose realisation in the contract performance phase would
probably have an adverse impact on our results. Instead, we prefer to keep
costs under control and focus on projects with positive prospects.
Between the reporting date (31 December 2016) and the date of release of this
report, Group companies have secured additional construction contracts in the
region of 9,851 thousand euros.
People
Staff and personnel expenses
In 2016, the Group (the parent and the subsidiaries) employed, on average, 684
people including 381 engineers and technical personnel (ETP). The number of ETP
has increased year on year in connection with growth in the Estonian operations
of the Buildings segment and the Group’s expansion to Sweden. The number of
workers has decreased due to shrinkage in the portfolio of self-performed work.
The overall level of staff has remained stable year on year.
Average number of the Group’s employees (at the parent and the subsidiaries)
2016 2015 2014
-------------------------------
-------------------------------
ETP 381 356 357
Workers 303 334 375
Total average 684 690 732
Our personnel expenses for 2016 including all taxes totalled 20,401 thousand
euros (2015: 18,248 thousand euros), a roughly 12% increase year on year. The
growth in personnel expenses is attributable to the Group’s expansion to the
Swedish market, selective pay-rises, and performance bonuses.
The service fees of the members of the council of Nordecon AS for 2016 amounted
to 138 thousand euros and associated social security charges totalled 45
thousand euros (2015: 139 thousand euros and 46 thousand euros respectively).
The provision for the council members’ performance bonuses, made based on the
Group’s performance indicators, amounted to 47 thousand euros and associated
social security charges totalled 16 thousand euros (2015: 37 thousand euros and
12 thousand euros respectively).
The service fees of the members of the board of Nordecon AS amounted to 350
thousand euros and associated social security charges totalled 116 thousand
euros (2015: 322 thousand euros and 106 thousand euros respectively). The
provision for the board members’ performance bonuses, made based on the Group’s
performance indicators, amounted to 243 thousand euros and associated social
security charges totalled 80 thousand euros (2015: 188 thousand euros and 62
thousand euros respectively).
Labour productivity and labour cost efficiency
We measure the efficiency of our operating activities using the following
productivity and efficiency indicators, which are based on the number of
employees and personnel expenses incurred:
2016 2015 2014
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
Nominal labour productivity (rolling), (EUR ’000) 267.8 210.9 220.4
Change against the comparative period 27% -4.3% -4.0%
Nominal labour cost efficiency (rolling), (EUR) 9.0 8.0 8.0
Change against the comparative period 12.7% -0.6% -4.8%
Nominal labour productivity (rolling) = (past four quarters’ revenue) / (past
four quarters’ average number of employees)
Nominal labour cost efficiency (rolling) = (past four quarters’ revenue) / (past
four quarters’ personnel expenses)
--------------------------------------------------------------------------------
Nominal labour productivity and labour cost efficiency increased year on year,
mainly through revenue growth.
Description of the main risks
Business risks
The main factors which affect the Group’s business volumes and profit margins
are competition in the construction market and changes in the demand for
construction services.
Competition continues to be stiff in all segments of the construction market
and in 2017 public investment is not likely to grow substantially compared with
2016. Thus, builders’ bid prices are under strong competitive pressure while
the prices of construction inputs on the whole have not changed noticeably.
Even though unhealthily aggressive competition in building construction has
started to recede thanks to growth in the volume of projects put out to tender,
the slump in infrastructure construction is fuelling fierce competition for the
limited number of contracts. Bidders increasingly include not only well-known
general contractors but also former subcontractors, a trend attributable to the
state and local governments’ policy to lower the qualification requirements of
public procurement tenders, which sometimes results in the sacrifice of quality
to the lowest possible price. We acknowledge the risks inherent in the
performance of contracts concluded in an environment of stiff competition.
Securing a long-term construction contract at an unreasonably low price in a
situation where input prices cannot be lowered significantly and competition is
tough is risky because negative developments in the economy may quickly render
the contract onerous. In setting our prices in such an environment, we focus on
ensuring a reasonable balance of contract performance risks and tight cost
control.
Demand for construction services continues to be strongly influenced by the
volume of public investment, which in turn depends on the co-financing received
from the EU structural funds. Total support allocated to Estonia during the
current EU budget period (2014-2020) amounts to 5.9 billion euros, exceeding
the figure of the previous financial framework, but the amounts earmarked for
construction work are substantially smaller. In the construction sector, the
allocations of the current EU budget period began to have a limited impact in
the second half of 2016 only but in subsequent periods the process is expected
to accelerate.
In the light of the above factors, we see some opportunities for achieving
year-on-year business growth in 2017: a certain improvement in our Estonian
operations is increasingly supported by positive developments in our chosen
foreign markets. Our action plan foresees using our resources (including some
of the labour released by the Infrastructure segment) to increase the share of
contracts secured from the private sector. According to its business model,
Nordecon operates in all segments of the construction market. Therefore, we are
somewhat better positioned than companies that operate in one narrow (and in
the current market situation particularly some infrastructure) segment.
Our business is also influenced by seasonal changes in weather conditions,
which have the strongest impact on infrastructure construction where a lot of
work is done outdoors (road and port construction, earthwork, etc.). To
disperse the risk, we secure road maintenance contracts that generate
year-round business. Our strategy is to counteract the seasonality of
infrastructure operations with building construction that is less exposed to
seasonal fluctuations. Our long-term goal is to be flexible and keep our two
operating segments in relative balance (see also the chapter Performance by
business line). Where possible, our entities implement appropriate technical
solutions that allow working efficiently also in changeable weather conditions.
Operational risks
To manage their daily construction risks, Group companies purchase contractors’
all risks insurance. Depending on the nature of the project and the requests of
the customer, both general frame agreements and special, project-specific
insurance contracts are used. In addition, as a rule, subcontractors are
required to secure performance of their obligations with a bank guarantee
provided to a Group company or the Group retains part of the amount due until
the contract has been completed. To remedy construction deficiencies which may
be detected during the warranty period, Group companies create warranty
provisions based on their historical experience. At 31 December 2016, the
Group’s warranty provisions (including current and non-current ones) totalled
1,212 thousand euros (31 December 2015: 1,184 thousand euros).
In addition to managing the risks directly related to construction operations,
in recent years we have also sought to mitigate the risks inherent in
preliminary activities. In particular, we have focused on the bidding process,
i.e., compliance with the procurement terms and conditions, and budgeting. The
errors made in the planning stage are usually irreversible and, in a situation
where the price is contractually fixed, may result in a direct financial loss.
Financial risks
Credit risk
During the period, we recognised credit losses of 547 thousand euros of which
138 thousand euros resulted from the write-down of trade receivables and 409
thousand euros from the write-down of other receivables (see also the chapter
Financial performance). In the comparative period, we did not incur any credit
losses. The overall credit risk exposure of receivables is low because the
solvency of all prospective customers is evaluated, the share of public sector
customers is large and customers’ settlement behaviour is consistently
monitored. The main indicator of the realisation of credit risk is settlement
default that exceeds 180 days along with no activity on the part of the debtor
that would confirm the intent to settle.
Liquidity risk
At the reporting date, the Group’s current assets exceeded its current
liabilities 1.2-fold (31 December 2015: 1.03-fold). Although the current ratio
has improved compared with the previous year-end, the Group remains exposed to
higher than usual liquidity risk. The key factor which influences the current
ratio is the classification of the Group’s loans to its Ukrainian associates as
non-current assets.
Due to the strained political and economic situation in Ukraine, we believe
that the Group’s Ukrainian investment properties cannot be realised in the
short term. Accordingly, as at the reporting date the Group’s loans to its
Ukrainian associates of 8,637 thousand euros are classified as non-current
assets.
For better cash flow management, we use overdraft facilities and factoring by
which we counter the mismatch between the settlement terms agreed with
customers and subcontractors. Under IFRS EU, borrowings have to be classified
into current and non-current based on contract terms in force at the reporting
date. At 31 December 2016, short-term borrowings totalled 6,297 thousand euros
(31 December 2015: 15,715 thousand euros). The figure consists of overdraft
liabilities of 3,591 thousand euros (31 December 2015: 11,388 thousand euros),
which account for around a half of short-term borrowings, and loans which will
probably be refinanced at maturity.
At the reporting date, the Group’s cash and cash equivalents totalled 9,786
thousand euros (31 December 2015: 6,332 thousand euros).
Interest rate risk
Our interest-bearing liabilities to banks have both fixed and floating interest
rates. Finance lease liabilities have mainly floating interest rates. The base
rate for most floating-rate contracts is EURIBOR. Compared with 2015,
interest-bearing borrowings declined by 1,414 thousand euros. Loan and
factoring liabilities decreased (by 2,472 thousand euros) while finance lease
liabilities increased (by 1,058 thousand euros). The growth in finance lease
liabilities is mainly attributable to the acquisition of a new asphalt concrete
plant. At 31 December 2016, interest-bearing borrowings totalled 19,399
thousand euros (31 December 2015: 20,813 thousand euros). Interest expense for
2016 amounted to 681 thousand euros (2015: 770 thousand euros).
The main source of interest rate risk is a possible rise in the variable
component of floating interest rates (EURIBOR, EONIA or the creditor’s own base
rate). In the light of the Group’s relatively heavy loan burden this would
cause a significant rise in interest expense, which would have an adverse
impact on profit. We mitigate the risk by pursuing a policy of entering, where
possible, into fixed-rate contracts when the market interest rates are low. As
regards loan products offered by banks, observance of the policy has proved
difficult and most new contracts have a floating interest rate. We have entered
into a derivative contract to hedge the risks resulting from changes in the
interest rates of the finance lease contract underlying the acquisition of the
new asphalt concrete plant.
Currency risk
As a rule, the prices of construction contracts and subcontracts are fixed in
the currency of the host country, i.e., in euros (EUR), Ukrainian hryvnias
(UAH), and Swedish kronas (SEK).
The hryvnia has been weakening because the political and economic environment
in Ukraine continues to be strained due to the conflict between Ukraine and
Russia which broke out at the beginning of 2014 and at the beginning of 2015
the National Bank of Ukraine decided to discontinue determination of the
national currency’s indicative exchange rate. In 2016, the hryvnia weakened
against the euro by around 8%. For our Ukrainian subsidiaries, this meant
additional foreign exchange losses on the translation of their euro-denominated
loans into the local currency. Relevant exchange losses totalled 195 thousand
euros (2015: 574 thousand euros).
Exchange gains and losses on financial instruments are recognised in Finance
income and Finance costs respectively. Translation of receivables and
liabilities from operating activities did not give rise to any exchange gains
or losses.
The reciprocal receivables and liabilities of our Ukrainian and non-Ukrainian
entities which are connected with the construction business and denominated in
hryvnias do not give rise to exchange losses. Nor do the loans provided to the
Ukrainian associates in euros give rise to exchange losses that ought to be
recognised in the Group’s accounts.
Due to movements in the Swedish krona/euro exchange rate in 2016, translation
of operating receivables and payables resulted in an exchange gain of 18
thousand euros (2015: nil euros). The exchange gain has been recognised in
Other operating income.
We do not use derivatives to hedge currency risk.
Outlooks of the Group’s geographical markets
Estonia
Processes and developments characterising the Estonian construction market
-- In 2017, public investments should grow slightly but the extent to which
they can be realised is still unclear. Although in the 2014-2020 EU budget
period the support allocated to Estonia will increase to 5.9 billion euros
(2007-2013: 4.6 billion euros), the portion that will influence the
construction market will not increase. Instead, compared with the previous
period, there will be a rise in allocations to intangible areas.
-- Investments made by the largest public sector customers (e.g., state-owned
real estate company Riigi Kinnisvara AS and the National Road
Administration) which reach signature of a construction contract in 2017
will not increase substantially. The Ministry of Defence has been a
positive exception for builders by carrying out procurements which have
made a significant contribution to market revival. Hence, the Estonian
construction market (particularly infrastructure construction segments)
will remain in relative stagnation. The situation is softened by the
positive level of private investment in building construction.
-- The long and painful process of construction market consolidation will
continue, albeit slowly. In particular, this applies to general contracting
in building construction where the number of medium-sized general
contractors (annual turnover of around 15-40 million euros) is too large.
Based on recent years’ experience it is likely that stiff competition and
insufficient demand will cause some general contractors to go slowly out of
business or shrink in size rather than merge or exit the market. News about
the difficulties of some construction companies, published at the end of
2016, show that the problems of weaker market players are escalating.
According to our assessment, one reason why market consolidation has
decelerated in recent years is customers’ (particularly public sector
customers’) increasing desire to loosen tendering requirements to increase
competition and lower the price even though this increases the risks
related to security, quality, adherence to deadlines, and the builder’s
liability.
-- Competition is tough in all segments of the construction market,
intensifying in line with market developments. The rise in the average
number of bidders for a contract reflects this. However, the gap between
the lowest bids made by winners and the average ones is narrowing, which
shows that the quality of procurement documents is gradually improving and
bidders’ prices are evening up. It is clear that in the current market
situation the prices of construction inputs are not going to decrease
noticeably and in order to succeed companies need to be efficient.
Regrettably, the number of materials producers, suppliers, and
subcontractors that are trying to survive or succeed in a difficult
environment by dishonest means, e.g., by supplying goods with concealed
defects or considerably lower quality than the one recorded in the product
certificate, has been increasing quite rapidly. If the trend continues,
both construction service providers and end-customers will have to apply
strict and substantive quality control measures to make sure that the
outcome meets their expectations. Unfair competition is putting visible
pressure on prices and the quality of the construction service.
Unfortunately, the problem is also underpinned by the customers’ (including
state institutions’ and state-owned companies’) increasing tendency to
lower the bidders’ qualification requirements and prioritise quality more
on paper than in practice.
-- In new housing development, the success of a project depends on the
developer’s ability to control the input prices included in the business
plan and, thus, set sales prices that are affordable for prospective
buyers. Although new apartments are relatively expensive compared to the
standard of living and the banks’ lending terms are strict, in 2016 the
housing market grew rapidly. In the second half of the year, the increase
in apartment prices decelerated and hopefully the market is going to
stabilise. Similarly to previous periods, successful projects include those
which are in an attractive location and fill a specific niche. In Tallinn
and Tartu, the picture continues to be encouraging but in the rest of the
country activity is still relatively sluggish.
-- There is a growing contrast between the stringent terms of public
contracts, which require the builder to agree to extensive obligations,
strict sanctions, various financial guarantees, long settlement terms,
etc., and the modest participation requirements. Lenient qualification
requirements and the precondition of making a low bid have made it easier
for an increasing number of builders to win a contract but have heightened
the contract performance risks taken by customers in terms of funding,
deadlines and quality.
-- The input prices of the construction service have been relatively stable.
However, in the second half of 2016, particularly in housing development,
there emerged increasing pressure for a price increase. So far general
contractors have been able to soften this by making margin concessions but
their capacity for doing this is decreasing. The construction market
includes an increasing number of areas where changes in the environment may
trigger a sharp price increase (e.g. materials producers’ rapid and
successful entry into foreign markets).
-- The rise in housing construction has lengthened the supply periods of
various essential materials and services considerably, making it impossible
to carry out all processes in the former optimistic timeframes. As a
result, activities require more extensive planning or may need to be
postponed.
-- Persisting shortage of skilled labour (including project and site managers)
may start restricting companies’ performance capacities, which may affect
different aspects of the construction process including quality. Labour
migration to the Nordic countries will remain steady and the number of job
seekers who return to the Estonian construction market is not likely to
increase considerably. All of the above will sustain pressure for a wage
increase, particularly in the category of the younger and less experienced
workforce whose mobility and willingness to change jobs is naturally
higher.
Ukraine
In Ukraine, we provide general contracting and project management services to
private sector customers in the segment of building construction. Political and
economic instability continues to restrict the adoption of business decisions
but construction activity in Kiev and the surrounding area has not halted. In
2017, we will continue our operations in Ukraine primarily in the Kiev region.
Based on our order book as at the end of 2016, we expect that in 2017 our
operating volumes will remain at a level comparable to 2016. Despite the
military conflict in eastern Ukraine, for Nordecon the market situation in Kiev
has not deteriorated compared with a year or two ago. Hard times have reduced
the number of inefficient local (construction) companies and when the economy
normalises we will have considerably better prospects for increasing our
operations and profitability. We assess the situation in the Ukrainian
construction market regularly and critically and are ready to restructure our
operations as and when necessary. Should the crisis spread to Kiev (which at
the date of release of this report is highly unlikely), we can suspend our
operations immediately. We continue to seek opportunities for exiting our two
real estate projects which have been put on hold or signing a construction
contract with a prospective new owner.
Finland
In Finland, we have provided mainly subcontracting services in the concrete
segment but, based on experience gained, have started preparations for
expanding into the general contracting market. The local concrete work market
allows competing for projects where the customer wishes to source all concrete
works from one reliable partner. Our policy is to maintain a rational approach
and avoid taking excessive risks.
Sweden
In July 2015, Nordecon Group acquired a 100% stake in SWENCN AB, a company
registered in the Kingdom of Sweden, and expanded to the Swedish market where
we intend to offer mainly construction of residential and non-residential
buildings, particularly in central Sweden. In 2015 we signed the first contract
on the construction of a five-floor apartment building in Stockholm (with a
cost of around 8.4 million euros) and in 2016 another, smaller contract. In
January 2017, we signed the third contract of 6.3 million euros. We will
sustain efforts aimed at increasing our operations in Sweden and are currently
moderately optimistic about the developments.
Latvia and Lithuania
It is not likely that we will enter the Latvian or the Lithuanian construction
market in the next few years.
However, we do not rule out the possibility of carrying out certain projects in
Latvia through our Estonian entities, with the involvement of partners where
necessary. Undertaking a project assumes that it can be performed profitably.
We have suspended the operations of our Lithuanian subsidiary, Nordecon Statyba
UAB, for the time being and are monitoring developments in the Lithuanian
construction market. Temporary suspension of operations does not cause any
major costs for us and does not change our interest to do business in the
Lithuanian construction market on a project basis through a subsidiary
operating in the local market.
Nordecon is a group of construction companies whose core business is
construction project management and general contracting in the buildings and
infrastructures segment. Geographically the Group operates in Estonia, Ukraine,
Finland and Sweden. The parent of the Group is Nordecon AS, a company
registered and located in Tallinn, Estonia. In addition to the parent company,
there are more than 10 subsidiaries in the Group. The consolidated unaudited
revenue of the Group in 2016 was 183.3 million euros. Currently Nordecon Group
employs close to 700 people. Since 18 May 2006 the company's shares have been
quoted in the main list of the NASDAQ Tallinn Stock Exchange.
Andri Hõbemägi
Nordecon AS
Head of Investor Relations
Tel: +372 6272 022
Email: [email protected]
www.nordecon.com