Börsiteade

AS TALLINNA VESI

Kategooria

Muud korporatiivtoimingud

Kuupäev

25.06.2024 17:49:48

Pealkiri

Riigikohus rahuldas Tallinna Tehnikaülikooli kassatsioonkaebuse osaliselt

Teade

Riigikohus langetas täna kohtuotsuse, millega tühistas antud kohtuasjas
madalamate kohtuastmete poolt tehtud lahendid ja saatis asja tagasi samale
maakohtule uueks läbivaatamiseks.

Riigikohus heitis madalama astmete kohtutele ette, et need on ekslikult asunud
seisukohale, et hageja nõue ei ole põhjendatud kahju hüvitamise sätete alusel.
Riigikohus leidis, et AS-il Tallinna Vesi tulnuks peale ühisveevärgi- ja
kanalisatsiooniseaduse (ÜVVKS) jõustumist (01.10.2010) kehtestada mõistliku aja
jooksul ÜVVKS § 14 lg 2 kriteeriumitele vastav hind. Maakohus peab asja uuel
läbivaatamisel hindama, milline on mõistlik aeg seadusele vastava hinna
kehtestamiseks. Lisaks peab maakohus hindama, kas AS Tallinna Vesi poolt
kohtuvaidluse ajal Konkurentsiametile esitatud veehinna taotlused vastasid ÜVVKS
§ 14 lg 2 kriteeriumitele, st kas ASTV kohustuste rikkumine võis olla vabandatav
Konkurentsiameti tegevuse tõttu. Riigikohus lähtub eeldusest, et põhjendatud
hind oli 01.12.2019 kehtestatud hind ning pooltel on võimalik maakohtus
tõendada, et see oli vastavalt suurem või väiksem.

AS  Tallinna Vesi hagi ei tunnistanud  ning vaidles sellele algusest peale vastu
täies  ulatuses, leides, et on  oma hinnakujunduses käitunud alati õiguspäraselt
ning rakendanud õiglasi tariife vastavalt kehtivale õigusele.


Taavi Gröön
AS Tallinna Vesi
Finantsdirektor
(+372) 626 2271
taavi.groon@tvesi.ee (mailto:taavi.groon@tvesi.ee)

Pealkiri

The Supreme Court partially satisfied the cassation of Tallinn University of Technology

Teade

Today, the Supreme Court made a judgment by which annulled the decisions made by
the lower courts in this case and sent the case back to the same county court
for a new review.

The Supreme Court accused the lower courts of erroneously taking the view that
the plaintiff's claim was not justified under the damage's provisions. The
Supreme Court found that after the entry into force of the Public Water Supply
and Sewerage Act (ÜVVKS) (01/10/2010), AS Tallinna Vesi should have established
a price that meets the criteria of § 14 (2) of the ÜVVKS within a reasonable
time. During the re-examination of the case, the county court must assess what
is a reasonable time to establish a price in accordance with the law. In
addition, the county court must assess whether the water price applications
submitted by AS Tallinna Vesi to the Competition Authority during the litigation
met the criteria of § 14 (2) of the ÜVVKS, i.e. whether the violation of ASTV's
obligations could have been excusable due to the activities of the Competition
Authority. The Supreme Court is based on the assumption that the justified price
was the price established on 01/12/2019, and the parties can prove in the county
court that it was higher or lower, respectively.

AS Tallinna Vesi did not admit this claim and disputed it in full from the
start, by affirming that the company has always acted legitimately and applied
fair tariffs in accordance with the law in force.


Taavi Gröön
Chief Financial Officer
AS Tallinna Vesi
(+372) 626 2271
taavi.groon@tvesi.ee (mailto:taavi.groon@tvesi.ee)